原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。
被告：智建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住贊皇縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P.
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司，住所地深澤縣府前西路257號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130128758921890E.
負(fù)責(zé)人：張亞靜，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告安某某、智建新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊人保）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司（以下簡(jiǎn)稱深澤人保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人人賈艷飛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟，被告安某某、智建新經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28181.1元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月29日15時(shí)，原告劉某某駕駛二輪摩托車，沿井元路由北向南行駛至元氏縣北環(huán)路交叉口時(shí)，與由西向東通過道口被告智建新駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型貨車相撞，造成劉某某
受傷車輛損壞的交通事故后果。經(jīng)元氏縣公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書。認(rèn)定劉某某與智建新負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)重型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告的前期損失已由元氏縣人民法院審理并做出了（2016）冀0132民初1305號(hào)和（2017）冀0132民初338號(hào)民事判決書。現(xiàn)原告要求被告對(duì)其損失進(jìn)行賠償。
安某某未到庭也未提交書面答辯意見。
智建新未到庭也未提交書面答辯意見。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司辯稱，事故車輛在人保深澤支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在原告前兩次起訴中，法院已經(jīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)限額判決用盡。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，商業(yè)三者險(xiǎn)已經(jīng)賠償177945.145元，針對(duì)本次原告主張的合理合法損失，我司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照交通事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
原告劉某某向本院提交以下證據(jù)：1、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、病歷；2、戶口本復(fù)印件、村委會(huì)證明；3、購(gòu)買輪椅的收據(jù)。
被告質(zhì)證意見，1、對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但是原告已經(jīng)進(jìn)行傷殘?jiān)u定，所以原告主張的醫(yī)療費(fèi)我司不認(rèn)可。2、對(duì)病歷、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件真實(shí)性無異議，對(duì)村委會(huì)的證明真實(shí)性我司無法確定，沒有經(jīng)辦人簽字，并且顯示相關(guān)人的姓名不是全名。戶口本真實(shí)性無異議。原告未提交其喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證明，并且在原告第二次起訴的判決書中已經(jīng)明確沒有該相關(guān)證據(jù)不應(yīng)支持這項(xiàng)主張。3、交通費(fèi)沒有票據(jù)，我司不認(rèn)可。4、輪椅費(fèi)應(yīng)當(dāng)提交正規(guī)的發(fā)票。
本院經(jīng)審理查明，本院經(jīng)審理查明，原告劉某某與被告智建新駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生交通事故的事實(shí)、責(zé)任以及之前的賠償費(fèi)用已在本院（2016）冀0132民初1305號(hào)及（2017）冀0132民初338號(hào)民事判決書予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司庭審質(zhì)證時(shí)對(duì)醫(yī)藥費(fèi)無異議，本院予以認(rèn)可。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，因原告沒有提交勞動(dòng)能力喪失程度的證明，且原告的傷殘等級(jí)未達(dá)到二級(jí)以上，本院認(rèn)為，原告是否喪失勞動(dòng)能力及其程度應(yīng)由勞動(dòng)能力鑒定部門做出鑒定，原告未提交此鑒定，本院又無法推定出其喪失勞動(dòng)能力的程度，因此對(duì)于該部分費(fèi)用暫不予支持，原告可待勞動(dòng)能力評(píng)定后另行起訴。交通費(fèi)法院酌定，本院認(rèn)為，根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)，就醫(yī)時(shí)間，本院認(rèn)可1000元。購(gòu)買輪椅費(fèi)用1150元，因原告行動(dòng)不便，且有收據(jù)能夠證明為實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。故原告劉某某本次訴訟中應(yīng)予認(rèn)定的損失為醫(yī)藥費(fèi)2541.3元、交通費(fèi)1000元、購(gòu)買輪椅費(fèi)用1150元，共計(jì)4691.3元。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在前兩次訴訟中用盡，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告損失4691.3元。被告安某某、智建新經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法適用缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4691.3元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告智建新、安某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 何科

書記員： 杜哲鴻