原告劉某。
法定代理人曲萍(系原告劉某母親),女,無(wú)職業(yè),住所地同上。
委托代理人王德秋,黑龍江齊開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告七臺(tái)河市第七小學(xué),地址七臺(tái)河市桃山區(qū)育才苑。
法定代表人尹某某,女,職務(wù)校長(zhǎng)(未出庭)。
委托代理人魏建梅,系七臺(tái)河市第七小學(xué)法律顧問(wèn)。
被告靳佳一。
法定代理人董春芳(系被告靳佳一母親),女,系本市第三小學(xué)教師,住所地同上。
被告謝雨航。
法定代理人王玉蘭(系被告謝雨航母親),女,個(gè)體業(yè)者,住所地同上。
原告劉某與被告七臺(tái)河市第七小學(xué)(以下簡(jiǎn)稱七臺(tái)河市第七小學(xué))、被告靳佳一、被告謝雨航健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某的法定代理人曲萍及委托代理人王德秋,被告七臺(tái)河市第七小學(xué)的委托代理人魏建梅,被告靳佳一的法定代理人董春芳,被告謝雨航的法定代理人王玉蘭均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告劉某在午飯后操場(chǎng)踢球時(shí)受傷的事實(shí),各方當(dāng)事人均無(wú)異議。原告劉某與被告靳佳一、謝雨航作為已滿10周歲的未成年人,可以預(yù)見(jiàn)踢球時(shí)可能存在的危險(xiǎn),進(jìn)而應(yīng)盡量避免作出一些可能傷害他人的動(dòng)作,對(duì)于原告受傷的原因,系被告靳佳一、謝雨航與原告劉某在搶球過(guò)程中造成的,被告靳佳一、謝雨航應(yīng)對(duì)原告劉某所受之傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,原告劉某自身也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。被告七臺(tái)河市第七小學(xué)在原告受傷的過(guò)程中無(wú)過(guò)錯(cuò),其無(wú)法預(yù)料和控制事件的發(fā)生,故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)案件的具體情況,本院酌情認(rèn)定被告靳佳一、謝雨航各承擔(dān)35%責(zé)任,原告劉某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目,被告對(duì)原告去沈陽(yáng)的住宿費(fèi)及餐飲費(fèi)提出異議,本院認(rèn)為住宿費(fèi)系實(shí)際必然發(fā)生的費(fèi)用,故對(duì)住宿費(fèi)予以支持;餐飲費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。關(guān)于原告的牙齒鑲復(fù)費(fèi)用問(wèn)題,原告主張的計(jì)算方法有誤,應(yīng)為(76歲-18歲)÷5年×2200.00元+2000.00元=27520.00元。原告劉某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)5.337.70元(包括被告謝雨航墊付的1931.00元),護(hù)理人員誤工費(fèi)1012.00元,交通費(fèi)2346.00元,住宿費(fèi)280.00元,牙齒修復(fù)及鑲復(fù)費(fèi)27520.00元,共計(jì)36495.70元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告靳佳一的監(jiān)護(hù)人董春芳賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的35%計(jì)12773.50元,扣除已支付的2000.00元,尚應(yīng)賠償10.773.50元;
二、被告謝雨航的監(jiān)護(hù)人王玉蘭賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的35%計(jì)12773.50元,扣除已支付的1931.00元,尚應(yīng)賠償10.842.50元;
三、被告七臺(tái)河市第七小學(xué)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)500.00元、第一次鑒定費(fèi)1500.00元,合計(jì)2000.00元,由被告靳佳一、謝雨航各承擔(dān)700.00元,由原告劉某自行承擔(dān)600.00元;第二次鑒定費(fèi)1110.00元由原告自行承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 崔建華 審 判 員 郎 邦 人民陪審員 李 艷
書記員:田海洋
成為第一個(gè)評(píng)論者