原告劉某奪，住蘭西縣。
原告韓某某，住蘭西縣。
原告陳某某，住蘭西縣。
三原告共同委托訴訟代理人浦云峰，黑龍江洪峰律師事務所律師。
被告尉長文，住蘭西縣。
被告陳某某，住蘭西縣。
被告劉某某（曾用名劉群穎），住蘭西縣。
被告李某某，住蘭西縣。
被告李某某，住蘭西縣。

原告劉某奪、韓某某、陳某某與被告尉長文、陳某某、劉某某、李某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某奪及其與韓某某、陳某某共同委托訴訟代理人浦云峰，被告尉長文、李某某、李某某到庭參加訴訟，被告陳某某、劉某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
劉某奪、韓某某、陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令五被告立即償還借款600,000.00元；2、訴訟費由五被告承擔。事實和理由：2014年7月1日上午，被告尉長文、劉某某、陳某某、李某某、李某某共同向三原告借款600,000.00元，約定在當年10月1日還款，五被告在借據上簽字。當天下午三原告將借款600,000.00元交給被告尉長文和李某某。還款期滿后，五被告未還款，故訴至法院。
尉長文辯稱，原告所訴600,000.00元是其本人所借，愿意償還。
李某某辯稱，原告陳述的是事實，錢是尉長文借的，不同意還錢。
李某某辯稱，尉長文找其說是貸款，讓其在紙上簽字，不知道簽字的內容，也沒看到錢，不同意償還。
陳某某、劉某某未提交答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：被告尉長文、李某某、李某某對原告所提交的借據真實性無異議，均認可在借據上簽字，被告陳某某、劉某某雖未也庭，但結合三被告的當庭陳述，對原告所舉五被告共同出具的借據，應予認定。被告李某某申請證人李長明、梁立林、徐萬華、齊文飛出庭作證：李長明證實尉長文是其大舅哥，尉長文找其在貸款上簽字，是在一張空白的紙上簽的字，徐萬華證實2015年4月份，尉長文欠其70萬元，尉長文說用貸款還錢，其開車把人拉到山莊，聽說是辦理貸款手續(xù)，因其不在現場，手續(xù)怎么辦的不知道。齊文飛證實記不清具體時間，聽說大伙給尉長文貸款辦手續(xù)，在一張白紙上簽的字，沒看到錢，梁立林證實時間記不清了，尉長文找他貸過款，在一張白紙上簽的字，沒得到錢。本院認為，四位證人證實的內容過于簡單，無法描述事件發(fā)生的具體情況，在時間上和證實的內容上，與原告所訴事實缺乏關聯性，對該四位證人的當庭陳述不予認定。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2014年7月1日，被告尉長文、陳某某、劉某某、李某某、李某某共同向三原告借款600,000.00元，約定在當年10月1日還款，五被告在借據上簽字。三原告按約將借款600,000.00元交給被告尉長文、李某某。逾期后，五被告均未償還借款。

本院認為，原、被告間的借款合同關系合法有效，原告按約交付了借款，五被告作為借款人應按約履行還款義務，原告的訴訟請求應予支持。被告李某某、李某某雖稱未收到原告交付的借款，但作為共同借款人，沒有特別約定共同收取借款，其中任何一人收到借款，都可視為對全體借款人的交付，對二被告的答辯意見不予支持。被告陳某某、劉某某經本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告尉長文、陳某某、劉某某、李某某、李某某于本判決生效后七日內，給付原告劉某奪、韓某某、陳某某借款600,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9,800.00元，由被告尉長文、陳某某、劉某某、李某某、李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　張喜鳳 代理審判員　　劉海波 代理審判員　　郝天雪

書記員：齊建平