原告劉某和，男。
　　法定代理人張心怡(系原告妻子)，住址同原告。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告梁贊助，男。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人王婷，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某和與被告梁贊助、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月29日公開開庭進行了審理，原告劉某和委托代理人邱俊豪、被告梁贊助、被告平安保險公司委托代理人王婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某和訴稱，2017年12月13日，被告梁贊助駕駛皖LJXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)東亭路、江鎮(zhèn)路南約100米，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告梁贊助負事故全部責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費14,754.80元(人民幣，下同)、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、誤工費9,680元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失300元、車損700元、鑒定費4,100元、律師費5,000元。請求判令上述損失由被告平安保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告梁贊助承擔(dān)，被告平安保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告梁贊助辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)保險賠償責(zé)任。對原告的具體損失有異議，申請重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月13日，被告梁贊助駕駛皖LJXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)東亭路、江鎮(zhèn)路南約100米，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告梁贊助負事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，認(rèn)為原告因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息120日、護理60日、營養(yǎng)60日。
　　另查明，原告系農(nóng)村居民，事發(fā)時收入來源于城鎮(zhèn)，且居住于城鎮(zhèn)。皖LJXXXX汽車在被告平安保險公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險(附加不計免賠率險)，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　上述事實，由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、保險單、收據(jù)、發(fā)票、參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費情況、居住證明等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認(rèn)被告平安保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告梁贊助承擔(dān)；被告平安保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險公司雖對鑒定結(jié)論有異議，并申請重新鑒定，但未提供足夠的證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。
　　對原告的各項損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)當(dāng)庭核對病史和醫(yī)療費收據(jù)，本院確認(rèn)14,754.80元。2、住院伙食補助費90元、護理費3,600元、誤工費9,680元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失300元、車損700元、鑒定費4,100元、律師費5,000元，原告的主張尚在合理范圍，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情，酌情按每天30元計算60天為1,800元。上述損失合計300,908.80元，由被告梁贊助賠償其中的律師費5,000元,余款295,908.80元由被告平安保險公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某和295,908.80元；
　　二、被告梁贊助于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某和5,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,748元，減半收取計2,874元(原告劉某和已預(yù)交)，由被告梁贊助負擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張志軍

書記員：施??漪