原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市寧晉縣。
委托代理人：劉曙光、管建濤，河北昌俊律師事務(wù)所律師。
被告：河北珞熹醫(yī)療科技有限公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)建設(shè)大街與光華路交叉口翰科大廈607室。
法定代表人：李某某，經(jīng)理。
委托代理人：孫強，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工,住吉林省梨樹縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市任縣。
委托代理人：孫強，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省梨樹縣，系被告李某某丈夫。

原告劉某某訴被告河北珞熹醫(yī)療科技有限公司（以下簡稱珞熹醫(yī)療公司）、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉曙光、管建濤，被告珞熹醫(yī)療公司、李某某的委托代理人孫強到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告提供的其與被告李某某的對話錄音中原告稱開會的錢欠原告2萬元，墊付保證金及名額費5500元，欠報銷費用1778元，還有一筆欠3000元，再加上被告欠原告的11月和12月份工資，欠款共計59679元，被告李某某否認上述欠款系其對原告的欠款，稱“當(dāng)然算公司欠的了”。庭審中被告李某某辯稱其與原告之間存在轉(zhuǎn)賬往來，并提交轉(zhuǎn)賬憑證，該建設(shè)銀行流水顯示，2016年11月25日其向原告轉(zhuǎn)款15萬元及3.5萬元，原告稱均用于給公司人員發(fā)工資。被告認可3.5萬元用于發(fā)工資，15萬元庭下核實，但未在本院指定的期限提交書面核實意見。
另，被告珞熹醫(yī)療公司為自然人獨資公司。
以上事實有相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，根據(jù)原告與被告李某某的錄音證據(jù)，在原告陳述多次為被告珞熹醫(yī)療公司墊款的事實及具體數(shù)額的情況下，被告李某某僅否認自己欠款，但未否認欠款事實過程，并稱欠款算是公司欠的，其作為被告珞熹醫(yī)療公司的法定代表人，有權(quán)代表公司做出意思表示，故本院認為原告確為被告珞熹醫(yī)療公司墊付過款項。關(guān)于墊付數(shù)額，錄音中明確了欠款數(shù)額共計59679元，原告在本案中主張其中部分，即欠款2萬元、墊付保證金及名額費5500元、應(yīng)報銷款項1778元、欠款3000元，共計30278元。被告稱原告系被告珞熹醫(yī)療公司股東，原告的打款是給公司用于經(jīng)營而非借款，但被告珞熹醫(yī)療公司營業(yè)執(zhí)照顯示，該公司為自然人獨資公司，故本院對被告稱原告是公司股東的抗辯意見不予采納。根據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定，一人有限公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立自己財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，被告李某某未提交證據(jù)證明公司財產(chǎn)獨立于其個人，故應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，被告珞熹醫(yī)療公司應(yīng)返還原告30278元，被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。基此，依照《中華人民共和國公司法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北珞熹醫(yī)療科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某某30278元；
二、被告李某某對被告河北珞熹醫(yī)療科技有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費557元，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　蘇維艷 審　判　員　　李　利 人民陪審員　　鄭曉平

書記員：孟杰