劉某某
李海石（黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所）
大慶方源混凝土制造有限公司
畢國峰（黑龍江峰衡律師事務(wù)所）
王英福（黑龍江峰衡律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
韓鳳（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李海石，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告大慶方源混凝土制造有限公司，住所地大慶市讓胡路城鄉(xiāng)路11號。
法定代表人張X，經(jīng)理。
委托代理人畢國峰，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人王英福，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)緯二路275號大慶慶新會計師事務(wù)所辦公樓2-4層。
負(fù)責(zé)人冷XX，經(jīng)理。
委托代理人韓鳳，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告大慶方源混凝土制造有限公司（以下簡稱方源公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法由代理審判員劉曉東適用簡易程序獨任審判，于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告大慶方源混凝土制造有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實如下:
2012年10月1日，王X駕駛的黑ECXXXX號機(jī)動車在大慶市讓胡路區(qū)創(chuàng)業(yè)大道吉昌龍南側(cè)路口與騎電動自行車的原告相撞，造成原告受傷，自行車損壞。經(jīng)大慶市交警支隊事故處理四大隊認(rèn)定王X負(fù)事故全部責(zé)任。王X所駕駛的車輛為被告大慶方源混凝土制造有限公司所有，事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險。原告受傷后于2012年10月1日入住大慶龍南醫(yī)院治療2012年11月7日出院，住院期間需要二人陪護(hù)，花費醫(yī)藥費101617元。2013年10月9日以皮膚潰瘍、糖尿病、左內(nèi)外踝骨折術(shù)后、原發(fā)性高血壓再次入住龍南醫(yī)院治療，2013年10月25日出院，住院期間二人陪護(hù)，花費醫(yī)療費22807元。后于2013年12月8日經(jīng)黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:1、劉某某左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折致左下肢活動功能喪失10%，生活能力受限評定為拾級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期為傷后八個月；3、護(hù)理時限評定為傷后三個月；4、取內(nèi)固定物費用約柒仟元或以實際合理支出計算。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體健康的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)賠償因就醫(yī)支出的各項費用，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費等必要的費用；本案中王X駕駛被告方源公司所有的車輛在執(zhí)行職務(wù)時將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王X負(fù)有全部責(zé)任，故被告方源公司應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，對原告要求賠償?shù)恼埱笥枰灾С?。具體損失確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費原告主張135030.28元。原告二次住院共花費藥費124424元；被告雖然對原告第二次住院的花費提出異議，認(rèn)為與本次事故無關(guān)，但沒有提供證據(jù)證實自己的主張，對此理由抗辨不予采納。門診費用共計6231元。因原告醫(yī)療終結(jié)期為傷后八個月，即至2013年5月30日，故2013年5月30日以后的門診費用919.50元不予支持。綜上醫(yī)藥費確認(rèn)為129735.50元；
2、住院期間護(hù)理費原告主張12960元。原告住院期間需要二人護(hù)理，共計住院53天，原告提供的護(hù)理人員證據(jù)不能夠證實護(hù)理人員的具體的誤工收入，故本院按居民服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)每天120元計算，確定為12720元；
3、住院伙食補(bǔ)助費原告主張2700元。原告住院53天，按黑龍江省一般干部出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，共計2650元；
4、原告主張營養(yǎng)費2700元。結(jié)合原告受傷情況，按黑龍江省一般干部出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，支持2650元；
5、鑒定費2700元。該費用有正規(guī)票據(jù)證實，且與本案有因果關(guān)系，予以確認(rèn)；
6、后續(xù)治療費7000元。該費用有司法鑒定報告證實，被告同意一次處理，對此予以確認(rèn)；
7、傷殘賠償金原告主張35520元。按2012年度黑龍江省城鎮(zhèn)人均可支配收入17760元計算，結(jié)合原告拾級傷殘情況，參考原告72周歲的年齡，該筆費用確定為14208元；
8、出院后護(hù)理費原告主張7227元。原告護(hù)理時限評定為傷后三個月，住院53天，出院護(hù)理時間為37天，按每天120元計算，確認(rèn)為4440元；
9、財產(chǎn)損失2100元。原告提出事故中電動自行車損壞，但沒有提供證據(jù)證實損失情況及具體損失數(shù)額，對此不予確認(rèn)；
10、原告主張精神損害撫慰金5000元。原告對此主張過高，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r及本地的平均生活水平，酌情確定為3000元。
綜上，原告的損失確定為179103.50元。根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)，賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費計10000元，在傷殘賠償金責(zé)任限額110000元范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金計34368元。不足部分134735.50元由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付，因被告方源公司己支付原告10000元，鑒定費用2700不屬于保險公司賠付范圍，故保險公司需在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告122035.50元。鑒定費用2700元由被告方源公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某166403.50元；
二、被告大慶方源混凝土制造有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某2700元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4737元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)3441元。被告大慶方源混凝土制造有限公司承擔(dān)56元。原告負(fù)擔(dān)1240元。郵寄費66元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)22元，被告大慶方源混凝土制造有限公司承擔(dān)22元，原告承擔(dān)22元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體健康的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)賠償因就醫(yī)支出的各項費用，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費等必要的費用；本案中王X駕駛被告方源公司所有的車輛在執(zhí)行職務(wù)時將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王X負(fù)有全部責(zé)任，故被告方源公司應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，對原告要求賠償?shù)恼埱笥枰灾С帧＞唧w損失確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費原告主張135030.28元。原告二次住院共花費藥費124424元；被告雖然對原告第二次住院的花費提出異議，認(rèn)為與本次事故無關(guān)，但沒有提供證據(jù)證實自己的主張，對此理由抗辨不予采納。門診費用共計6231元。因原告醫(yī)療終結(jié)期為傷后八個月，即至2013年5月30日，故2013年5月30日以后的門診費用919.50元不予支持。綜上醫(yī)藥費確認(rèn)為129735.50元；
2、住院期間護(hù)理費原告主張12960元。原告住院期間需要二人護(hù)理，共計住院53天，原告提供的護(hù)理人員證據(jù)不能夠證實護(hù)理人員的具體的誤工收入，故本院按居民服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)每天120元計算，確定為12720元；
3、住院伙食補(bǔ)助費原告主張2700元。原告住院53天，按黑龍江省一般干部出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，共計2650元；
4、原告主張營養(yǎng)費2700元。結(jié)合原告受傷情況，按黑龍江省一般干部出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，支持2650元；
5、鑒定費2700元。該費用有正規(guī)票據(jù)證實，且與本案有因果關(guān)系，予以確認(rèn)；
6、后續(xù)治療費7000元。該費用有司法鑒定報告證實，被告同意一次處理，對此予以確認(rèn)；
7、傷殘賠償金原告主張35520元。按2012年度黑龍江省城鎮(zhèn)人均可支配收入17760元計算，結(jié)合原告拾級傷殘情況，參考原告72周歲的年齡，該筆費用確定為14208元；
8、出院后護(hù)理費原告主張7227元。原告護(hù)理時限評定為傷后三個月，住院53天，出院護(hù)理時間為37天，按每天120元計算，確認(rèn)為4440元；
9、財產(chǎn)損失2100元。原告提出事故中電動自行車損壞，但沒有提供證據(jù)證實損失情況及具體損失數(shù)額，對此不予確認(rèn)；
10、原告主張精神損害撫慰金5000元。原告對此主張過高，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r及本地的平均生活水平，酌情確定為3000元。
綜上，原告的損失確定為179103.50元。根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)，賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費計10000元，在傷殘賠償金責(zé)任限額110000元范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金計34368元。不足部分134735.50元由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付，因被告方源公司己支付原告10000元，鑒定費用2700不屬于保險公司賠付范圍，故保險公司需在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告122035.50元。鑒定費用2700元由被告方源公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某166403.50元；
二、被告大慶方源混凝土制造有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某2700元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4737元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)3441元。被告大慶方源混凝土制造有限公司承擔(dān)56元。原告負(fù)擔(dān)1240元。郵寄費66元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)22元，被告大慶方源混凝土制造有限公司承擔(dān)22元，原告承擔(dān)22元。

審判長：劉曉東

書記員：康紅巖