劉忠良
沈曉霞（湖北名流律師事務(wù)所）
孔某某
李某某
張繼文（湖北忠維律師事務(wù)所）
魏某平
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）
王巍（湖北名流律師事務(wù)所）

原告劉忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
原告孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
上述兩原告的委托代理人沈曉霞，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為進(jìn)行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市開發(fā)區(qū)。
被告魏某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市。
上述兩被告的委托代理人張繼文，湖北忠維律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為進(jìn)行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
住所地:孝感市文化路123號。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:88081466-9。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)、王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為進(jìn)行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
原告劉忠良、孔某某訴被告李某某、魏某平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（下稱財保孝感公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月3日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員朱正偉獨(dú)任審判，于2015年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉忠良、孔某某的委托代理人沈曉霞，被告李某某、魏某平的委托代理人張繼文，被告財保孝感公司的委托代理人王巍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉忠良、孔某某訴稱，2014年11月7日16時35分，被告李某某駕駛被告魏某平所屬的牌號為鄂Ｋ×××××號車沿孝感城區(qū)長征南路由北向南行駛通過長征南路新華街十字路口處時，遇原告劉忠良駕駛濟(jì)南輕騎牌二輪電動車，該車載乘原告孔某某沿新街由西向東行駛至此，臨危后，被告李某某剎車避讓不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成兩原告受傷及車輛受損的道路交通事故。
本次事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)簡字（2014）第01-11071635號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)全部責(zé)任，兩原告無責(zé)任。
兩原告受傷后經(jīng)醫(yī)院治療終結(jié)，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定，分別作出孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第62號、63號司法鑒定意見書，結(jié)論:劉忠良:1、損失已構(gòu)成十級傷殘，2、自受傷之日起，誤工休息120日，其中需一人護(hù)理120日，3、出院后續(xù)康復(fù)性治療、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計2000元。
孔某某:1、人體損傷分別構(gòu)成八級、九級傷殘，多等級綜合賠償指數(shù)33﹪，2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中一人護(hù)理180日，3、出院后續(xù)康復(fù)性治療、相關(guān)檢查費(fèi)及三顆牙齒修補(bǔ)費(fèi)共預(yù)計6500元。
經(jīng)多次索賠未果。
經(jīng)查，被告魏某平為該肇事車在被告財保孝感公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險。
為此，請求判決被告承擔(dān)兩原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計236980.87元。
原告劉忠良、孔某某為支持其訴訟主張，向本院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一:兩原告的身份證。
證明兩原告的基本情況及適格的訴訟主體資格。
證據(jù)二:被告李某某的身份證及駕駛證。
證明被告李某某的基本情況及其具備駕駛資格及適格的訴訟主體資格。
證據(jù)三:機(jī)動車行駛證、被告魏某平的身份證。
證明被告魏某平系肇事車輛法定車主及其基本情況和適格訴訟主體資格。
證據(jù)四:交強(qiáng)險、三者責(zé)任險保單復(fù)印件。
證明被告為肇事車輛在財產(chǎn)保孝感分公司購買了保險，其應(yīng)在扣除范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其具備適格的訴訟主體資格。
證據(jù)五:孝公交認(rèn)簡字（2014）第01-11071635號道路交通事故認(rèn)定書。
證明兩原告在本次事故中無責(zé)任，被告李某某負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)六:出院記錄、出院診斷證明書、用藥清單。
證明兩原告住院治療情況及用藥情況。
證據(jù)七:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
證明兩原告因本次交通事故治療的費(fèi)用。
證據(jù)八:孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第62.63號司法鑒定意見書。
證明兩原告的損傷程度經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，分別構(gòu)成八級、十級，其中原告孔某某的賠償指數(shù)為33%。
證據(jù)九:交通費(fèi)發(fā)票。
證明兩原告因本次交通事故實(shí)際支出的交通費(fèi)用。
被告李某某、魏某平辯稱，我們對交警的事故責(zé)任認(rèn)定無異議，對原告的法醫(yī)鑒定結(jié)論不申請重新鑒定，請法院核實(shí)。
該車輛在財保孝感公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某為原告救治時墊付了醫(yī)療費(fèi)114055.52元，應(yīng)予以扣減。
李某某具備駕駛資格，魏某平作為車主無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某、魏某平為支持其抗辯理由，向本院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一:被告李某某的身份證。
證明被告的基本情況及適格的訴訟主體資格。
證據(jù)二:被告李某某的機(jī)動車駕駛證。
證明被告李某某具備駕駛資格。
證據(jù)三:被告魏某平的身份證。
證明被告魏某平的基本情況及訴訟主體資格。
證據(jù)四:機(jī)動車行駛。
證明牌號為鄂Ｋ×××××肇事車輛屬被告魏某平所有。
證據(jù)五:機(jī)動車保險報案記錄。
證明被告魏某平為鄂k6w693肇事車輛在被告財保孝感市分公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險，應(yīng)由財保孝感公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)六:孝公交認(rèn)簡字（2014）第01-11071635號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
證明本次交通事故由被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告劉忠良、孔某某無責(zé)任。
證據(jù)七:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
證明被告李某某為救治原告劉忠良、孔某某墊付醫(yī)療費(fèi)合計114055.52元。
被告財保孝感公司辯稱，1、兩原告的索賠金額過高，計算標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)不符合法律規(guī)定。
2、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
被告財保孝感公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、魏某平對原告提交的證據(jù)一至六、八無異議。
對證據(jù)七的真實(shí)無異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)是被告李某某墊付了114055.52元。
對證據(jù)九請法庭核實(shí)。
被告財保孝感公司對原告提交的證據(jù)一至五無異議。
對證據(jù)六、七的真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為要剔除非本次治療的費(fèi)用，孔某某的高血壓的治療不屬本次交通事故的治療。
對證據(jù)八有異議，認(rèn)為兩份鑒定書中的第62號鑒定書有異議，是原告單方委托，且結(jié)論依據(jù)不充分，申請重新鑒定。
對第63號鑒定結(jié)論無異議。
對證據(jù)九有異議，要核實(shí)發(fā)票原件，且費(fèi)用過高，應(yīng)當(dāng)結(jié)合住院時間來確定。
原告對被告李某某、魏某平提交的證據(jù)一、二、三、四、六、七無異性，對證據(jù)五的真實(shí)性無異議，對證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為對保險公司不承擔(dān)的部分兩被告仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告財保孝感公司對被告李某某、魏某平提交的證據(jù)一、二、三、四、六無異議，對證據(jù)五的真實(shí)性無異議，需結(jié)合法律依據(jù)賠償。
對證據(jù)七的真實(shí)性無異議，需結(jié)合用藥清單，剔除非本次事故的費(fèi)用。
上述當(dāng)事人對其真實(shí)性無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對上述當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，被告財保孝感公司對原告提交的證據(jù)八司法鑒定意見書有異議，向本院提出重新鑒定申請，此后撤回了該申請，本院依法對原告提交的證據(jù)八予以采信。
證據(jù)九交通費(fèi)用，本院依據(jù)原告的住院情況酌定。
被告李某某、魏某平提交的證據(jù)七系原告的治療費(fèi)發(fā)票，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告李某某駕駛鄂Ｋ×××××號車與原告孔某某、劉忠良發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告孔某某、劉忠良受傷的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)簡字（2014）第01-11071635號交認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以確認(rèn)。
被告李某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
由于被告魏某華為其所有鄂Ｋ×××××號車在被告財保孝感公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故被告財保孝感分公司依法應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)對原告孔某某、劉忠良承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍的損失，由被告財保孝感公司代替被告李某某在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某、魏某平承擔(dān)，故被告財保孝感公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉忠良16124.50元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償63022.83元，共計79147.33元。
賠償孔某某40100元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償95445.56元，共計135545.56元。
原告孔某某、劉忠良訴請的誤工損失無據(jù)，本院依法不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉忠良各項(xiàng)損失79147.33元，賠償原告孔某某各項(xiàng)損失135545.56元。
二、駁回原告劉忠良、孔某某的其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李某某墊付的114055.52元在執(zhí)行中扣減。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4450元，由被告李某某、魏某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)4450元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛鄂Ｋ×××××號車與原告孔某某、劉忠良發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告孔某某、劉忠良受傷的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)簡字（2014）第01-11071635號交認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以確認(rèn)。
被告李某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
由于被告魏某華為其所有鄂Ｋ×××××號車在被告財保孝感公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故被告財保孝感分公司依法應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)對原告孔某某、劉忠良承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍的損失，由被告財保孝感公司代替被告李某某在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某、魏某平承擔(dān)，故被告財保孝感公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉忠良16124.50元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償63022.83元，共計79147.33元。
賠償孔某某40100元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償95445.56元，共計135545.56元。
原告孔某某、劉忠良訴請的誤工損失無據(jù)，本院依法不予采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉忠良各項(xiàng)損失79147.33元，賠償原告孔某某各項(xiàng)損失135545.56元。
二、駁回原告劉忠良、孔某某的其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李某某墊付的114055.52元在執(zhí)行中扣減。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4450元，由被告李某某、魏某平負(fù)擔(dān)。

審判長：朱正偉

書記員：謝娟