原告：劉忠臣，男，1964年10月15日出生，漢族，籍貫沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
委托代理人：劉娜，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告：李華豐，男，1990年05月21日出生，籍貫福建省武平縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張根群，公司經(jīng)理。
委托代理人：田佰仲，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司職員。

原告劉忠臣與被告李華豐、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉忠臣及其委托訴訟代理人劉娜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托訴訟代理人田佰仲到庭參加訴訟。被告李華豐經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉忠臣向本院提出的訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)8099.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元，護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)8400元，交通費(fèi)1500元。2、判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在為肇事車輛承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，優(yōu)先對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月27日8時(shí)20分，在三河市創(chuàng)意谷街建材城門(mén)口，被告李華豐駕駛車牌號(hào)冀Ｒ×××××7號(hào)小客車由西向東行駛時(shí)，與騎自行車的原告劉忠臣相撞，造成原告劉忠臣受傷，自行車損壞。經(jīng)三河市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此事故由李華豐負(fù)全部責(zé)任，劉忠臣無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生以后，原告被送往京東中美醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：左肩鎖關(guān)節(jié)脫位。后經(jīng)北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為10%，誤工期為120-180天、護(hù)理期為60-90天、營(yíng)養(yǎng)期為30-60天。另查，肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2017年6月12日經(jīng)三河市人民法院開(kāi)庭審理并作出（2016）冀1082民初7361號(hào)民事判決書(shū)，由被告向原告賠償?shù)谝淮沃委熎陂g的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、及殘疾賠償金等相關(guān)費(fèi)用。原告第一次起訴之后，傷情并未痊愈，并于2017年6月15日至2017年6月20日在京東中美醫(yī)院住院治療5天，進(jìn)行了二次手術(shù)，現(xiàn)因二次手術(shù)產(chǎn)生的費(fèi)用特向貴院起訴，望判如所請(qǐng)。
被告李華豐未提出答辯意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱，本次事故發(fā)生后，其事故的事實(shí)及原告的前期損失已經(jīng)三河法院（2016）冀1082民初7361號(hào)判決書(shū)確認(rèn)，廊坊中院（2017）冀10民終3947號(hào)終審確定，本訴中原告的合理?yè)p失其公司仍在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過(guò)：2016年7月27日8時(shí)20分，在三河市創(chuàng)意谷街建材城門(mén)口，被告李華豐駕駛車牌號(hào)冀Ｒ×××××7號(hào)小客車由西向東行駛時(shí)，與騎自行車的原告劉忠臣相撞，造成原告劉忠臣受傷，自行車損壞的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)：李華豐負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉忠臣無(wú)責(zé)任。3、投保情況：肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。4、原告治療情況：事發(fā)當(dāng)天，原告被送往京東中美醫(yī)院住院治療26天（至2016年8月22日），經(jīng)診斷其傷情為：左肩鎖關(guān)節(jié)脫位。住院期間，該院于2016年8月1日為原告行左肩關(guān)節(jié)脫位切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告劉忠臣前期在三河市京東中美醫(yī)院治療所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，經(jīng)廊坊市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀10民終3947號(hào)民事判決書(shū)確定，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠償91298元（其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)已足額用完；死亡傷殘項(xiàng)已賠償81298元，剩余28702元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)剩余2000元），第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)已賠償18828.99元，剩余981171.01元。2017年6月15日至2017年6月20日原告在京東中美醫(yī)院住院治療5天。經(jīng)診斷其傷情為：左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后。該院于2017年6月16日為原告行左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)。出院時(shí)醫(yī)囑：（1）注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；（2）適當(dāng)患肢功能鍛煉；（3）定期換藥；（4）每周復(fù)查，不適隨診。2016年6月26日，原告前往京東中美醫(yī)院復(fù)查，經(jīng)診斷為：左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后。醫(yī)院處理意見(jiàn)：（1）注意休息，一周門(mén)診復(fù)查；（2）隔日換藥，14天拆線；（3）預(yù)防感染，功能訓(xùn)練；（4）休息兩周；（5）如有不適，隨診。2016年8月1日，原告前往京東中美醫(yī)院復(fù)查，經(jīng)診斷為：左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后。醫(yī)院處理意見(jiàn)：（1）注意休息，一月門(mén)診復(fù)查；（2）功能訓(xùn)練；（3）休息叁周；（4）口服藥物對(duì)癥治療；（5）如有不適，隨診。2016年8月22日，原告前往京東中美醫(yī)院復(fù)查，經(jīng)診斷為：左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后。醫(yī)院處理意見(jiàn)：（1）注意休息，一月門(mén)診復(fù)查；（2）康復(fù)治療；（3）口服藥物對(duì)癥治療；（4）休息叁周；（5）如有不適，隨診。2016年9月13日，原告前往京東中美醫(yī)院復(fù)查，經(jīng)診斷為：左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后。醫(yī)院處理意見(jiàn)：（1）注意休息，一月門(mén)診復(fù)查；（2）加強(qiáng)功能訓(xùn)練；（3）口服藥物對(duì)癥治療；（4）休息叁周；（5）如有不適，隨診。
原、被告雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)、三河市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告李華豐所駕車輛的投保情況、原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)期19天，本院根據(jù)醫(yī)囑予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，該標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提交護(hù)理人員收入相關(guān)證據(jù)，故本院依據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。5、關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張誤工期105天，誤工標(biāo)準(zhǔn)每天80元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司對(duì)誤工標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，主張誤工期過(guò)長(zhǎng)。本院認(rèn)為，原告此次誤工是因?yàn)樽≡盒凶髠?cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，其主張的誤工期確系過(guò)長(zhǎng)，鑒于原告未申請(qǐng)對(duì)其誤工期進(jìn)行鑒定，故本院根據(jù)原告病情酌定原告的誤工期為19日。6、關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定此項(xiàng)金額。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)8099.61元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元（30元天×19天）。4、護(hù)理費(fèi)500元（100元天×5天）。5、誤工費(fèi)1520元（80元天×19天）。6、交通費(fèi)400元。綜上，原告劉忠臣的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)11589.61元。
綜上所述，被告李華豐駕駛車輛與原告劉忠臣發(fā)生交通事故，造成原告劉忠臣受傷，且被告李華豐負(fù)事故全部責(zé)任，故被告李華豐應(yīng)對(duì)原告劉忠臣的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告李華豐駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)剩余限額內(nèi)對(duì)原告劉忠臣的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告李華豐賠償。因原告的合理?yè)p失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告李華豐無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉忠臣的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣11589.61元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全部賠償。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。（付款方式：開(kāi)戶名：劉忠臣；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行；賬號(hào)62×××799）。
二、被告李華豐無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告李華豐負(fù)擔(dān)82元，由原告劉忠臣負(fù)擔(dān)68元。
如不服本判決，可以在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 蔡玉秀

書(shū)記員： 張薇