原告劉某某，住隆化縣。
原告劉某某，住隆化縣。
原告劉某某，住隆化縣。
委托代理人許曉輝，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告于某某，司機(jī)，住隆化縣。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)談南路6號(hào)匯景國(guó)際5號(hào)商務(wù)樓4層。
代表人柳藝云，經(jīng)理。
委托代理人柳長(zhǎng)春，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司法律顧問(wèn)，住公司員工宿舍。身份證號(hào)：×××。

原告劉某某、劉某某、劉某某與被告于某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故糾紛一案，本院于2013年7月4日受理后，于2013年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、劉某某的委托代理人許曉輝，被告于某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人柳長(zhǎng)春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某、劉某某訴稱，2012年11月5日19時(shí)30分許，于某某駕駛冀B99A94號(hào)小型汽車沿X504線由南向北行駛至34KM＋950M處，與行人傻子相撞，造成傻子當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）329號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，于某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，傻子無(wú)責(zé)任。于某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失160483.00元。
被告于某某辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)沒(méi)異議，其駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由其承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，因未核實(shí)到肇事車輛的行駛證，且肇事者于某某持D本無(wú)證駕駛，并且事故后逃逸，故原告損失的賠償責(zé)任應(yīng)由被告于某某自行承擔(dān)，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不予承擔(dān)。
原告劉某某、劉某某、劉某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公（交）認(rèn)字第（2012）329號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證明于某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，傻子無(wú)此次交通事故責(zé)任。
證據(jù)2、隆化縣公安局步古溝鎮(zhèn)派出所出具的死亡證明信一份及隆化縣公安局出具的（?。┕ǚǎ╄b（尸）字（2012）119號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)一份，擬證明死者傻子因交通事故造成頭部受到撞擊致閉合性顱腦損傷死亡。
證據(jù)3、隆化縣步古溝鎮(zhèn)下西溝村村民委員會(huì)出具的證明一份，擬證明原告劉某某、劉某某、劉某某為死者傻子的直系親屬。
被告于某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，擬證明冀B99A94號(hào)小型汽車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
原告劉某某、劉某某、劉某某提供的證據(jù)1，2及被告于某某提供的證據(jù)，原、被告雙方均無(wú)異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)3，被告對(duì)其證據(jù)效力不認(rèn)可，認(rèn)為其應(yīng)提交戶口本原件，經(jīng)核實(shí)，三原告確系死者傻子的哥哥及妹妹，本院對(duì)此證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年11月5日19時(shí)30分許，于某某駕駛冀B99A94號(hào)小型汽車沿X504線由南向北行駛至34KM＋950M處，與行人傻子相撞，造成傻子當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）329號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，于某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，傻子無(wú)責(zé)任。于某某駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此次交通事故，原告劉某某、劉某某、劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金142400.00元（7120.00元×20年）、喪葬費(fèi)18083.00元，合計(jì)160483.00元。
另查明原告劉某某系死者傻子的哥哥，原告劉某某及原告劉某某系死者傻子的妹妹。

本院認(rèn)為，于某某駕駛車輛夜間上道路行駛，所持駕駛證準(zhǔn)駕車型與所駕駛車輛不符，視線不良時(shí)未保持安全車速，事故發(fā)生后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員并報(bào)告公安機(jī)關(guān)交通管理部門，駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為具有違法過(guò)錯(cuò)，此事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定于某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，傻子無(wú)此次交通事故責(zé)任；原告劉某某、劉某某、劉某某系死者傻子的合法繼承人，其要求被告于某某賠償其因傻子死亡而造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；被告于某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)對(duì)原告主張經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分再由被告于某某賠償；被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由不能成立，本院不予支持。依照《《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)
110000.00元。
二、被告于某某賠償原告劉某某、劉某某、劉某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)50483.00元（按總損失160483.00元-110000.00元）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶戶名：隆化縣國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心；帳號(hào)：×××；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隆化支行。
案件受理費(fèi)1344.00元，減半收取672.00元，由被告于某某負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 高貴

書(shū)記員： 張靜楠