劉某某
余飛（湖北居正律師事務(wù)所）
伍某某
王某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
劉志慧

原告劉某某。
委托代理人余飛，湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告伍某某。
被告王某某。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路紫金御景小區(qū)109、209號商鋪，統(tǒng)一社會信用代碼:91421000780902610U。
負責(zé)人楊英，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志慧，該支公司員工。
原告劉某某訴被告伍某某、王某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱華安保險荊州中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員黃玉成適用簡易程序于2016年4月18日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人余飛，被告伍某某、王某某、被告華安保險荊州中心支公司委托代理人劉志慧到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年4月20日13是50分許，被告王某某雇請的司機伍某某駕駛被告王某某所有的鄂D×××××號輕型貨車，沿荊州區(qū)學(xué)苑路由東向西行駛至錦銳科技門前路段向右變更車道時，與張祖梅駕駛的承載原告劉某某的兩輪摩托車相掛，導(dǎo)致摩托車倒地，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交管部門認定，被告伍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告受傷后即被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療26天。
原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費10000元，護理等級為二級護理3個月，三級護理3個月。
鄂D×××××號輕型貨車在被告華安保險荊州中心支公司購買了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
為此，訴至法院:一、請求依法判令被告華安荊州支公司在交強險和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)排除原告各項損失共計134875.75（具體見賠償明細）并優(yōu)先賠付精神損失費，不足部分由被告伍某某、王某某承擔(dān)；二、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費。
被告伍某某庭審時辯稱:對交通事故發(fā)生無異議，事故車輛是王某某的，我是無償幫忙開車的。
被告王某某庭審時辯稱:1.事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費35425.68元及支付8000元，該款應(yīng)在本案中一并處理；2.我的車已在保險公司購買交強險及第三者責(zé)任險（保險金額為5萬元含不計免賠率險），原告損失應(yīng)由保險公司賠付。
被告華安保險荊州中心支公司委托代理人庭審時辯稱:1.投保屬實，原告部分訴請金額過高，應(yīng)依法核定；2.鑒定費及訴訟費等間接損失，我公司不應(yīng)承擔(dān)；3.如不能提供車輛營運證及駕駛員從業(yè)資格證，我公司對商業(yè)險不予賠付。
本院認為，經(jīng)交管部門認定，伍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張祖梅、劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
荊州市公安交通管理局一大隊第J20151210號道路交通事故認定書，認定事實清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。
按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1.醫(yī)療費36340.25元（包括神經(jīng)外科醫(yī)療費35425.××區(qū)醫(yī)療費607.57元），被告華安保險荊州中心支公司辯稱因醫(yī)療費607.57元票據(jù)中載明姓名劉中新與原告姓名不一致，對該票據(jù)不予認定，經(jīng)審查，庭后原告提交加蓋荊州市中心醫(yī)院計劃財務(wù)科印章的收費票據(jù)，確認劉中新與本案原告劉某某系同一人且系由急診科接診后轉(zhuǎn)至神經(jīng)外科治療，故本院對該項費用予以認定。
2.后續(xù)治療費10000元，系原告依照司法鑒定意見書主張，各被告無異議，經(jīng)審查，本院予以認定；
3.住院伙食補助費2600元（26天×100元／天），被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算標(biāo)準(zhǔn)過高，經(jīng)審查，本院核定該項費用為1300元（26天×50元／天）；
4.交通費500元，原告未提供相應(yīng)票據(jù)且被告不予認可，考慮到確需該項支出，本院酌定為400元；
5.誤工費11491.5元（146天×28729元／年÷365天），被告華安保險荊州中心支公司辯稱應(yīng)依照原告基本工資2000元／月標(biāo)準(zhǔn)計算，計算期限應(yīng)依照醫(yī)囑要求計算116天（休息三個月＋26天住院期），經(jīng)審查，該被告的抗辯意見符合法律規(guī)定，本院予以采納，本院據(jù)此核定原告該項訴請金額為7627.4元（116天×2000元／月×12月÷365天）；
6.護理費包括住院期間護理費2046元（26天住院期×28729元／年÷365天）＋二級護理費5667元（90天×28729元／年÷365天×80%）＋三級護理費3542元（90天×28729元／年÷365天×50%），共計11255元，各被告對此項費用無異議，經(jīng)審查，本院予以認定；
7.營養(yǎng)費5800元（50元／天×116天），被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算期限應(yīng)為26天且計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天15元-30元，經(jīng)審查，原告此項訴請計算時間系依照住院醫(yī)囑主張（建議休息三個月，加強營養(yǎng)，避免劇烈活動），原告在醫(yī)囑休息期間加強營養(yǎng)亦是康復(fù)必需支出費用，故對原告主張營養(yǎng)費計算期間116天，本院予以支持，對于計算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審查該保險公司的抗辯理由合理，本院予以采納，據(jù)此本院核定原告該項訴請金額為2320元（20元／天×116天）；
8.殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），各被告無異議，經(jīng)審查本院予以認定；
9.鑒定費2185元，各被告雖無異議但經(jīng)審查，原告支付鑒定費為2200元及鑒定制作費50元，現(xiàn)原告自愿依照2185元主張，本院予以認定；
10.精神損害撫慰金5000元，各被告無異議，經(jīng)審查，根據(jù)原告?zhèn)Τ潭燃氨桓娴倪^錯程度等因素考慮，原告訴請金額適宜，本院予以支持。
以上賠償款共計126131.65元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在鄂D×××××號輕型普通貨車的機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某83986.4元，在在鄂D×××××號輕型普通貨車的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某39960.25元，共計123946.65元；
二、原告劉某某返還被告王某某41240.68元；
綜合一、二項由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司將保險賠款共計123946.65元直接給付原告劉某某84204.47元；給付被告王某某39742.18元（41240.68元－訴訟費1498.5元）。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2997元（原告已繳納），減半收取1498.5元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，經(jīng)交管部門認定，伍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張祖梅、劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
荊州市公安交通管理局一大隊第J20151210號道路交通事故認定書，認定事實清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。
按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1.醫(yī)療費36340.25元（包括神經(jīng)外科醫(yī)療費35425.××區(qū)醫(yī)療費607.57元），被告華安保險荊州中心支公司辯稱因醫(yī)療費607.57元票據(jù)中載明姓名劉中新與原告姓名不一致，對該票據(jù)不予認定，經(jīng)審查，庭后原告提交加蓋荊州市中心醫(yī)院計劃財務(wù)科印章的收費票據(jù)，確認劉中新與本案原告劉某某系同一人且系由急診科接診后轉(zhuǎn)至神經(jīng)外科治療，故本院對該項費用予以認定。
2.后續(xù)治療費10000元，系原告依照司法鑒定意見書主張，各被告無異議，經(jīng)審查，本院予以認定；
3.住院伙食補助費2600元（26天×100元／天），被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算標(biāo)準(zhǔn)過高，經(jīng)審查，本院核定該項費用為1300元（26天×50元／天）；
4.交通費500元，原告未提供相應(yīng)票據(jù)且被告不予認可，考慮到確需該項支出，本院酌定為400元；
5.誤工費11491.5元（146天×28729元／年÷365天），被告華安保險荊州中心支公司辯稱應(yīng)依照原告基本工資2000元／月標(biāo)準(zhǔn)計算，計算期限應(yīng)依照醫(yī)囑要求計算116天（休息三個月＋26天住院期），經(jīng)審查，該被告的抗辯意見符合法律規(guī)定，本院予以采納，本院據(jù)此核定原告該項訴請金額為7627.4元（116天×2000元／月×12月÷365天）；
6.護理費包括住院期間護理費2046元（26天住院期×28729元／年÷365天）＋二級護理費5667元（90天×28729元／年÷365天×80%）＋三級護理費3542元（90天×28729元／年÷365天×50%），共計11255元，各被告對此項費用無異議，經(jīng)審查，本院予以認定；
7.營養(yǎng)費5800元（50元／天×116天），被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算期限應(yīng)為26天且計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天15元-30元，經(jīng)審查，原告此項訴請計算時間系依照住院醫(yī)囑主張（建議休息三個月，加強營養(yǎng)，避免劇烈活動），原告在醫(yī)囑休息期間加強營養(yǎng)亦是康復(fù)必需支出費用，故對原告主張營養(yǎng)費計算期間116天，本院予以支持，對于計算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審查該保險公司的抗辯理由合理，本院予以采納，據(jù)此本院核定原告該項訴請金額為2320元（20元／天×116天）；
8.殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），各被告無異議，經(jīng)審查本院予以認定；
9.鑒定費2185元，各被告雖無異議但經(jīng)審查，原告支付鑒定費為2200元及鑒定制作費50元，現(xiàn)原告自愿依照2185元主張，本院予以認定；
10.精神損害撫慰金5000元，各被告無異議，經(jīng)審查，根據(jù)原告?zhèn)Τ潭燃氨桓娴倪^錯程度等因素考慮，原告訴請金額適宜，本院予以支持。
以上賠償款共計126131.65元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在鄂D×××××號輕型普通貨車的機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某83986.4元，在在鄂D×××××號輕型普通貨車的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某39960.25元，共計123946.65元；
二、原告劉某某返還被告王某某41240.68元；
綜合一、二項由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司將保險賠款共計123946.65元直接給付原告劉某某84204.47元；給付被告王某某39742.18元（41240.68元－訴訟費1498.5元）。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2997元（原告已繳納），減半收取1498.5元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：黃玉成

書記員：楊瑞