蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與伍某某、王某某等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某某
余飛(湖北居正律師事務(wù)所)
伍某某
王某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
劉志慧

原告劉某某。
委托代理人余飛,湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告伍某某。
被告王某某。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市江津西路紫金御景小區(qū)109、209號商鋪,統(tǒng)一社會信用代碼:91421000780902610U。
負責(zé)人楊英,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志慧,該支公司員工。
原告劉某某訴被告伍某某、王某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱華安保險荊州中心支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員黃玉成適用簡易程序于2016年4月18日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人余飛,被告伍某某、王某某、被告華安保險荊州中心支公司委托代理人劉志慧到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年4月20日13是50分許,被告王某某雇請的司機伍某某駕駛被告王某某所有的鄂D×××××號輕型貨車,沿荊州區(qū)學(xué)苑路由東向西行駛至錦銳科技門前路段向右變更車道時,與張祖梅駕駛的承載原告劉某某的兩輪摩托車相掛,導(dǎo)致摩托車倒地,原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交管部門認定,被告伍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告受傷后即被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療26天。
原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘,后續(xù)治療費10000元,護理等級為二級護理3個月,三級護理3個月。
鄂D×××××號輕型貨車在被告華安保險荊州中心支公司購買了交強險及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
為此,訴至法院:一、請求依法判令被告華安荊州支公司在交強險和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)排除原告各項損失共計134875.75(具體見賠償明細)并優(yōu)先賠付精神損失費,不足部分由被告伍某某、王某某承擔(dān);二、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費。
被告伍某某庭審時辯稱:對交通事故發(fā)生無異議,事故車輛是王某某的,我是無償幫忙開車的。
被告王某某庭審時辯稱:1.事故發(fā)生后,我為原告墊付醫(yī)療費35425.68元及支付8000元,該款應(yīng)在本案中一并處理;2.我的車已在保險公司購買交強險及第三者責(zé)任險(保險金額為5萬元含不計免賠率險),原告損失應(yīng)由保險公司賠付。
被告華安保險荊州中心支公司委托代理人庭審時辯稱:1.投保屬實,原告部分訴請金額過高,應(yīng)依法核定;2.鑒定費及訴訟費等間接損失,我公司不應(yīng)承擔(dān);3.如不能提供車輛營運證及駕駛員從業(yè)資格證,我公司對商業(yè)險不予賠付。
本院認為,經(jīng)交管部門認定,伍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,張祖梅、劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
荊州市公安交通管理局一大隊第J20151210號道路交通事故認定書,認定事實清楚、責(zé)任明確,本院予以采信。
按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定,參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1.醫(yī)療費36340.25元(包括神經(jīng)外科醫(yī)療費35425.××區(qū)醫(yī)療費607.57元),被告華安保險荊州中心支公司辯稱因醫(yī)療費607.57元票據(jù)中載明姓名劉中新與原告姓名不一致,對該票據(jù)不予認定,經(jīng)審查,庭后原告提交加蓋荊州市中心醫(yī)院計劃財務(wù)科印章的收費票據(jù),確認劉中新與本案原告劉某某系同一人且系由急診科接診后轉(zhuǎn)至神經(jīng)外科治療,故本院對該項費用予以認定。
2.后續(xù)治療費10000元,系原告依照司法鑒定意見書主張,各被告無異議,經(jīng)審查,本院予以認定;
3.住院伙食補助費2600元(26天×100元/天),被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算標(biāo)準(zhǔn)過高,經(jīng)審查,本院核定該項費用為1300元(26天×50元/天);
4.交通費500元,原告未提供相應(yīng)票據(jù)且被告不予認可,考慮到確需該項支出,本院酌定為400元;
5.誤工費11491.5元(146天×28729元/年÷365天),被告華安保險荊州中心支公司辯稱應(yīng)依照原告基本工資2000元/月標(biāo)準(zhǔn)計算,計算期限應(yīng)依照醫(yī)囑要求計算116天(休息三個月+26天住院期),經(jīng)審查,該被告的抗辯意見符合法律規(guī)定,本院予以采納,本院據(jù)此核定原告該項訴請金額為7627.4元(116天×2000元/月×12月÷365天);
6.護理費包括住院期間護理費2046元(26天住院期×28729元/年÷365天)+二級護理費5667元(90天×28729元/年÷365天×80%)+三級護理費3542元(90天×28729元/年÷365天×50%),共計11255元,各被告對此項費用無異議,經(jīng)審查,本院予以認定;
7.營養(yǎng)費5800元(50元/天×116天),被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算期限應(yīng)為26天且計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天15元-30元,經(jīng)審查,原告此項訴請計算時間系依照住院醫(yī)囑主張(建議休息三個月,加強營養(yǎng),避免劇烈活動),原告在醫(yī)囑休息期間加強營養(yǎng)亦是康復(fù)必需支出費用,故對原告主張營養(yǎng)費計算期間116天,本院予以支持,對于計算標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)審查該保險公司的抗辯理由合理,本院予以采納,據(jù)此本院核定原告該項訴請金額為2320元(20元/天×116天);
8.殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),各被告無異議,經(jīng)審查本院予以認定;
9.鑒定費2185元,各被告雖無異議但經(jīng)審查,原告支付鑒定費為2200元及鑒定制作費50元,現(xiàn)原告自愿依照2185元主張,本院予以認定;
10.精神損害撫慰金5000元,各被告無異議,經(jīng)審查,根據(jù)原告?zhèn)Τ潭燃氨桓娴倪^錯程度等因素考慮,原告訴請金額適宜,本院予以支持。
以上賠償款共計126131.65元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在鄂D×××××號輕型普通貨車的機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某83986.4元,在在鄂D×××××號輕型普通貨車的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某39960.25元,共計123946.65元;
二、原告劉某某返還被告王某某41240.68元;
綜合一、二項由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司將保險賠款共計123946.65元直接給付原告劉某某84204.47元;給付被告王某某39742.18元(41240.68元-訴訟費1498.5元)。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)履行,逾期未履行,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2997元(原告已繳納),減半收取1498.5元,由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費,款匯(收款人:湖北省荊州市中級人民法院,帳號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,經(jīng)交管部門認定,伍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,張祖梅、劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
荊州市公安交通管理局一大隊第J20151210號道路交通事故認定書,認定事實清楚、責(zé)任明確,本院予以采信。
按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定,參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1.醫(yī)療費36340.25元(包括神經(jīng)外科醫(yī)療費35425.××區(qū)醫(yī)療費607.57元),被告華安保險荊州中心支公司辯稱因醫(yī)療費607.57元票據(jù)中載明姓名劉中新與原告姓名不一致,對該票據(jù)不予認定,經(jīng)審查,庭后原告提交加蓋荊州市中心醫(yī)院計劃財務(wù)科印章的收費票據(jù),確認劉中新與本案原告劉某某系同一人且系由急診科接診后轉(zhuǎn)至神經(jīng)外科治療,故本院對該項費用予以認定。
2.后續(xù)治療費10000元,系原告依照司法鑒定意見書主張,各被告無異議,經(jīng)審查,本院予以認定;
3.住院伙食補助費2600元(26天×100元/天),被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算標(biāo)準(zhǔn)過高,經(jīng)審查,本院核定該項費用為1300元(26天×50元/天);
4.交通費500元,原告未提供相應(yīng)票據(jù)且被告不予認可,考慮到確需該項支出,本院酌定為400元;
5.誤工費11491.5元(146天×28729元/年÷365天),被告華安保險荊州中心支公司辯稱應(yīng)依照原告基本工資2000元/月標(biāo)準(zhǔn)計算,計算期限應(yīng)依照醫(yī)囑要求計算116天(休息三個月+26天住院期),經(jīng)審查,該被告的抗辯意見符合法律規(guī)定,本院予以采納,本院據(jù)此核定原告該項訴請金額為7627.4元(116天×2000元/月×12月÷365天);
6.護理費包括住院期間護理費2046元(26天住院期×28729元/年÷365天)+二級護理費5667元(90天×28729元/年÷365天×80%)+三級護理費3542元(90天×28729元/年÷365天×50%),共計11255元,各被告對此項費用無異議,經(jīng)審查,本院予以認定;
7.營養(yǎng)費5800元(50元/天×116天),被告華安保險荊州中心支公司辯稱計算期限應(yīng)為26天且計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天15元-30元,經(jīng)審查,原告此項訴請計算時間系依照住院醫(yī)囑主張(建議休息三個月,加強營養(yǎng),避免劇烈活動),原告在醫(yī)囑休息期間加強營養(yǎng)亦是康復(fù)必需支出費用,故對原告主張營養(yǎng)費計算期間116天,本院予以支持,對于計算標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)審查該保險公司的抗辯理由合理,本院予以采納,據(jù)此本院核定原告該項訴請金額為2320元(20元/天×116天);
8.殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),各被告無異議,經(jīng)審查本院予以認定;
9.鑒定費2185元,各被告雖無異議但經(jīng)審查,原告支付鑒定費為2200元及鑒定制作費50元,現(xiàn)原告自愿依照2185元主張,本院予以認定;
10.精神損害撫慰金5000元,各被告無異議,經(jīng)審查,根據(jù)原告?zhèn)Τ潭燃氨桓娴倪^錯程度等因素考慮,原告訴請金額適宜,本院予以支持。
以上賠償款共計126131.65元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在鄂D×××××號輕型普通貨車的機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某83986.4元,在在鄂D×××××號輕型普通貨車的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某39960.25元,共計123946.65元;
二、原告劉某某返還被告王某某41240.68元;
綜合一、二項由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司將保險賠款共計123946.65元直接給付原告劉某某84204.47元;給付被告王某某39742.18元(41240.68元-訴訟費1498.5元)。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)履行,逾期未履行,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2997元(原告已繳納),減半收取1498.5元,由被告王某某負擔(dān)。

審判長:黃玉成

書記員:楊瑞

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top