劉某某
孫克弼（湖北人言律師事務(wù)所）
羅某某
張才堂（湖北洪湖法律援助中心）
廖某某

原告劉某某。
委托代理人孫克弼，湖北人言律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告羅某某，系洪湖市國(guó)土資源局干部。
委托代理人張才堂，洪湖市法律援助中心律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告廖某某，系被告羅某某之妻，湖北楚立鼎置業(yè)有限公司
法定代表人。
原告劉某某與被告羅某某、廖某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭先琛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告羅某某的委托代理人到庭參加訴訟，被告廖某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某依據(jù)被告羅某某提供的賬號(hào)，分二次匯款30萬(wàn)元到其指定的賬號(hào)上，被告收到該款后，于2013年8月15日向原告出具借條，原告與被告羅某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告羅某某辯稱其中2013年8月13日經(jīng)中國(guó)建設(shè)銀行匯出的50000元不是匯給羅某某本人的辯稱理由不能成立。原告與被告羅某某口頭約定的利息每月1.5萬(wàn)元已超過(guò)法律規(guī)定的不得超過(guò)銀行利息四倍的規(guī)定，被告羅某某以利息過(guò)高的辯稱理由依法應(yīng)予支持。被告羅某某從2013年9月起已向原告支付了四個(gè)月的利息60000元，2014年元月至8月的利息被告羅某某可不按其口頭約定的利息支付；雖然原告劉某某與被告羅某某在借條中沒(méi)有約定利息，然雙方對(duì)利息有口頭約定，其超過(guò)銀行四倍的利息不予支持，未超過(guò)部分依法予以支持。被告廖某某與被告羅某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，被告廖某某應(yīng)共同承擔(dān)該債務(wù)的償還責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某某、廖某某于判決生效后15日內(nèi)償還原告劉某某借款30萬(wàn)元及利息（自2014年1月1日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5220元，減半收取2610元，由被告羅某某、廖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào):26×××32，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告劉某某依據(jù)被告羅某某提供的賬號(hào)，分二次匯款30萬(wàn)元到其指定的賬號(hào)上，被告收到該款后，于2013年8月15日向原告出具借條，原告與被告羅某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告羅某某辯稱其中2013年8月13日經(jīng)中國(guó)建設(shè)銀行匯出的50000元不是匯給羅某某本人的辯稱理由不能成立。原告與被告羅某某口頭約定的利息每月1.5萬(wàn)元已超過(guò)法律規(guī)定的不得超過(guò)銀行利息四倍的規(guī)定，被告羅某某以利息過(guò)高的辯稱理由依法應(yīng)予支持。被告羅某某從2013年9月起已向原告支付了四個(gè)月的利息60000元，2014年元月至8月的利息被告羅某某可不按其口頭約定的利息支付；雖然原告劉某某與被告羅某某在借條中沒(méi)有約定利息，然雙方對(duì)利息有口頭約定，其超過(guò)銀行四倍的利息不予支持，未超過(guò)部分依法予以支持。被告廖某某與被告羅某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，被告廖某某應(yīng)共同承擔(dān)該債務(wù)的償還責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告羅某某、廖某某于判決生效后15日內(nèi)償還原告劉某某借款30萬(wàn)元及利息（自2014年1月1日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5220元，減半收取2610元，由被告羅某某、廖某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭先琛

書(shū)記員：晏兵華