原告劉某某，隨州市康迪電線廠職工。
委托代理人盧芳，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告孫某。
委托代理人劉世勇、劉常鳳。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市北京路73號(hào)中國(guó)人壽保險(xiǎn)辦公樓1層、7層。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，總經(jīng)理。
委托代理人周曉俊，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某某與被告孫某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保孝感支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人盧芳、被告孫某的委托代理人劉常鳳、被告人壽財(cái)保孝感支公司的委托代理人周曉俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月6日，被告孫某駕駛其所有的鄂S×××××號(hào)小型轎車(chē)沿明珠路行駛，當(dāng)行至隨州市明珠路玉明酒家旁路段時(shí)，將騎行自行車(chē)的原告劉某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。2015年3月30日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：孫某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告劉某某被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療247天。2015年12月25日，原告劉某某的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2015）第3203號(hào)鑒定書(shū)鑒定，結(jié)論為：被鑒定人劉某某傷殘程度屬九級(jí)；誤工期270日；護(hù)理期250日；后期醫(yī)療費(fèi)用21000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算。
另查明，被告孫某為其所有的鄂S×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)保孝感支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額12.2萬(wàn)元（其中：死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期限自2014年10月16日零時(shí)起至2015年10月15日二十四時(shí)止，同時(shí)又投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為30萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。
還查明，原告劉某某父親劉振同（xxxx年xx月xx日出生，住曾都區(qū)北郊辦事處黃家龍居委會(huì)二組）育有二個(gè)子女，每月有540元退休金。原告劉某某因本案事故受傷形成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)89454.80元、誤工費(fèi)27000元（3000元／月÷30天×270天）、護(hù)理費(fèi)19677.40元（28729元／年÷365天×250天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12350元（50元／天×247天）、被撫養(yǎng)人其父劉振同生活費(fèi)6120.60元［（16681元／年-540元／月×12月）×6年×20%÷2人］、后續(xù)治療費(fèi)21000元、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)800元，合計(jì)284310.80元。被告孫某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，被告孫某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告劉某某相撞，造成原告受傷的交通事故，雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)作出“孫某負(fù)此次事故全部責(zé)任”的事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以采信。因被告孫某為鄂S×××××轎車(chē)在被告人壽財(cái)保孝感支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人壽財(cái)保孝感支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！痹鎰⒛衬程峁┯嗅t(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對(duì)原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求酌定為1000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失282810.80元［其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償12萬(wàn)元（醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)4592元、殘疾賠償金99408元、精神損害撫慰金6000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償162810.80元］；
二、被告孫某賠償原告劉某某墊付的法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，與已墊付原告費(fèi)用6萬(wàn)元相抵后，尚余58500元，待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6010元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　黃　嬌 人民陪審員　　石中山 人民陪審員　　郭志國(guó)

書(shū)記員：胡春艷