原告劉某某，男，住淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托代理人王澤源，河北泉源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告梁某某，男，住淶源縣。
被告淶源縣宏太公交客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人李鳳太，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬海亮，該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海濤，該公司員工。

原告劉某某與被告梁某某、淶源縣宏太公交客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱宏太公交）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱淶源支公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人岳大勇、王澤源，被告梁某某，被告宏太公交的委托代理人馬海亮，被告淶源支公司的委托代理人王海濤均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案立案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，通過原被告的訴辯及對(duì)證據(jù)的質(zhì)證，可以認(rèn)定原告劉某某與被告梁某某、宏太公交之間系乘客與承運(yùn)人關(guān)系，參照最高人民法院《關(guān)于依法修改后的民事案件案由規(guī)定》的通知，本案案由應(yīng)變更為公路旅客運(yùn)輸合同糾紛。原告劉某某作為乘客，經(jīng)承運(yùn)人許可乘坐冀FFXXXX號(hào)客車，其與該客車的承運(yùn)人之間即形成了客運(yùn)合同關(guān)系。冀FFXXXX號(hào)中型普通客車行駛證登記車主、投保人及被保險(xiǎn)人均為被告宏太公交，且具有合法的承運(yùn)人的資質(zhì)，被告梁某某有合法的駕駛資格及從業(yè)資格，亦是具有合法的承運(yùn)人資質(zhì)，同時(shí)被告宏太公交提供其與被告梁某某之間存在承包協(xié)議，且庭審中被告梁某某自認(rèn)其系肇事車輛實(shí)際經(jīng)營者。被告梁某某負(fù)有將原告安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)的義務(wù)，現(xiàn)該車輛在運(yùn)輸過程中發(fā)生了交通事故，造成了原告損傷，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二的條規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故系被告梁某某疏忽大意造成，被告宏太公交作為車輛的所有人在本案中并未有過錯(cuò)行為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，被告宏太公交在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因被告宏太公交為冀FFXXXX號(hào)中型客車在被告淶源支公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，本案發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告梁某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)先由被告淶源支公司在FF8894號(hào)車投保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分，再由被告梁某某賠償。
對(duì)于被告淶源支公司對(duì)本院委托北京龍昇交通事故司法鑒定所作出的鑒定意見書不認(rèn)可，認(rèn)為該鑒定等級(jí)過高，申請(qǐng)重新鑒定，但其未在本院指定的期間內(nèi)提交書面申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)，且該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備合法鑒定資質(zhì)，該鑒定意見書程序合法、客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)，該鑒定意見書可作為認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)的依據(jù)；對(duì)被告淶源支公司不承擔(dān)本案訴訟法、鑒定費(fèi)的辯解意見，因其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其免賠主張，且該兩項(xiàng)費(fèi)用系查明本案實(shí)際情況所產(chǎn)生的必須費(fèi)用，故根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定對(duì)其辯解意見不予采信。
因此，原告劉某某所獲賠償項(xiàng)目：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)淶源縣醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)及住院結(jié)賬匯總清單為44237.4元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院30天，每天按100元計(jì)算為30天×100元=3000元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告住院30天。每天按50元計(jì)算為30天×50元=1500元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其女兒劉艷紅護(hù)理，劉艷紅系晨輝食品超市員工，月工資2600元，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為，2600元÷30天×30天=2600元.
5、殘疾賠償金：原告劉某某xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)72周歲，賠償年限為8年，8級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為30%，系農(nóng)村居民，故應(yīng)按照2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為，11919元×8年×30%=28605.6元。
6、鑒定費(fèi)3650元。
7、精神損害撫慰金：原告主張12000元，其主張過高，原告的傷殘等級(jí)為8級(jí)，故本院酌情認(rèn)定為9000元。
8、交通費(fèi)：原告主張1000元，根據(jù)其提供票據(jù)顯示大部分為定額連號(hào)發(fā)票，且無起始時(shí)間及地址，但結(jié)合原告?zhèn)?、出入院及做傷殘鑒定需花費(fèi)交通費(fèi)，故本院酌情認(rèn)定為700元。
9、復(fù)印費(fèi)：20元。
以上9項(xiàng)共計(jì)93313元。
對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)6340元，因原告劉某某1944年出生，事故發(fā)生時(shí)已滿60周歲，超過法定退休年齡，亦享受退休養(yǎng)老待遇，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。
因被告宏太公交所投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為每人（座）100000元，其中醫(yī)療費(fèi)3萬元，死亡傷殘限額為7萬元，故被告淶源支公司應(yīng)在冀FFXXXX號(hào)車投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)30000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)49055.6元，上述共計(jì)79055.6元。對(duì)剩余的醫(yī)療費(fèi)14237.4元、復(fù)印費(fèi)20元共計(jì)14257.4元，應(yīng)由被告梁某某賠付。
本院根據(jù)合法、自愿原則進(jìn)行了調(diào)解，雙方未能達(dá)成調(diào)解。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FFXXXX號(hào)車投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)79055.6元；
二、被告梁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告劉某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)14257.4元；
三、被告淶源縣宏太公交客運(yùn)有限責(zé)任公司不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2359元，減半收取1180元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司承擔(dān)888元，由被告梁某某承擔(dān)192元，由原告劉某某承擔(dān)100元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲