原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住玉田縣。
委托代理人：李寶民，河北宏廣律師事務所律師，特別授權。
委托代理人：軒興林，男，1987年3月28日，漢族，農民，現(xiàn)住玉田縣，系劉某某之子，特別授權。
被告：薛洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住吉林省農安縣。
被告：伊通滿族自治縣星峰運輸有限公司，住所地吉林省四平市伊通滿族自治縣交通隊樓下。法律文書送達地址唐山市豐潤區(qū)蘆各莊鎮(zhèn)西三環(huán)滿意停車場25號。
法定代表人：李艷華，系經理職務。
被告：中國人民財產保險股份有限公司長春市分公司
負責人邵強，系公司總經理，住所地長春市朝陽區(qū)。
委托代理人：盛滿永，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。

原告劉某某與被告薛洪某、伊通滿族自治縣星峰運輸有限公司（星峰運輸公司）、中國人民財產保險股份有限公司長春市分公司(以下簡稱人保長春公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人李寶民、軒興林、被告星峰運輸公司的法定代表人李艷華、人保長春公司的委托代理人盛滿永到庭參加訴訟。被告薛洪某經本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2017年1月14日，被告薛洪某駕駛吉Ｃ×××××/吉C5T56掛重型貨車由北向南行駛遇前方順行劉某某駕駛電動自行車向東左轉彎過公路，發(fā)生交通事故，致劉某某受傷，車輛損壞。此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定薛洪某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。劉某某之傷經診斷為外傷性蛛網膜下腔出血、腦震蕩、右頂部挫裂傷、右胸部軟組織損傷、左眼眶軟組織損傷。
被告薛洪某系被告星峰運輸公司所雇傭的司機。吉Ｃ×××××/吉C5T56掛車輛登記在劉陽名下，被告星峰運輸公司為吉Ｃ×××××/吉C5T56掛車輛在被告人保長春公司投保了交強險和限額分別為100萬元、5萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告當庭陳述，原告提供的玉田縣公安交通警察大隊事故認定書、住院病歷、保險單復印件等予以證實。
關于劉某某合理經濟損失的認定：原告提供的玉田縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、住院收費收據、門診票據均客觀真實，本院予以采信。據此認定劉某某因此次交通事故在玉田縣中醫(yī)住院治療9天，開支住院費7829.01元、門診費205元、病例取證費30.4元。住院伙食補助費每天按40元計算為360元。原告提供的玉田縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據均客觀真實，本院予以采信。據此認定原告之傷經玉田縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為誤工損失日為180日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日；鑒定費1800元系合理必要開支，應予支持；被告人保長春公司主張鑒定期限過長，未提供證據予以證實，本院不予采信；原告所提供的玉田縣石臼窩鎮(zhèn)偉福制衣廠出具的證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表及玉田縣石臼窩鎮(zhèn)占齊服裝廠出具的證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表不能證明原告誤工及護理人員軒興林實際減少的收入或最近三年的平均收入，因此原告的誤工費、護理費均應按河北省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)職工年平均工資標準計算分別為16542元（33543÷365天×180天）、5514元（33543元÷365天×60天）；營養(yǎng)費按每天40元計算為2400元（40元×60天）；原告所提交的交通費票據不能證實因就醫(yī)或鑒定傷情所實際發(fā)生，但交通費系原告合理必要開支本院酌定交通費400元。
綜上，劉某某因此次交通事故造成的合理經濟損失包括：醫(yī)療費8034.01元、病例取證費30.4元、住院伙食補助費360元、誤工費16542元、護理費5514元、營養(yǎng)費2400元、交通費400元、鑒定費1800元，合計35080.41元。

本院認為，被告薛洪某駕駛吉Ｃ×××××/吉C5T56掛車輛與原告劉某某駕駛電動自行車之間發(fā)生交通事故，致原告受傷。此次事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告薛洪某負事故的主要責任，原告劉某某負事故的次要責任。該認定結論客觀、公正且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以采信。被告薛洪某的行為侵害了原告的合法權益，應承擔相應民事責任。綜合考慮雙方當事人的違法行為，薛洪某承擔80%事故責任，原告劉某某承擔20%事故責任。因事故發(fā)生在被告薛洪某受被告星峰運輸公司雇用從事勞務活動期間，其侵權責任應由接受勞務方即被告星峰運輸公司承擔。吉Ｃ×××××/吉C5T56掛車輛在被告人保長春公司投保了交強險和限額分別為100萬元、5萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險事故發(fā)生在保險期間內，故被告人保長春公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告劉某某因此次事故造成的合理損失。對于超出交強險部分應由被告人保長春公司在商業(yè)三者險限額內按80%的責任比例賠償原告。被告薛洪某經本院傳票傳喚未到庭，視為對當庭訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)則承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?、第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司長春市分公司
在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等經濟損失共計32456元，于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司長春市分公司
在第三者責任險賠償限額內賠償原告劉某某營養(yǎng)費、鑒定費、病例取證費等經濟損失共計2099.5元，于本判決生效之日起三日內付清；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告伊通滿族自治縣星峰運輸有限公司負擔300元。被告伊通滿族自治縣星峰運輸有限公司于本判決生效之日起三日內向本院交納300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張春偉 人民陪審員　　郭丹丹 人民陪審員　　劉　帆

書記員：陳昱榮