原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：李崇智，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：陳新華，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月30日受理后，依法由審判員王偉獨任審判，于2017年9月27日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人李崇智、被告張某及其委托訴訟代理人陳新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款20000元，并支付從2015年10月28日起至付清借款之日止按月利率2%計算的利息；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年10月28日,被告張某因經(jīng)營需要，經(jīng)人介紹向我借款20000元,約定月利率為2%，但未約定還款期限。后經(jīng)我多次催要，被告以各種理由拒付至今，請求判如所請。
被告張某辯稱，我方不是適格被告，借款系職務(wù)行為，應由實際借款人湖北呈言汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱呈言公司）承擔還款義務(wù)；原告主張支付利息沒有事實依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年10月28日，被告張某因經(jīng)營需要，通過其公公陳春林向原告劉某某借款20000元，同日個人給原告出具借條一張，載明“今借到劉某某20000元整，大寫貳萬元整”。但未載明還款期限及是否支付利息。之后因原告多次催要無果，引起訴訟。
另查明，被告張某與其丈夫陳義鋼和案外人邱濤三人在2015年10月8日共同簽署了一份《湖北省麗威爾汽車時裝項目合伙經(jīng)營協(xié)議書》，決定成立公司合伙經(jīng)營，并于2015年11月18日共同制定公司章程，2015年11月23日注冊成立呈言公司，由被告張某任該公司的法定代表人。2017年9月15日，呈言公司出具《關(guān)于張某代表湖北呈言汽車服務(wù)有限公司對外借款的證明》，主要證明因組建呈言公司時缺乏資金，被告張某在2015年10月至11月期間向原告劉某某借款20000元，該款項全部用于合伙事務(wù)和公司組建、運營。審理中，經(jīng)本院釋明，原告表示選擇向被告張某主張權(quán)利。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告向原告出具的借條系雙方當事人真實意思表示，不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原告劉某某向被告張某履行了出借義務(wù)后，雙方的借貸關(guān)系依法成立，被告張某依法應對借款產(chǎn)生的債務(wù)承擔清償責任。對于被告張某提出的借款系職務(wù)行為，應由實際借款人呈言公司承擔還款義務(wù)的抗辯主張，因本案借款發(fā)生時呈言公司尚未成立，即使被告張某將以個人名義借得的款項全部用于公司事務(wù)，原告仍有權(quán)請求其個人承擔清償義務(wù)，故本院對其抗辯主張不予采納。原告訴請判令被告償還借款本金20000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告還要求被告張某從借款之日起按月利率2%支付利息，因沒有證據(jù)證明雙方在借款時約定有借款利息，應視為借期內(nèi)不支付利息，但原告可主張自逾期還款之日起按年利率6%計算的資金占用期間的利息，又因原告未舉證催告還款的具體日期，故利息應從其起訴之日起算。依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第七十五條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十一條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金20000元，并承擔該款從2017年8月30日起至借款還清之日止按年利率6%標準計算的利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 王偉

書記員： 翟勇青