原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市德源市政工程有限公司技術(shù)員，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：章敏，湖北平淵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑承包商，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：邵璐，湖北斯洋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：李淑嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)薛峰小學(xué)教師，戶籍地武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)住武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

原告劉某某與被告朱某某、李淑嬌民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人章敏，被告朱某某及其委托訴訟代理人邵璐，被告李淑嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告朱某某、李淑嬌共同向原告償還借款本金人民幣2500000元并支付逾期付款利息1275000元（截止2018年7月31日）；2、判令二被告共同支付2018年8月1日至付清借款之日的利息（其中1000000元利息按年利率15%從2018年8月1日起計(jì)算至還清之日止，其中1500000元利息按年利率24%從2018年8月1日起計(jì)算至還清之日止）；3、本案全部訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年3月至2015年12月，被告朱某某向原告累計(jì)借款3250000元并出具借條，除支付部分利息及通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓抵扣本金750000元外，下欠原告借款本金2500000元及利息。被告李淑嬌與被告朱某某系夫妻關(guān)系，被告朱某某所借款項(xiàng)全部用于夫妻共同生產(chǎn)、生活，該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還。
被告朱某某辯稱，被告朱某某下欠原告劉某某本金人民幣1500000元，原告訴請中本金2500000元含利息1000000元。該借款系被告朱某某個(gè)人借款，且大部分款項(xiàng)用于轉(zhuǎn)借他人，與被告李淑嬌沒有關(guān)系。另被告朱某某于2016年2月1日后陸續(xù)償還了本金450000元，應(yīng)當(dāng)從1500000元本金中扣減。
被告李淑嬌辯稱，被告李淑嬌并不清楚原告劉某某與被告朱某某間的借貸關(guān)系。被告李淑嬌有穩(wěn)定的工作及固定的收入，能夠維持日常生活開支及孩子的撫養(yǎng)。被告朱某某向原告所借款項(xiàng)并沒有用于夫妻共同生活，且二被告已于2016年12月協(xié)議離婚，被告李淑嬌不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于2013年3月3日、2015年3月1日借條載明的合計(jì)1000000元借款，被告朱某某抗辯稱為利息的意見。根據(jù)庭審查明及雙方當(dāng)事人陳述，該款系被告朱某某與原告劉某某對2013年前雙方資金往來的結(jié)算，被告朱某某稱為利息的意見無證據(jù)予以證實(shí)，因此本院對被告的抗辯意見不予采信；被告朱某某稱其中100000元為900000元產(chǎn)生的利息，不應(yīng)計(jì)入本金的抗辯意見。因雙方約定的年利率未超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，將利息計(jì)入本金出具的借條載明的金額認(rèn)定為后期借款本金亦符合法律規(guī)定。因此，本院對被告朱某某的上述抗辯意見不予采信。2、關(guān)于被告朱某某抗辯主張于2016年2月16日至2017年9月5日四次向原告付款計(jì)450000元為本金的意見，原告認(rèn)可該款系被告朱某某向其支付的利息。本院認(rèn)為，被告朱某某向原告借款3250000元后，計(jì)向原告支付利息1080000元（含450000元），該金額未超過雙方對借款利息的約定。因此，被告主張其中450000元為本金的意見本院不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：劉某某與朱某某系朋友關(guān)系，雙方有多年的資金往來關(guān)系。2013年3月3日，朱某某與原告就2013年前資金往來進(jìn)行結(jié)算后，向原告出具借條一份，證明尚欠原告借款900000元；2015年3月1日，朱某某就上述借款及利息合計(jì)為本金1000000元，并向原告出具借條及確認(rèn)書各一份，同時(shí)約定該借款本金年利率為15%；2014年4月29日、2014年10月23日、2015年3月29日、2015年12月1日，朱某某分別向劉某某借款1000000元、500000元、150000元、600000元（合計(jì)2250000元）并分別于借款當(dāng)日向劉某某出具借條，約定月利率均為3%，劉某某亦按借條出具時(shí)間通過其建設(shè)銀行卡（卡號(hào)為62×××99）向朱某某賬戶（卡號(hào)為62×××78）轉(zhuǎn)賬出借上述款項(xiàng)。截止2017年9月5日，朱某某共計(jì)向劉某某支付利息1080000元；2018年5月1日，雙方經(jīng)與第三人劉真協(xié)商，均同意將朱某某對劉真享有的750000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某某，朱某某尚欠劉某某借款本金2500000元。
另查明，朱某某與李淑嬌原系夫妻關(guān)系，雙方于2003年8月29日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子名朱睿涵，雙方于2016年12月7日經(jīng)民政部門協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：夫妻共同財(cái)產(chǎn)位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)萬科金域藍(lán)灣B5-2-2201房屋（面積約133平方米，價(jià)值1500000元，產(chǎn)權(quán)證姓名李淑嬌）歸李淑嬌所有；位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東合中心D404辦公用房（面積約90平方米，價(jià)值1000000元，產(chǎn)權(quán)證姓名朱睿涵、朱某某）歸李淑嬌和朱睿涵所有；位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新民花園小區(qū)75號(hào)房屋屬朱某某婚前房產(chǎn)，歸朱某某所有；車牌號(hào)為鄂Ａ×××××寶馬X1車歸李淑嬌所有；車牌號(hào)為鄂Ａ×××××寶馬GT535車歸朱某某所有；婚生子朱睿涵由李淑嬌撫養(yǎng)，朱某某每月付生活費(fèi)5000元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)雙方各自付50%（以發(fā)票為據(jù)）；債權(quán)債務(wù)處理：雙方確認(rèn)在婚姻存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。
還查明，朱某某、李淑嬌夫妻關(guān)系存續(xù)期間房產(chǎn)有：2009年5月6日購買的位于武漢市江夏區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽光大道泰馳·伊頓陽光1棟15層15室（建筑面積45.52平方米，成交價(jià)169107元，產(chǎn)權(quán)人李淑嬌），該房屋于2012年7月3日因交易注銷，房屋交易價(jià)150000元；2011年10月26日購買的登記在婚生子朱睿涵名下的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)17C1地塊東合中心二期D棟4層4室（建筑面積93.04平方米，2017年5月4日取得不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證），朱某某、李淑嬌陳述該房屋合同價(jià)80余萬元，后用該房抵他人債務(wù)1100000元的方式于2018年1月19日注銷登記；2012年8月31日貸款購買的登記在李淑嬌名下的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)6R2地塊萬科金域藍(lán)灣B5棟2單元22層01室（建筑面積133.4平方米，合同價(jià)款1227759元，首付款737759元，貸款490000元，貸款期限20年）；2016年8月30日購買的登記在李淑嬌名下的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府C2地塊果嶺公元3棟1單元22層1號(hào)（建筑面積103.26平方米，2017年11月8日取得不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證），朱某某、李淑嬌陳述該房屋合同價(jià)款800000元，其中朱某某簽訂購房合同時(shí)預(yù)付定金10余萬元，2017年變更到李淑嬌名下，購房尾款由李淑嬌借款付清，后該房抵他人債務(wù)1000000元的方式于2017年11月23日注銷登記。
再查明，李淑嬌系武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)薛峰小學(xué)老師，其2017年6月至2018年5月工資收入合計(jì)152837.31元。
同時(shí)還查明，劉某某在起訴前向本院申請?jiān)V訟前保全，本院依法準(zhǔn)許并依法對朱某某名下的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新民花園小區(qū)75號(hào)房屋（房屋所有權(quán)證經(jīng)××號(hào)）、李淑嬌名下位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)萬科金域藍(lán)灣B5棟2單元22層01室房屋（合同備案號(hào)經(jīng)120076919）、朱某某所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車予以查封，朱某某在建信人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司購買的龍行福壽年金人民幣790876元（保單號(hào)碼280××××8842、投保單號(hào)4202371547）予以凍結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。朱某某欠劉某某借款本金計(jì)人民幣2500000元經(jīng)庭審查明及雙方當(dāng)事人陳述予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，朱某某依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，并按約定支付相應(yīng)利息。劉某某主張朱某某支付截止2018年7月31日利息1275000元（不含已支付的1080000元）及逾期利息符合雙方約定，亦未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持。逾期利息計(jì)算時(shí)間應(yīng)按劉某某主張權(quán)利之日開始計(jì)算，其中1500000元本金約定利率為36%超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)按24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于本案是否屬于夫妻共同債務(wù)問題。李淑嬌主張其對本案債務(wù)不知情，也沒有用于生活開支，依法不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。根據(jù)李淑嬌提供的工資收入情況，結(jié)合小孩的教育情況、家庭基本消費(fèi)情況和財(cái)產(chǎn)狀況，李淑嬌的工資收入不足以維持其家庭生活開支消費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持”和第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，本案債務(wù)屬朱某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義借款用于生產(chǎn)經(jīng)營，所得利益用于夫妻共同生活，依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，李淑嬌亦應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。李淑嬌抗辯稱本案債務(wù)屬朱某某個(gè)人債務(wù)，該債務(wù)未用于家庭日常所需，李淑嬌不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其工資收入或家庭存在額外收入足以維持家庭日常所需，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，李淑嬌的抗辯理由不能成立，本院不予采納。另從朱某某、李淑嬌的《離婚協(xié)議書》及離婚后處置相關(guān)財(cái)產(chǎn)分析，朱某某將夫妻共同房產(chǎn)約定歸李淑嬌及婚生子所有，并確認(rèn)在婚姻存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方對外債務(wù)由負(fù)債方自行承擔(dān)，有明顯的躲避債務(wù)之嫌。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條、第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某、李淑嬌于本判決生效之日起三十日向原告劉某某償還借款本金2500000元并支付截止2018年7月31日的利息1275000元，合計(jì)人民幣3775000元；
二、被告朱某某、李淑嬌于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告劉某某支付自2018年8月9日起至本判決確定借款還清之日止的利息（其中以1000000元本金為基數(shù)的，按年利率標(biāo)準(zhǔn)15%計(jì)算，以1500000元本金為基數(shù)的，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)26800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)人民幣31800元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1800元，被告朱某某、李淑嬌負(fù)擔(dān)30000元（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 羅英
人民陪審員 王洋
人民陪審員 曾秀玲

書記員： 楊佳妮