劉某某
周維維（河北中旺律師事務(wù)所）
張某某
曹輝（山西運城正泰法律服務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人周維維，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人曹輝，運城正泰法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人周維維、被告張某某及其委托代理人曹輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間于2014年4月10日簽訂的借條，以及2015年4月18日簽訂的《還款協(xié)議》有原、被告雙方簽字確認，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按照約定返還原告本金及利息。被告主張借款數(shù)額實際為2690000元，本息共計3000000元，其提供的兩份書證沒有銀行簽章，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》中有關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，本院不予采信，況且，被告僅提供自己名下兩個賬戶的資金明細，也不能證明原告實際向被告提供的借款本金數(shù)額，在庭審過程中被告方也未能向法庭出示其他合法有效的證據(jù)予以佐證其主張。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告于判決生效后十日內(nèi)，給付原告借款本金4420000元；
二、被告于判決生效后十日內(nèi)，給付原告至2015年7月15日的利息153186元；并自2015年7月16日起至判決生效之日止，以未還借款本金為基數(shù)，按月息1.2%計算，給付原告借款利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21695元、財產(chǎn)保全費5000元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間于2014年4月10日簽訂的借條，以及2015年4月18日簽訂的《還款協(xié)議》有原、被告雙方簽字確認，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按照約定返還原告本金及利息。被告主張借款數(shù)額實際為2690000元，本息共計3000000元，其提供的兩份書證沒有銀行簽章，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》中有關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，本院不予采信，況且，被告僅提供自己名下兩個賬戶的資金明細，也不能證明原告實際向被告提供的借款本金數(shù)額，在庭審過程中被告方也未能向法庭出示其他合法有效的證據(jù)予以佐證其主張。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告于判決生效后十日內(nèi)，給付原告借款本金4420000元；
二、被告于判決生效后十日內(nèi)，給付原告至2015年7月15日的利息153186元；并自2015年7月16日起至判決生效之日止，以未還借款本金為基數(shù)，按月息1.2%計算，給付原告借款利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21695元、財產(chǎn)保全費5000元，由被告承擔(dān)。

審判長：崔建增

書記員：常興旺