原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：陳建國，江蘇鑫誠律師事務(wù)所律師。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市人民南路1號華邦東廈704-709室。
負(fù)責(zé)人：陳新初，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李倩，江蘇展旺律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告姜某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱平安財保鹽城公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告劉某某請求判令二被告賠償其因本起交通事故受傷所致各項(xiàng)損失合計97070.02元以及本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院于2017年8月28日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳建國、被告姜某、被告平安財保鹽城公司負(fù)責(zé)人陳新初的委托訴訟代理人李倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、事故經(jīng)過、事故成因和車輛投保情況
1.事故經(jīng)過：2017年2月4日9時50分,何某駕駛無號牌普通二輪摩托車（后載劉某某）沿阜寧阜城街道阜城大街由西向東行駛至新興路交叉路口處闖紅燈信號通行時，與沿新興路由南向北行駛的由姜某駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車發(fā)生相撞，致何某、劉某某二人受傷，雙方車輛不同程度受損。
2.事故責(zé)任認(rèn)定：2017年3月9日，阜寧縣公安局交通警察大隊作出阜公交認(rèn)字[2017]第2017號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定何某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，姜某應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
3.投保情況：蘇Ｊ×××××號小型轎車在平安財保鹽城公司投保了交強(qiáng)險和500000元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、事故后果
劉某某受傷后即被送往阜寧縣人民醫(yī)院住院治療，2017年2月28日出院，用去醫(yī)療費(fèi)用61078.63元，其中江蘇省道路交通事故社會救助基金墊付42009.65元，平安財保鹽城公司墊付5000元。經(jīng)本院委托，鹽城市建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年10月10日就劉某某的傷情作出建湖縣院司鑒所[2017]臨鑒字第468號法醫(yī)學(xué)鑒定書，結(jié)論為：1.劉某某交通事故致右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。2.誤工期限以六個月為宜，護(hù)理期限以六個月為宜，人數(shù)一人，營養(yǎng)期限以三個月為宜。劉某某為此支付鑒定費(fèi)1750元。
三、本次訴訟中原告因交通事故所致?lián)p失
1.醫(yī)療費(fèi)，關(guān)于平安財保鹽城公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥的辯解意見，因其未能舉證證明醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥的種類和范圍以及醫(yī)保范圍內(nèi)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院對該辯解意見不予采納。根據(jù)劉某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為61078.63元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，劉某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)162元，二被告不持異議，本院予以支持。
3.營養(yǎng)費(fèi)，參照法醫(yī)學(xué)鑒定書建議的營養(yǎng)期限3個月，按照9元/天計算，營養(yǎng)費(fèi)為810元。
4.護(hù)理費(fèi)，參照法醫(yī)學(xué)鑒定書建議的護(hù)理期限6個月，再參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)70元/天計算，護(hù)理費(fèi)為12600元。
5.誤工費(fèi)，參照法醫(yī)學(xué)鑒定書建議的誤工期限6個月，因劉某某在本起事故發(fā)生前雖在城鎮(zhèn)打工，但其從事的工作不具有穩(wěn)定性，不具有明顯職業(yè)特征，故其誤工費(fèi)不應(yīng)超過鹽城市區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為宜，劉某某誤工費(fèi)為13241元（1600/21.75×180）。
6.殘疾賠償金，劉某某系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照江蘇省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40152元計算，其在本起事故中所受損害構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)0.1，賠償年限11年，殘疾賠償金為44167.20元（40152×0.1×11）。
7.精神損害撫慰金，鑒于劉某某在本起交通事故中構(gòu)成十級傷殘，給其在精神上造成一定的損害，根據(jù)侵權(quán)行為造成的后果、侵權(quán)人的過錯程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和本地的平均生活水平等相關(guān)因素，本院酌定精神損害撫慰金為1500元。
8.交通費(fèi)，根據(jù)劉某某的就醫(yī)地點(diǎn)、合理的人數(shù)、次數(shù)，本院酌定交通費(fèi)300元。
以上損失合計133858.83元。
四、與本案有關(guān)的其他情況
1.劉某某系城鎮(zhèn)居民。
2.何某與劉某某就交強(qiáng)險分配事宜達(dá)成一致意見，雙方各半享有。
3、2017年2月17日，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇省道路交通事故社會救助基金為劉某某墊付了醫(yī)療費(fèi)42009.69元。本案在審理過程中，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇省道路交通事故社會救助基金向本院提出申請，要求劉某某返還為其墊付的醫(yī)療費(fèi)42009.69元。
五、賠償義務(wù)人及賠償責(zé)任承擔(dān)
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定何某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，姜某應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，劉某某無責(zé)任，交警部門事故責(zé)任認(rèn)定符合本起事故發(fā)生的事實(shí)，本院予以采信，并作為定案依據(jù)。蘇Ｊ×××××號小型轎車在平安財保鹽城公司投保了交強(qiáng)險和500000元不計免賠的商業(yè)三者險，劉某某因本起交通事故受傷所致各項(xiàng)損失133858.83元，應(yīng)由平安財保鹽城公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償55000元（墊付5000元已扣減），在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償22157.65元，合計77157.65元。江蘇省道路交通事故社會救助基金為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)42009.65元，江蘇省道路交通事故社會救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向劉某某追償，故本院確定由平安財保鹽城公司直接向江蘇省道路交通事故社會救助基金管理機(jī)構(gòu)支付，平安財保鹽城公司還需向劉某某支付35148元。
六、判決結(jié)果

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告劉某某支付35148元，向江蘇省道路交通事故社會救助基金管理工作協(xié)調(diào)小組辦公室返還42009.65元（開戶名稱：劉某某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行阜寧支行，帳戶：62×××78；開戶名稱：江蘇省道路交通事故社會救助基金管理工作協(xié)調(diào)小組辦公室，開戶行：中國銀行江蘇省分行營業(yè)部，帳戶：53×××12）。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2225元、鑒定費(fèi)1750元，合計3975元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)815元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司負(fù)擔(dān)3160元（原告劉某某已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判長 王軍
審判員 徐大林
人民陪審員 曹春明

書記員： 高銀瓶