原告劉某某，住尚義縣。
委托代理人方義，河北京張律師事務所律師。
被告董某某，住尚義縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司。所在地烏蘭察布市。
法定代表人張麗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人龐廷，內(nèi)蒙古同聲律師事務所律師。

原告劉某某與被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由審判員劉正忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人方義，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司委托代理人龐廷到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告董某某系農(nóng)用車（蒙J23321）實際車主，王彩云為該車輛的登記車主。2016年1月25日，被告董某某為該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司投保了強制責任險，期限為一年。
2016年4月20日7時10分許，被告董某某駕駛農(nóng)用車（蒙J23321）沿大青溝鎮(zhèn)東梁奶牛場北土路由南向北行駛，行駛至該奶牛場北100米處時，與路上的行人即原告劉某某發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告董某某應負事故的全部責任，原告劉某某無責任。
事故發(fā)生后，原告在解放軍251醫(yī)院住院治療29天出院，支出醫(yī)療費49842.83元和陪護椅子費200元。其中被告董某某墊付17500元。原告住院期間，由其妻子負責護理。原告的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見為：1.左足皮膚脫套傷清創(chuàng)植皮十級傷殘；2.左足第2-5跖骨骨折十級傷殘；3.護理期60日（1人）；4.營養(yǎng)期90日；5.二次手術(shù)費約7000元；6.至受理之日（2016.8.16）醫(yī)療終結(jié)。支出鑒定費2600元，檢查費143元，計2743元。原告在入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定期間，共支出各種交通費488元。
事故發(fā)生前，原告及其家庭于2009年搬遷至尚義縣大青溝鎮(zhèn)居住。原告兒子劉洋12周歲，現(xiàn)在大青溝鎮(zhèn)小學上學。原告父親劉生67周歲，在尚義縣大書計鄉(xiāng)半個碌碡村居住，有健在兒子1人。

本院認為，原告劉某某與被告董某某發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告董某某應負事故的全部責任，原告劉某某無責任。由于董某某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司投保了強制責任險，故原告劉某某人身損傷所造成的各項合理損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司在強制責任險限額內(nèi)承擔全部賠償責任，剩余部分損失由被告董某某承擔全部賠償責任。
原告主張的解放軍251醫(yī)院醫(yī)療費49843.01元、住院伙食補助費870元（30元/天×29天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、被撫養(yǎng)人生活費18705元（兒子劉洋17587元/年×6年×11%÷2人+父親劉生9023元/年×13年×11%÷1人）、精神損害撫慰金3300元、二次手術(shù)費7000元，被告均無異議，均予認定。原告主張的陪護椅子費200元，有相關(guān)醫(yī)院的收據(jù)，應予認定。被告保險公司主張，該項費用應當屬于醫(yī)療費之中的理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的交通費488元，結(jié)合原告住院、出院、復查及鑒定等實際，酌情認定300元，其余不合理部分，不予支持。被告保險公司主張，交通費中無法核實是否屬于原告受傷所支出，認可其中200元，其余部分不予認可的理由，缺乏事實依據(jù)，不予支持。原告主張的鑒定及檢查費2743元（鑒定費2600元+檢查費143元），均有相關(guān)鑒定機構(gòu)和醫(yī)院的鑒定費與檢查費票據(jù)，應予認定。被告保險公司主張，鑒定及檢查費不屬保險理賠范圍的理由，缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告主張的誤工費8311元（26152元/年÷365天/年×116天），結(jié)合其事故發(fā)生前在大青溝鎮(zhèn)居住的實際及醫(yī)療終結(jié)期，應予認定。被告保險公司主張，原告系農(nóng)村居民，誤工費應當按照農(nóng)村居民年可支配收入計算的理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的護理費6000元（100元/天×60天），符合相關(guān)規(guī)定，應予認定。原告主張的殘疾賠償金57534元（26152元×20年×11%），結(jié)合其在大青溝鎮(zhèn)居住的實際、年齡及傷殘等級，應予認定。被告保險公司主張，原告系農(nóng)村居民，殘疾賠償金應當按照農(nóng)村居民年可支配收入計算的理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，原告的醫(yī)療費49843.01元、陪護椅子費200元、交通費300元、鑒定及檢查費2743元（鑒定費2600元+檢查費143元）、住院伙食補助費870元（30元/天×29天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、誤工費8311元（26152元/年÷365天/年×116天）、護理費6000元（100元/天×60天）、殘疾賠償金76239（原告殘疾賠償金26152元×20年×11%+兒子劉洋被撫養(yǎng)人生活費17587元/年×6年×11%÷2人+父親劉生被撫養(yǎng)人生活費9023元/年×13年×11%÷1人）、精神損害撫慰金3300元、二次手術(shù)費7000元，合計157506.01元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司在強制責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費49843.01元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費2700元、二次手術(shù)費7000元，計60413.01元中的10000元；賠償原告陪護椅子費200元、交通費300元、鑒定及檢查費2743元、誤工費8311元、護理費6000元、殘疾賠償金76239元、精神損害撫慰金3300元，計97093元；兩項計107093元。剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費，計50413.01元（60413.01元-10000元），由被告董某某負責賠償，扣除董某某墊付的17500元，董某某應實際給付32913.01元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司在強制責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費49843.01元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費2700元、二次手術(shù)費7000元，計60413.01元中的10000元；賠償原告劉某某陪護椅子費200元、交通費300元、鑒定及檢查費2743元、誤工費8311元、護理費6000元、殘疾賠償金76239元、精神損害撫慰金3300元，計97093元；兩項計107093元；
二、被告董某某賠償原告劉某某剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費，計50413.01元，扣除其已墊付的17500元，應實際給付32913.01元；
三、駁回原告劉某某要求被告賠償其交通費中不合理部分的訴訟請求。
上述一、二兩項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司、董某某均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1288元，減半收取644元（簡易程序?qū)徖恚稍鎰⒛衬池摀?元，被告董某某負擔205元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司負擔437元，并均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉正忠

書記員：溫艷花