劉某某
孫車領(lǐng)（河北一力律師事務(wù)所）
何冬雪
李某某
馬某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
楊洋

原告劉某某，農(nóng)民。
原告何冬雪，學(xué)生。
法定代理人何佳成，農(nóng)民。
以上二原告的委托代理人孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告馬某某。身份證號
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市東海路20號靖燁科技園8號樓五層。
組織機(jī)構(gòu)代碼07082966-6.
負(fù)責(zé)人高立升，總經(jīng)理。
委托代理人楊洋，公司職員。
原告劉某某、何冬雪與被告李某某、馬某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、何冬雪的委托代理人何佳成、孫車領(lǐng)，被告李某某、馬某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的委托代理人楊洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人身體、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)該進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)33033.89元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40天×50元=2000元；營養(yǎng)費(fèi)100天×50元=5000元；誤工費(fèi)100天×（2040元÷30天）=6800元；護(hù)理費(fèi)100天×（3000元÷30天）=10000元；二次手術(shù)費(fèi)4000元；存車費(fèi)50元；交通費(fèi)1100元；車損150元；以上共計(jì)62134元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。因被告馬某某的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償17900元（誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)＋交通費(fèi)）；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償150元。被告馬某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，被告馬某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元。剩余24084元，由被告李某某負(fù)擔(dān)16859元（24084元×70％），被告馬某某負(fù)擔(dān)7225元（24084元×30％）。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司履行賠償義務(wù)后，對于超出其承擔(dān)的部分，可以向侵權(quán)人行使追償權(quán)。原告的其他訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的損失由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償28050元；由被告李某某賠償16859元；由被告馬某某賠償17225元。本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司履行賠償義務(wù)后，就超出其承擔(dān)的部分，可以向侵權(quán)人馬某某行使追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1450元、保全費(fèi)430元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1316元，被告馬某某負(fù)擔(dān)564元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人身體、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)該進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)33033.89元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40天×50元=2000元；營養(yǎng)費(fèi)100天×50元=5000元；誤工費(fèi)100天×（2040元÷30天）=6800元；護(hù)理費(fèi)100天×（3000元÷30天）=10000元；二次手術(shù)費(fèi)4000元；存車費(fèi)50元；交通費(fèi)1100元；車損150元；以上共計(jì)62134元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。因被告馬某某的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償17900元（誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)＋交通費(fèi)）；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償150元。被告馬某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，被告馬某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元。剩余24084元，由被告李某某負(fù)擔(dān)16859元（24084元×70％），被告馬某某負(fù)擔(dān)7225元（24084元×30％）。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司履行賠償義務(wù)后，對于超出其承擔(dān)的部分，可以向侵權(quán)人行使追償權(quán)。原告的其他訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某因交通事故造成的損失由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償28050元；由被告李某某賠償16859元；由被告馬某某賠償17225元。本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司履行賠償義務(wù)后，就超出其承擔(dān)的部分，可以向侵權(quán)人馬某某行使追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1450元、保全費(fèi)430元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1316元，被告馬某某負(fù)擔(dān)564元。

審判長：劉春景
審判員：張久成
審判員：王杰

書記員：胡玲玉