原告劉某某。
委托代理人王衛(wèi)華，河北寶星律師事務所律師。
被告梁某某。
被告邢臺市順豪汽車運輸有限公司。
被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負責人薄世亮，該公司總經理。
委托代理人曹振華，該公司法務。

原告劉某某訴被告梁某某、邢臺市順豪汽車運輸有限公司（以下簡稱順豪公司）、中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人王衛(wèi)華、被告梁某某、平安保險委托代理人曹振華到庭參加了訴訟，被告順豪公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年6月24日16時許，被告梁某某駕駛輕型廂式貨車，沿邢峰線由西向東行駛至邢峰線78KM＋500M處路段調頭時，與同方向行駛駕駛無號牌二輪摩托車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。當日，原告被送至冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院救治，住院17天，醫(yī)療費用共計15326.13元，其中被告梁某某墊付醫(yī)療費10000元。經醫(yī)院診斷為右尺骨鷹嘴碎片骨折等。邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶帯Ｗo理期限為60日，住院期間2人護理，出院后1人護理。鑒定費1400元。
2013年7月19日經峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定，被告梁某某承擔事故的主要責任，原告劉某某承擔事故的次要責任。事故車輛登記車主為被告順豪公司，實際車主為被告梁某某，二者系買賣關系。該車在被告平安保險投有交強險和商業(yè)三者險，交強險責任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險責任限額為100000元。本次事故發(fā)生在保險期限內。
另查明，原告與其妻育有一子劉宗泰，出生于1998年3月9日。
在審理過程中，被告平安保險對邯鄲物證司法鑒定中心出具的鑒定意見書有關傷殘評定等級提出異議，故申請重新鑒定。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，被告平安保險雖提出重新鑒定申請，但未提供相關證據(jù)予以佐證其異議理由，故本院對原告提供的證據(jù)予以確認。
上述事實，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊峰公交認字（2013）第00047號交通事故認定書、駕駛證、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院病歷、費用清單、收費收據(jù)、邯鄲物證司法鑒定中心（2013）第1158號和（2013）第副1158號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、原告家庭成員戶口頁、收條、當事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經當庭舉證、質證，可以作為認定案件事實的依據(jù)，本院依法予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費15326.13元，本院予以確認；
2、誤工費，原告主張其系城鎮(zhèn)居民，參照職工平均工資計算。本院認為，原告未提供證據(jù)證明其有、無固定收入，故該項主張本院不予支持；
3、護理費，原告主張護理人員系原告妻子馮愛榮，并提供了護理人員的身份證、結婚證、戶口頁。本院對護理人員馮愛榮的身份予以確認，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)平均工資28409元計算，護理期限60天，原告僅主張馮愛榮1人護理，故護理費為28409元÷365天×60天=4669.96元；
4、殘疾賠償金，原告主張其系城鎮(zhèn)居民，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算，傷殘等級為十級一處，定殘之日39歲，殘疾賠償金為22580元×20年×10%=45160元，本院認為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
5、被扶養(yǎng)人生活費，原告與其妻育有一子劉宗泰，出生于1998年3月9日，原告主張參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元計算，被扶養(yǎng)生活費為13641元×3年×10%÷2人=2046元，本院認為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
6、住院伙食補助費850元（50元×17天），營養(yǎng)費850元（50元×17天），鑒定費1400元，本院予以確認；
7、交通費，原告主張534元，本院酌定400元；
8、精神損害撫慰金5000元，本院認為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，故該項請求本院予以支持?br/>綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計17026.13元；護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計57275.96元。鑒定費1400元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告平安保險投有交強險和商業(yè)三者險，故由被告平安保險在交強險責任限額內賠償原告損失，不足部分，因被告梁某某承擔事故的主要責任，故被告平安保險在商業(yè)三者險責任限額內承擔70%賠償責任。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計17026.13元，因被告梁某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，故先被告平安保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內支付被告梁某某墊付醫(yī)療費10000元，剩余7026.13元，由被告平安保險在商業(yè)三者險責任限額內承擔70%賠償責任，即4918.29元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計57275.96元，未超過交強險死亡傷殘賠償限額，故由被告平安保險予以賠償。鑒定費1400元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，由被告平安保險在交強險限額內賠償原告。綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告劉某某護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計58675.96元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內支付被告梁某某墊付醫(yī)療費10000元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內在商業(yè)三者險的責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計4918.29元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔1676元，原告劉某某負擔374元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　游明輝 審　判　員　　郭　力 人民陪審員　　郜　婕

書記員：邱靜 附法律條文： 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；…… 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。…… 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！?第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國保險法》第六十六條：責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。