劉某某
劉建華（湖北三峽律師事務(wù)所）
劉某某

原告劉某某，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人劉豐。
法定代理人鄧小珍。
委托代理人劉建華，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉某某，xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日受理立案后，依法由審判員付濤適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人劉豐及委托代理人劉建華、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某在本案事故中負(fù)次要責(zé)任，且未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告劉某某的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告在此事故中主張的損失，經(jīng)審查有:1、醫(yī)藥費(fèi)2494.14元。2、護(hù)理費(fèi)，按2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，計(jì)712（26008÷365×10）元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300（30×10）元。4、交通費(fèi)，本院酌情支持200元。原告主張的精神撫慰金3000元，因其傷情顯著輕微，未造成精神損害之后果，該請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。以上4項(xiàng)合計(jì)3706.14元。
本案交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴，按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告劉某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目有護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)，計(jì)912元，其損失占本事故全部被侵權(quán)人在該賠償限額內(nèi)總損失的0.44%，計(jì)488元（110000×0.44%），超出部分，由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%，即127.2元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，計(jì)2794.14元，與高昌梅在該限額內(nèi)的損失6861.97元合計(jì)未超出該限額10000元，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠償原告劉某某合計(jì)3409.34元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某3409.34元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)150元（原告已預(yù)繳，已減半），由原告劉某某負(fù)擔(dān)78元，被告劉某某負(fù)擔(dān)72元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某在本案事故中負(fù)次要責(zé)任，且未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告劉某某的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告在此事故中主張的損失，經(jīng)審查有:1、醫(yī)藥費(fèi)2494.14元。2、護(hù)理費(fèi)，按2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，計(jì)712（26008÷365×10）元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300（30×10）元。4、交通費(fèi)，本院酌情支持200元。原告主張的精神撫慰金3000元，因其傷情顯著輕微，未造成精神損害之后果，該請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。以上4項(xiàng)合計(jì)3706.14元。
本案交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴，按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告劉某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目有護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)，計(jì)912元，其損失占本事故全部被侵權(quán)人在該賠償限額內(nèi)總損失的0.44%，計(jì)488元（110000×0.44%），超出部分，由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%，即127.2元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，計(jì)2794.14元，與高昌梅在該限額內(nèi)的損失6861.97元合計(jì)未超出該限額10000元，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠償原告劉某某合計(jì)3409.34元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告劉某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某3409.34元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)150元（原告已預(yù)繳，已減半），由原告劉某某負(fù)擔(dān)78元，被告劉某某負(fù)擔(dān)72元。

審判長(zhǎng)：付濤

書記員：王姣