劉某某
袁文峰（河北正馳律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司
楊英臣
王某某

原告劉某某。
委托代理人:袁文峰，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司。
住所地:曲某某曲周鎮(zhèn)東關(guān)村231號。
法定代表人:李冬梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊英臣，系該公司職工。
被告王某某。
原告劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司（以下簡稱人保財險曲周公司）、王某某財產(chǎn)保險合同糾紛一案。
本院于2016年1月6日受理后，由代理審判員李江濱適用簡易程序于2016年1月27日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及委托代理人袁文峰、被告人保財險曲周公司委托代理人楊英臣、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，原告系專業(yè)從事貨物運輸?shù)乃緳C，2015年7月4日11時40分左右，原告乘坐張志富駕駛的車號為冀D×××××車輛行駛至武安市南二環(huán)安莊紅綠燈口東側(cè)發(fā)生交通事故。
經(jīng)武安市交警隊認定冀D×××××車輛的駕駛?cè)藦堉靖回摫敬问鹿实娜控?zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送到武安市安康醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告多處骨折，面部多處軟組織裂傷，多處軟組織擦傷。
在武安市住院7天后，轉(zhuǎn)到曲某某中醫(yī)院繼續(xù)治療8天，后原告回家休養(yǎng)。
現(xiàn)原告鼻骨歪斜，需要二次手術(shù)矯正，因鼻骨歪斜導(dǎo)致面容被毀，需要精神損失。
冀D×××××車輛在保險公司投保有車上人員責(zé)任保險五萬元，原告系乘車人。
事故發(fā)生后，原告與保險公司多次協(xié)商，保險公司不予賠償，王某某是原告雇主，其有義務(wù)賠償原告損失。
現(xiàn)原告要求判令:被告人保財險曲周公司支付原告因交通事故造成的各項損失共計48166.79元，被告王某某對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù):
1、武安市公安交警大隊出具的交通事故認定書一份，用于證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認定。
2、保單一份，用于證明被告保險公司對事故車輛投保有車上人員責(zé)任保險，每座是五萬元和不計免賠。
3、武安市安康醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)兩張，診斷中證明書一份、病歷一份、用藥清單一份、曲某某中醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)三張、診斷書一份、病歷一份、用藥清單一份，用于證明原告就醫(yī)情況及醫(yī)療費情況。
4、原告妻子劉素芬工資表、誤工證明、工作單位證明各一份，用于證明原告住院治療期間劉素芬及被告王某某一直在醫(yī)院護理原告，護理費情況。
5、交通費油票三張，用于證明交通費用。
6、原告工資表、誤工證明、工作單位證明各一份，用于證明原告的誤工費情況。
7、原告劉某某身份證及司機張志富駕駛證復(fù)印件，用于證明原告及司機的身份情況。
被告人保財險曲周公司辯稱，冀D×××××事故車輛在我公司投保有車上人員責(zé)任險，三人每人五萬元，冀D×××××車與我公司是合同關(guān)系，我公司在五萬元限額內(nèi)賠償原告合理損失，扣除不合理開支百分之十，因原告與我公司是合同關(guān)系，我公司不承擔(dān)訴訟費用，其他相關(guān)費用包括精神撫慰金。
被告人保財險曲周公司未提交證據(jù)。
被告王某某辯稱，我是實際車主，我車投保有保險，應(yīng)該由保險公司賠付，訴訟費用應(yīng)該由保險公司負擔(dān)。
被告王某某未提交證據(jù)。
本院依法組織原、被告進行了舉證、質(zhì)證。
被告人保財險曲周公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，曲某某中醫(yī)院編號為019209571、019209570的醫(yī)藥費票據(jù)上沒有公章及沒有住院人姓名，且住院人性別不一致。
對護理人劉素芬工資表沒有加蓋公章，根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)該提供十二個月工資表、沒有單位的營業(yè)執(zhí)照和機構(gòu)代碼證且沒有停發(fā)工資證明，護理人員認可一人，按城鎮(zhèn)居民標準計算。
油票時間是2016年1月26日，面額均一致為300元，所以不予認可。
對其他證據(jù)均無異議。
被告王某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，無異議。
經(jīng)質(zhì)證、認證，本院依法對下列事實予以確認，2015年7月4日11時40分許，張志富駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號半掛車（車內(nèi)乘坐劉某某）沿武安市南二環(huán)由東向西行駛至武安市南二環(huán)安莊紅綠燈口東側(cè)時，與前方停車等候紅綠燈信號的杜紅強駕駛的冀D×××××、冀D×××××號半掛車尾隨相撞，杜紅強車失控后又與馬小平駕駛的魯P×××××、魯P×××××掛號半掛車尾隨相撞，造成張志富、杜紅強、劉某某受傷、三車不同程度損壞、貨物損壞、路面損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，劉某某被送往武安市安康醫(yī)院治療，住院7天，花費醫(yī)療費11203.35元。
出院時該醫(yī)院對原告的診斷為:1、肋骨多發(fā)骨折（右3、4、5），2、左側(cè)橈骨遠端骨折，3、面部多處軟組織挫裂傷，4、多處軟組織挫裂傷，5、出院后在當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機構(gòu)或上級醫(yī)院繼續(xù)治療。
后原告劉某某轉(zhuǎn)至曲某某中醫(yī)院繼續(xù)治療，住院8天，花費醫(yī)療費3726.40元。
出院后曲某某中醫(yī)院對原告的診斷為:1、肋骨多發(fā)骨折，2、胸腔積液，3、右肺炎癥，4、左腕關(guān)節(jié)骨折，5、住院治療，胸帶外固定6-8周，門診復(fù)查，不適隨診。
綜上，原告共住院15天，花費醫(yī)療費14929.75元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》中有關(guān)誤工費、護理費、住院伙食補助費的計算規(guī)定，綜合原告提交的證據(jù)材料，原告住院15天，住院伙食補助費按每天50元計算，15天×50元=750元。
原告在乘坐車輛時受傷，結(jié)合原告提交的工作證明，確認原告從事跟車服務(wù)工作，原告誤工費參照2015年度公布的服務(wù)行業(yè)標準32045元計算，原告骨折多次，參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，原告出院后休息90天，確認原告誤工天數(shù)為105天，故原告誤工費為32045元÷365天×105天=9218元。
結(jié)合原告?zhèn)楹驮嫣峤坏淖o理人員工作證明，確認原告住院期間1人護理，護理人員劉素芬的護理費參照2015年度公布的制造業(yè)行業(yè)標準43863元計算，劉素芬的護理費為43863元÷365天×15天=1803元。
因原告在武安住院，往返曲周與武安之間，故酌情給付原告交通費用300元。
綜上，本次事故造成劉某某的損失包括醫(yī)療費14929.75元、住院伙食補助費750元、誤工費9218元、護理費1803元、交通費300元，合計27000.75元。
原告劉某某乘坐的冀D×××××、冀D×××××掛號半掛車，在人保財險曲周公司投保有車上人員責(zé)任險五萬元。
本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查，被告王某某給原告劉某某墊付了全部醫(yī)療費14929.75元。
本院認為，武安市公安交通警察大隊出具的武公交認字（2015）第00493號交通事故認定書，經(jīng)質(zhì)證原、被告不持異議，本院予以采信。
根據(jù)本案證據(jù)，原告劉某某在交通事故中受傷造成的各項損失，本院依法認定27000.75元。
原告訴訟請求中的其他部分，事實或法律依據(jù)不足，本院不予支持。
被告人保財險曲周公司作為冀D×××××、冀D×××××掛號半掛車車上人員責(zé)任險的承保公司，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十八條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失12071元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償被告王某某墊付醫(yī)療費14929.75元。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告劉某某負擔(dān)241元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司負擔(dān)284元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，武安市公安交通警察大隊出具的武公交認字（2015）第00493號交通事故認定書，經(jīng)質(zhì)證原、被告不持異議，本院予以采信。
根據(jù)本案證據(jù)，原告劉某某在交通事故中受傷造成的各項損失，本院依法認定27000.75元。
原告訴訟請求中的其他部分，事實或法律依據(jù)不足，本院不予支持。
被告人保財險曲周公司作為冀D×××××、冀D×××××掛號半掛車車上人員責(zé)任險的承保公司，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十八條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失12071元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償被告王某某墊付醫(yī)療費14929.75元。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告劉某某負擔(dān)241元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司負擔(dān)284元。

審判長：李江濱

書記員：李晶