劉某某
羅淑玲（河北律捷律師事務(wù)所）
常安姝（河北律捷律師事務(wù)所）
馬立新
王衛(wèi)忠
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司
劉光榮（河北沙洲律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）劉某某，農(nóng)民。
委托代理人羅淑玲，河北律捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）馬立新，農(nóng)民。
委托代理人王衛(wèi)忠，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎縣城關(guān)北山路18號(hào)，下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人苗建林，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人劉光榮，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告馬立新、王某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月13日立案受理，反訴原告馬立新與反訴被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由代理審判員盧山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年7月18日公開開庭進(jìn)行了合并審理。劉某某委托代理人常安姝，馬立新委托代理人王衛(wèi)忠，王某某，保險(xiǎn)公司委托代理人劉光榮均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，馬立新所有的冀C×××××號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷、車輛損壞，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，王某某負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)清楚。故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下33170元，共計(jì)43170元。劉某某其余經(jīng)濟(jì)損失為37495.56元（80665.56元-43170元），王某某作為馬立新雇傭司機(jī)，馬立新應(yīng)依據(jù)其雇員的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償劉某某26246.89元（37495.56元×70%），同時(shí)依據(jù)馬立新與保險(xiǎn)公司之間簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該數(shù)額未超出保險(xiǎn)理賠限額，且約定了不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司對(duì)該數(shù)額應(yīng)向劉某某予以賠償。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付劉某某賠償款共計(jì)69416.89元（43170元＋26246.89元），王某某、馬立新不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。劉某某作為電動(dòng)車駕駛?cè)艘鄳?yīng)依據(jù)其事故責(zé)任對(duì)馬立新財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償馬立新3741元（12470元×30%）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?，第《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償劉某某經(jīng)濟(jì)損失69416.89元。
二、劉某某賠償馬立新經(jīng)濟(jì)損失3741元。
三、駁回劉某某要求王某某、馬立新賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司給付劉某某65675.89元，給付馬立新3741元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元（劉某某預(yù)交），減半收取787元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償770元，劉某某負(fù)擔(dān)17元；案件受理費(fèi)50元（馬立新預(yù)交），減半收取25元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，馬立新所有的冀C×××××號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷、車輛損壞，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，王某某負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)清楚。故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下33170元，共計(jì)43170元。劉某某其余經(jīng)濟(jì)損失為37495.56元（80665.56元-43170元），王某某作為馬立新雇傭司機(jī)，馬立新應(yīng)依據(jù)其雇員的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償劉某某26246.89元（37495.56元×70%），同時(shí)依據(jù)馬立新與保險(xiǎn)公司之間簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該數(shù)額未超出保險(xiǎn)理賠限額，且約定了不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司對(duì)該數(shù)額應(yīng)向劉某某予以賠償。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付劉某某賠償款共計(jì)69416.89元（43170元＋26246.89元），王某某、馬立新不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。劉某某作為電動(dòng)車駕駛?cè)艘鄳?yīng)依據(jù)其事故責(zé)任對(duì)馬立新財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償馬立新3741元（12470元×30%）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?，第《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償劉某某經(jīng)濟(jì)損失69416.89元。
二、劉某某賠償馬立新經(jīng)濟(jì)損失3741元。
三、駁回劉某某要求王某某、馬立新賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司給付劉某某65675.89元，給付馬立新3741元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元（劉某某預(yù)交），減半收取787元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償770元，劉某某負(fù)擔(dān)17元；案件受理費(fèi)50元（馬立新預(yù)交），減半收取25元，由劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：盧山

書記員：徐盈