劉某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）
趙志遠(yuǎn)
郝某某
趙志遠(yuǎn)
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司
張?zhí)煊?/p>

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告趙志遠(yuǎn)，農(nóng)民。
被告郝某某，農(nóng)民。
委托代理人趙志遠(yuǎn)，農(nóng)民。系郝某某的丈夫。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司，所在地秦皇島市海港區(qū)海陽(yáng)路49號(hào)，下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人王輝，保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托代理人張?zhí)煊?，保險(xiǎn)公司職員。
原告劉某某與被告趙志遠(yuǎn)、郝某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由代理審判員盧山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人單際昌，被告趙志遠(yuǎn)、郝某某委托代理人趙志遠(yuǎn)，被告保險(xiǎn)公司委托代理人張?zhí)煊〉酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郝某某所有的冀C×××××號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，兩車(chē)損壞，郝某某丈夫趙志遠(yuǎn)負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下8318.17元，傷殘賠償項(xiàng)下7618元，財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下1500元，共計(jì)17436.17元。被告趙志遠(yuǎn)、郝某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司給付原告劉某某賠償款17436.17元。
二、駁回原告劉某某要求被告趙志遠(yuǎn)、郝某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，由于趙志遠(yuǎn)已為劉某某墊付了1000元，故由劉某某返還趙志遠(yuǎn)1000元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并履行，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司給付劉某某16436.17元，給付趙志遠(yuǎn)1000元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元，減半收取165元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司負(fù)擔(dān)136元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)29元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告郝某某所有的冀C×××××號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，兩車(chē)損壞，郝某某丈夫趙志遠(yuǎn)負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下8318.17元，傷殘賠償項(xiàng)下7618元，財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下1500元，共計(jì)17436.17元。被告趙志遠(yuǎn)、郝某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司給付原告劉某某賠償款17436.17元。
二、駁回原告劉某某要求被告趙志遠(yuǎn)、郝某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，由于趙志遠(yuǎn)已為劉某某墊付了1000元，故由劉某某返還趙志遠(yuǎn)1000元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并履行，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司給付劉某某16436.17元，給付趙志遠(yuǎn)1000元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元，減半收取165元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司負(fù)擔(dān)136元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)29元。

審判長(zhǎng)：盧山

書(shū)記員：徐盈