劉某某
劉衛(wèi)國
胡某某
劉新（湖北赫誠律師事務所）
鄭重（安徽律維律師事務所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
李獻黨

原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)。
委托代理人劉衛(wèi)國，湖北咸寧溫泉法律服務所，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住咸寧市咸安區(qū)。
委托代理人劉新，湖北赫誠律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人鄭重，安徽律維律師事務所實習律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱陽某財保咸寧中心支公司）。
住所地:咸寧市溫泉咸寧大道西段城市印象二棟一樓。
負責人劉暉，陽某財保咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人李獻黨，陽某財保咸寧中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某某訴被告胡某某、陽某財保咸寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉榮武適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告劉某某及委托代理人劉衛(wèi)國，被告胡某某及其委托代理人劉新、鄭重，被告陽某財保咸寧中心支公司的委托代理人李獻黨到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年7月21日16時15許，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型客車由橫溝沿S317往高橋方向行駛，在常橫線12KM+720M處，與對向由原告劉某某無證駕駛的鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。
咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故進行了處理，并作出咸公交字【2015】第3-153號道路交通事故認定書認定:被告胡某某應負此次事故的主要責任，原告劉某某應負此次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告劉某某在咸寧市中心醫(yī)院同濟咸寧醫(yī)院住院治療57天，花費醫(yī)療費186233.78元。
2016年1月27日經(jīng)咸寧中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒所【2016】臨鑒字第69號法醫(yī)學意見書鑒定:原告劉某某所受傷評定為重傷二級，兩處評定為Ⅹ（十）級，綜合賠償系數(shù)12%，誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后期治療費用1500元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。
經(jīng)查，事故車輛鄂Ｌ×××××號小型客車在被告陽某財保咸寧中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）500000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告劉某某為維護自身的合法權(quán)益訴至法院，請求法院判決被告承擔相應的賠償責任。
原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、道路交通事故認定書，以證明本次道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過、原因和責任劃分。
證據(jù)2、原告的戶口本、身份證，以證明原告劉某某的基本情況。
證據(jù)3、保單，以證明事故車輛鄂Ｌ×××××號小型客車的投保情況。
證據(jù)4、住院病歷、出院小結(jié)，以證明原告劉某某的治療住院情況。
證據(jù)5、診斷證明書，以證明原告劉某某需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑事實。
證據(jù)6、發(fā)票，以證明原告劉某某事故發(fā)生后所花費的醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定費、交通費等支出情況。
證據(jù)7、司法鑒定意見書，以證明原告劉某某因本次事故造成的傷殘程度。
被告胡某某辯稱:1、原告所訴屬實，請求法院依法處理；2、因事故車輛鄂Ｌ×××××號小型客車投保了交強險及商業(yè)三者險500000元，應由保險公司承擔賠償責任；3、事故發(fā)生后為原告劉某某墊付的費用應該予以返還；4、建議車損在本案中一并處理。
被告胡某某為支持其辯稱理由，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1、保單發(fā)票，以證明事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險（不計免賠）。
證據(jù)2、施拖費、鑒定費、停車費發(fā)票，以證明事故發(fā)生后被告胡某某墊付了施拖費550元、血液鑒定費800元、停車費850元的事實。
證據(jù)3、車輛鑒定費和維修費發(fā)票，以證明事故發(fā)生后被告胡某某墊付了車輛鑒定費1500元以及車輛維修費14000元的事實。
證據(jù)4、醫(yī)療費發(fā)票，以證明事故發(fā)生后被告胡某某墊付了醫(yī)療費101700元（不含保險公司墊付的10000元醫(yī)療費）的事實。
證據(jù)5、交警部門票據(jù)一張，以證明事故發(fā)生后被告胡某某在交警部門交納了保證金5000元的事實。
被告陽某財保咸寧中心支公司辯稱:1、事故屬實，保險公司同意在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；2、事故發(fā)生后，我公司墊付了醫(yī)療費10000元，應在賠償款中做相應扣減；3、保險公司不是直接侵權(quán)人，不承擔鑒定費和訴訟費等間接費用。
被告陽某財保咸寧中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某某對原告劉某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7均無異議。
被告陽某財保咸寧中心支公司對原告胡某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6無異議。
原告劉某某對被告胡某某提交的證據(jù)1、4、5無異議。
被告陽某財保咸寧中心支公司對被告胡某某提交的證據(jù)1、3、4無異議。
對上述各方當事人無異議的證據(jù)本院依法予以采信。
被告陽某財保咸寧中心支公司對原告劉某某提交的證據(jù)7法醫(yī)學意見書真實性無無異議，請求法庭在庭后五個工作日內(nèi)保留重新鑒定的權(quán)利；對被告胡某某提交的證據(jù)2中血液鑒定費、停車費關(guān)聯(lián)性有異議，認為與本案無關(guān)，不予質(zhì)證；對被告胡某某提交的證據(jù)5交警部門票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，認為與保險公司無關(guān)，不予質(zhì)證。
原告劉某某對被告胡某某提交的證據(jù)2中停車費票據(jù)有異議，認為停車費票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，請法庭核準；對施拖費票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認為與本案無關(guān)；對被告胡某某提交的證據(jù)3中車輛鑒定費票據(jù)有異議，認為不是正規(guī)發(fā)票，請法庭核準；對維修費發(fā)票關(guān)聯(lián)性有異議，認為與本案無關(guān)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為:對原告劉某某提交的證據(jù)7法醫(yī)學鑒定書，雖然是原告的單方委托，但該鑒定結(jié)論程序合法，事實清楚，是原告主張其事故損失的必要證據(jù)，被告陽某財保咸寧中心支公司在庭審中雖有異議，但并沒有充分的理由及證據(jù)來證明鑒定結(jié)論書存在不合理性，庭審結(jié)束后在規(guī)定的期限內(nèi)也沒有提出重新鑒定的申請，應視為對該鑒定結(jié)論的認可，故本院予以采信。
對被告胡某某提交的證據(jù)2和證據(jù)3施拖費票據(jù)、血液鑒定費票據(jù)、停車費票據(jù)、車輛鑒定費票據(jù)和車輛維修費票據(jù)，是被告胡某某在本次交通事故中產(chǎn)生的損失，但不屬于本案中原告劉某某的訴訟請求范圍，本院不予處理。
對被告胡某某提交的證據(jù)5在交警部門交納的保證金票據(jù)，經(jīng)庭審查明，被告胡某某事故發(fā)生后在交警部門交納了5000元保證金，后原告劉某某因住院治療領(lǐng)取其中3000元，還剩2000元，本院予以確認。
對鑒定費問題，本院認為鑒定是確定原告相關(guān)損害事實和相應賠償數(shù)額的依據(jù)，鑒定費是原告用于證明交通事故造成損失支出的必要費用。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用由保險人承擔”；因此，被告陽某財保咸寧中心支公司應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔相應鑒定費用。
本院通過對證據(jù)進行審查，結(jié)合當事人的庭審陳述，認定以下事實:
2015年7月21日16時15許，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型客車由橫溝沿S317往高橋方向行駛，在常橫線12KM+720M處，與對向由原告劉某某無證駕駛的鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。
咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故進行了處理，并作出咸公交字【2015】第3-153號道路交通事故認定書認定:被告胡某某應負此次事故的主要責任，原告劉某某應負此次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告劉某某在咸寧市中心醫(yī)院同濟咸寧醫(yī)院住院治療57天，花費醫(yī)療費186233.78元。
2016年1月27日經(jīng)咸寧中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒所【2016】臨鑒字第69號法醫(yī)學意見書鑒定:原告劉某某所受傷評定為重傷二級，兩處評定為Ⅹ（十）級，綜合賠償系數(shù)12%，誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后期治療費用1500元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。
同時查明:事故車輛鄂Ｌ×××××號小型客車在被告陽某財保咸寧中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元（不計免賠），保險期間從2014年7月24日零時至2015年7月23日24時，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
還查明:事故發(fā)生后，被告胡某某在交警部門交納了保證金5000元，原告劉某某家屬領(lǐng)取了3000元。
被告胡某某為原告劉某某墊付了醫(yī)療費101700元。
被告陽某財保咸寧中心支公司墊付了醫(yī)療費10000元。
原告劉某某自行支付了醫(yī)療費74516.70元。
本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的咸公交字【2015】第3-153號道路交通事故認定書查明事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。
因此被告胡某某應負此次事故70%的責任，原告劉某某應負此次事故30%的責任。
原告劉某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下:
1、醫(yī)療費186216.70元（根據(jù)原告劉某某提交的醫(yī)療費發(fā)票，結(jié)合住院病歷等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、后期治療費1500元（根據(jù)原告劉某某提交的司法鑒定意見書確定，原告劉某某的后期治療費原則上應當以后期治療費用發(fā)生后再由原告依法主張，原告劉某某申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當事人訴累本院予以支持。
但對原告劉某某的后期治療費用在實際中如若超出1500元，原告劉某某也不得再向被告胡某某、陽某財保咸寧中心支公司主張權(quán)利）。
3、住院伙食補助費2850元（根據(jù)原告劉某某提交的住院病歷確定的住院時間參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算即為50元/天×57天＝2850元）。
4、營養(yǎng)費855元（根據(jù)原告劉某某提交的住院病歷及醫(yī)囑確定，即15元/天×57天＝855元）。
5、殘疾賠償金28425.60元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書中認定的傷殘等級結(jié)合原告的生活狀況，按照當?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入標準確定，即11844元/年×20年×12%=28425.60元）。
6、護理費5118.58元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書確定的護理天數(shù)，結(jié)合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準按1人計算60天，即31138元/年÷365天×60天＝5118.58元）。
7、誤工費13958.63元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書確定的誤工天數(shù)，結(jié)合戶口性質(zhì)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均收入計算180天，即28305元/年÷365天×180天=13958.63元）。
8、交通費1000元（根據(jù)原告劉某某住院的天數(shù)結(jié)合交通費票據(jù)酌情認定）。
9、精神損害撫慰金3600元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書認定的傷殘等級結(jié)合當?shù)厣钏酱_定）。
10、司法鑒定費3680元（根據(jù)原告劉某某提交的鑒定費發(fā)票確定）。
以上損失合計247204.51元。
由于被告胡某某就事故車輛鄂Ｌ×××××號小型客車向被告陽某財保咸寧中心支公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險500000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:1、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；2、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
因此，被告陽某財保咸寧中心支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告劉某某10000元，應在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計52102.81元。
對原告劉某某超出交強險賠償限額范圍的損失185101.70元，由被告陽某財保咸寧中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%即185101.70元×70%=129571.19元，由原告劉某某自行承擔30%即185101.70元×30%=55530.51元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2016年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某的事故損失247204.51元，由被告陽某財保咸寧中心支公司賠償191674元，扣減被告陽某財保咸寧中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元，還應賠償181674元，由原告劉某某自行承擔55530.51元。
二、被告胡某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費104700元，在被告陽某財保咸寧中心支公司的賠償款181674元中扣減后返還給被告胡某某。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2504元，由被告胡某某負擔1753元，由原告劉某某負擔751元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
款匯戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的咸公交字【2015】第3-153號道路交通事故認定書查明事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。
因此被告胡某某應負此次事故70%的責任，原告劉某某應負此次事故30%的責任。
原告劉某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下:
1、醫(yī)療費186216.70元（根據(jù)原告劉某某提交的醫(yī)療費發(fā)票，結(jié)合住院病歷等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、后期治療費1500元（根據(jù)原告劉某某提交的司法鑒定意見書確定，原告劉某某的后期治療費原則上應當以后期治療費用發(fā)生后再由原告依法主張，原告劉某某申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當事人訴累本院予以支持。
但對原告劉某某的后期治療費用在實際中如若超出1500元，原告劉某某也不得再向被告胡某某、陽某財保咸寧中心支公司主張權(quán)利）。
3、住院伙食補助費2850元（根據(jù)原告劉某某提交的住院病歷確定的住院時間參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算即為50元/天×57天＝2850元）。
4、營養(yǎng)費855元（根據(jù)原告劉某某提交的住院病歷及醫(yī)囑確定，即15元/天×57天＝855元）。
5、殘疾賠償金28425.60元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書中認定的傷殘等級結(jié)合原告的生活狀況，按照當?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入標準確定，即11844元/年×20年×12%=28425.60元）。
6、護理費5118.58元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書確定的護理天數(shù)，結(jié)合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準按1人計算60天，即31138元/年÷365天×60天＝5118.58元）。
7、誤工費13958.63元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書確定的誤工天數(shù)，結(jié)合戶口性質(zhì)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均收入計算180天，即28305元/年÷365天×180天=13958.63元）。
8、交通費1000元（根據(jù)原告劉某某住院的天數(shù)結(jié)合交通費票據(jù)酌情認定）。
9、精神損害撫慰金3600元（根據(jù)原告劉某某提交的法醫(yī)學意見書認定的傷殘等級結(jié)合當?shù)厣钏酱_定）。
10、司法鑒定費3680元（根據(jù)原告劉某某提交的鑒定費發(fā)票確定）。
以上損失合計247204.51元。
由于被告胡某某就事故車輛鄂Ｌ×××××號小型客車向被告陽某財保咸寧中心支公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險500000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:1、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；2、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
因此，被告陽某財保咸寧中心支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告劉某某10000元，應在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計52102.81元。
對原告劉某某超出交強險賠償限額范圍的損失185101.70元，由被告陽某財保咸寧中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%即185101.70元×70%=129571.19元，由原告劉某某自行承擔30%即185101.70元×30%=55530.51元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2016年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某的事故損失247204.51元，由被告陽某財保咸寧中心支公司賠償191674元，扣減被告陽某財保咸寧中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元，還應賠償181674元，由原告劉某某自行承擔55530.51元。
二、被告胡某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費104700元，在被告陽某財保咸寧中心支公司的賠償款181674元中扣減后返還給被告胡某某。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2504元，由被告胡某某負擔1753元，由原告劉某某負擔751元。

審判長：劉榮武

書記員：蔡戈