原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住黑龍江省克東縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住黑龍江省克東縣。被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住黑龍江省克東縣。被告：劉海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住黑龍江省克東縣。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令孫某某償還借款180,000.00元，利息7,200.00元，并自起訴之日起，按月利率2%計算利息，至全部借款實際給付之日止。2、判令季某某、劉海波對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：孫某某于2017年7月2日向劉某某借款180,000.00元用于商業(yè)經(jīng)營，約定借款月利率5%，借款期限二個月，并由季某某、劉海波對借款進行擔(dān)保。借款后支付了一個月利息，借款期限到達后，劉某某曾多次找孫某某、季某某、劉海波催要借款，但三人均以無款為由拒絕還款，故劉某某訴至法院。孫某某辯稱，本人向劉某某借款180,000.00元并由季某某、劉海波提供擔(dān)保屬實，借款期限到達后未還上此借款亦屬實，現(xiàn)因經(jīng)濟狀況困難，暫時無力償還借款。季某某未作答辯。劉海波未作答辯。當(dāng)事人劉某某圍繞訴訟請求依法提供了借款擔(dān)保合同，借款收條的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：孫某某因做生意缺少資金，便于2017年7月2日向劉某某借款180,000.00元，約定借款月利率5%，按月付息，借款期限二個月，并由季某某、劉海波以保證的方式對借款提供了擔(dān)保。雙方且訂立了《借款擔(dān)保合同》、孫某某亦給劉某某出具了收到條。借款期限到達后，劉某某曾向?qū)O某某、季某某、劉海波催要借款，但三人以無款為由未能償還借款，故劉某某訴至本院。
原告劉某某與被告孫某某、季某某、劉海波民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告孫某某到庭參加訴訟，季某某、劉海波經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某某與孫某某、季某某、劉海波之間的借款擔(dān)保合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成，其約定的內(nèi)容除利率標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定外，其他內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，現(xiàn)劉某某按月利率2%主張借款利息，其符合法律規(guī)定，因此，本案的借款擔(dān)保合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。孫某某借款后，未按約定的期限償還劉某某借款系違約行為，故其應(yīng)承擔(dān)向劉某某償還借款的民事責(zé)任。季某某、劉海波對借款以保證的方式進行擔(dān)保，其擔(dān)保行為合法有效，故其兩人對借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，劉某某與孫某某、季某某、劉海波之間形成的借款擔(dān)保合同關(guān)系，其事實清楚，證據(jù)充分，且合法有效，孫某某、季某某、劉海波未按合同的約定履行相應(yīng)的民事義務(wù)系違約和有悖于“誠信”原則。故本院對劉某某提出的訴訟請求應(yīng)給予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還劉某某借款180,000.00元，利息7,200.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2017年9月15日起按月利率2%計算利息，至借款全部自動履行完畢時止；二、季某某、劉海波對上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費4,044.00元，財產(chǎn)保全費1,456.00元，由孫某某、季某某、劉海波共同負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。