上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人：謝金珠（系劉某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被上訴人（原審原告）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人：畢長虹，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
原審被告：劉學(xué)伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。

上訴人劉某某因與被上訴人姜某某、原審被告劉學(xué)伍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2018）黑1222民初125號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月4日立案后，依法組成合議庭，不開庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，第一、關(guān)于一審法院認(rèn)定姜某某系酒駕行為，依據(jù)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任比例是否正確問題。該事故發(fā)生后，公安交警部門作出了事故責(zé)任認(rèn)定書，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某對此認(rèn)定書并沒有申請復(fù)議。因此，一審法院依據(jù)責(zé)任事故認(rèn)定書劃分責(zé)任比例，判決由劉某某承擔(dān)70%責(zé)任并無不當(dāng)。第二、關(guān)于一審法院按6個月計算誤工費是否正確問題。在一審法院審理此案時，一審法院依據(jù)當(dāng)事人申請，由法院委托鑒定部門對姜某某的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定意見雖然沒有對誤工時間進(jìn)行鑒定，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費可以計算至定殘日前一天。該事故發(fā)生在2017年9月27日，鑒定時間為2018年3月30日，一審法院按6個月計算誤工費并不違反法律規(guī)定。
綜上所述，劉某某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 趙明
審判員 姜再民
審判員 楊曉涵

書記員： 唐韻詞