原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住秦某某市,公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人:李明輝,河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告:都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:張波,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:洪英鑫,該公司職工。
原告劉某某與被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司(以下簡稱都邦保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年11月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人李明輝,被告都邦保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人洪英鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告1、賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37096元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月7日23時(shí)10分,原告駕駛×××號(hào)小型客車順出海路251省道由南向北行駛至出海路265公里杜莊路段,與停放在路東側(cè)停車線里的車牌號(hào)為×××的小型轎車追尾相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故訴至法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告都邦保險(xiǎn)公司辯稱,原告所駕駛車輛在被告處投保商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法經(jīng)濟(jì)損失予以賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:原告提交公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、合法性、與本案關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月12日,原告劉某某為×××號(hào)小型客車在被告都邦保險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),賠償限額50萬元,保險(xiǎn)期間自2017年12月13日0時(shí)起至2018年12月12日24時(shí)止。雙方簽署保險(xiǎn)合同,劉某某繳納保險(xiǎn)費(fèi)。2018年6月7日23時(shí)10分,原告駕駛×××號(hào)小型客車順秦某某市出海路251省道由南向北行駛到出海路265公里杜莊路段,與停放在路東側(cè)停車線里的張宏旭的×××號(hào)小型轎車追尾相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。秦某某市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任,張宏旭無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付拖車費(fèi)500元。原告車損經(jīng)本院委托河北得正保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行,鑒定×××號(hào)車輛損失金額為34096元,原告支付公估費(fèi)2000元。原、被告就保險(xiǎn)理賠事宜未達(dá)成一致意見,原告訴來本院,要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為,×××號(hào)小型客車在被告處投保了不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效。該車輛在保險(xiǎn)有效期內(nèi)發(fā)生交通事故,造成原告車輛損壞,被告應(yīng)依合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失予以理賠。拖車費(fèi)是原告在交通事故發(fā)生后實(shí)際支出的救援費(fèi)用,被告未提交證據(jù)證明該費(fèi)用系不合理支出,故對(duì)被告拖車費(fèi)過高的抗辯,本院不予采信。公估費(fèi)是查明與確定原告損失必然發(fā)生的費(fèi)用,對(duì)被告保險(xiǎn)公司公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的抗辯,本院不予采信。
綜上所述,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告劉某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、拖車費(fèi)37096元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元,減半收取計(jì)365元,由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
審判員 張一
書記員: 李思元
成為第一個(gè)評(píng)論者