原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住陽原縣。委托訴訟代理人:劉愛忠,河北啟扉律師事務所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住陽原縣。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住陽原縣。系被告李某某弟弟。
劉某某向本院提出訴訟請求:請求被告歸還借款82500元及遲延履行利息。訴訟過程中,原告變更李某某為連帶責任保證人。事實與理由:2017年6月20日,被告李某某、李某某找到原告,說想和原告借錢。原告在2017年6月20日借給被告李某某、李某某82500元錢。被告李某某、李某某和原告簽了信用擔保借款合同。被告李某某、李某某作為借款人在合同上簽字。后原告找被告李某某、李某某要錢,二被告拒不歸還原告借款。還找各種理由一再推拖。原告的合法權益受到侵害,現原告為維護自己合法權利,依據法律有關規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請判決被告李某某、李某某歸還原告的借款本金82500元及遲延支付的利息。被告李某某、李某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,亦未提供書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據,對當事人無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證:1、2017年6月20日,被告李某某、李某某向原告借款82500元,雙方簽訂了信用擔保借款合同,雙方未約定還款期限,未約定借款利息,二被告至今未償還原告借款本金82500元;2、被告李某某作為借款人在合同中簽字,被告李某某作為連帶責任保證人在合同中簽字。上述事實有原告提供的信用擔保借款合同原件一份予以證實。
原告劉某某與被告李某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月22日立案后,依法適用簡易程序,于2018年7月13日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人劉愛忠到庭參加訴訟。被告李某某、李某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭,本案缺席審理。本案現已審理終結。
本院認為,合法的民間借貸受法律保護,民間借貸合同自貸款人提供借款時生效。原告與二被告之間形成的民間借貸合同不違反相關法律規(guī)定,本院認定合法有效。當事人應當按照自愿公平、誠實信用的原則全面履行合同約定的義務,違反合同約定應當承擔相應的法律責任。原告主張被告欠借款本金82500元,至今未還,并提供信用擔保借款合同原件一份予以證實,該證據確實充分,本院予以確認,故對原告的主張本院予以支持。庭審中,原告主張被告自2018年4月27日即起訴之日起至還清借款期間按照年息6%支付遲延履行利息,該利率符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。被告李某某應自2018年4月27日起至還清借款期間按照年息6%支付遲延履行利息。被告李某某作為連帶責任保證人在信用擔保借款合同上簽字,應對以上借款承擔保證責任。二被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為對其訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內償還原告劉某某借款本金82500元及相應利息(利息按照年利率6%的標準從2018年4月27日起計算至還清借款之日止);二、被告李某某對上述借款及利息承擔連帶償還責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費931.25元,由被告李某某、李某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 蘇 忠
書記員:陳繼興
成為第一個評論者