劉某某
張愷碩（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同股份有限公司唐山市分公司
劉淑嵐

原告:劉某某。
委托代理人:張愷碩，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人李慶文，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:劉淑嵐，系被告法律顧問(wèn)。
原告劉某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張愷碩，被告委托代理人劉淑嵐到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在工廠場(chǎng)院內(nèi)，原告出事故后第一時(shí)間報(bào)險(xiǎn)，被告當(dāng)時(shí)派人出險(xiǎn)勘查拍照、核險(xiǎn)，并核定損失，雖無(wú)交警部門(mén)的事故證明，但被告亦未提交相反證據(jù)及拒賠憑證，可以認(rèn)定發(fā)生保險(xiǎn)事故。原告所有的冀B×××××號(hào)貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、并投保了不計(jì)免賠，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，造成原告車(chē)輛損失，保險(xiǎn)公司依約應(yīng)予理賠。原告主張車(chē)輛更換配件費(fèi)用損失68550元，修理工時(shí)費(fèi)損失15800元，有公估報(bào)告書(shū)及修理部出具的更換配件清單、修理費(fèi)清單予以證實(shí)；被告提出“該評(píng)估報(bào)告系原告單方委托，與被告核損出入較大，公估報(bào)告價(jià)格是按照保險(xiǎn)單指定專修廠4S店的價(jià)格做出的，而原告車(chē)輛修理點(diǎn)是國(guó)頌修理部，顯然不是專修廠，其價(jià)格應(yīng)比專修廠價(jià)格低通常為30%-40%”，但未提交相反證據(jù)予以證實(shí)，原告的主張，理?yè)?jù)充足，本院予以支持，被告主張理?yè)?jù)不足，本院不予采信。公估報(bào)告書(shū)涉及更換配件項(xiàng)目50項(xiàng)，價(jià)值68550元，殘值認(rèn)定1050元，數(shù)額過(guò)低，本院酌情裁定按總價(jià)的10%扣除殘值費(fèi)用6855元（68550×10%）。原告未舉證證明委托保險(xiǎn)公估已經(jīng)通知被告，違反了保險(xiǎn)合同約定的共同核損原則，對(duì)于原告主張公估費(fèi)損失，本院不予支持，由原告自行承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額”，原告主張被告支付施救費(fèi)2000元的訴請(qǐng)，有理?yè)?jù)，本院予以支持。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告未及時(shí)核定保險(xiǎn)事故、核實(shí)損失并怠于告知原告，原告提起訴訟并要求被告負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，理?yè)?jù)充足，被告該項(xiàng)抗辯理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”，第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告劉某某保險(xiǎn)理賠款人民幣79495元（大寫(xiě):柒萬(wàn)玖仟肆佰玖拾伍圓整）；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1995元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用已經(jīng)由原告劉某某預(yù)交，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決書(shū)生效后10日內(nèi)直接支付原告劉某某。
如不服本判決，可自接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在工廠場(chǎng)院內(nèi)，原告出事故后第一時(shí)間報(bào)險(xiǎn)，被告當(dāng)時(shí)派人出險(xiǎn)勘查拍照、核險(xiǎn)，并核定損失，雖無(wú)交警部門(mén)的事故證明，但被告亦未提交相反證據(jù)及拒賠憑證，可以認(rèn)定發(fā)生保險(xiǎn)事故。原告所有的冀B×××××號(hào)貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、并投保了不計(jì)免賠，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，造成原告車(chē)輛損失，保險(xiǎn)公司依約應(yīng)予理賠。原告主張車(chē)輛更換配件費(fèi)用損失68550元，修理工時(shí)費(fèi)損失15800元，有公估報(bào)告書(shū)及修理部出具的更換配件清單、修理費(fèi)清單予以證實(shí)；被告提出“該評(píng)估報(bào)告系原告單方委托，與被告核損出入較大，公估報(bào)告價(jià)格是按照保險(xiǎn)單指定專修廠4S店的價(jià)格做出的，而原告車(chē)輛修理點(diǎn)是國(guó)頌修理部，顯然不是專修廠，其價(jià)格應(yīng)比專修廠價(jià)格低通常為30%-40%”，但未提交相反證據(jù)予以證實(shí)，原告的主張，理?yè)?jù)充足，本院予以支持，被告主張理?yè)?jù)不足，本院不予采信。公估報(bào)告書(shū)涉及更換配件項(xiàng)目50項(xiàng)，價(jià)值68550元，殘值認(rèn)定1050元，數(shù)額過(guò)低，本院酌情裁定按總價(jià)的10%扣除殘值費(fèi)用6855元（68550×10%）。原告未舉證證明委托保險(xiǎn)公估已經(jīng)通知被告，違反了保險(xiǎn)合同約定的共同核損原則，對(duì)于原告主張公估費(fèi)損失，本院不予支持，由原告自行承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額”，原告主張被告支付施救費(fèi)2000元的訴請(qǐng)，有理?yè)?jù)，本院予以支持。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告未及時(shí)核定保險(xiǎn)事故、核實(shí)損失并怠于告知原告，原告提起訴訟并要求被告負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，理?yè)?jù)充足，被告該項(xiàng)抗辯理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”，第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告劉某某保險(xiǎn)理賠款人民幣79495元（大寫(xiě):柒萬(wàn)玖仟肆佰玖拾伍圓整）；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1995元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用已經(jīng)由原告劉某某預(yù)交，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決書(shū)生效后10日內(nèi)直接支付原告劉某某。

審判長(zhǎng)：汪素蘭
審判員：李美秋
審判員：李棟

書(shū)記員：曹晨軒