劉某某
韓立杰（河北崢嶸律師事務所）
孫某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
王霄朋（河北世紀方舟律師事務所）

原告劉某某。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務所律師。
被告孫某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
身份證號xxxx。
機構代碼:80443344-2
地址:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
委托代理人王霄朋，河北世紀方舟律師事務所律師。
原告劉某某訴被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2014年12月23日受理后，依法由審判員陳書芬獨任審判，于2015年1月14日公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓立杰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人王霄朋到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告在舉證期限內向本院提交了下列證據(jù):
1、住院費票據(jù)2張，其中1張住院期間為2014年5月28日至29日，住院1天，住院費315.40元；另一張住院期間為2014年11月19日至11月26日，住院7天，住院費5152.02元。
2、門診單據(jù)8張，其中2014年11月20日金額102.90元為原告住院期間的門診單據(jù)，2014年12月4日金額7.2元系病歷取證單據(jù)，其余均為2013年12月份以前的門診單據(jù)，均無相應的門診病歷本相佐證，以上單據(jù)除2013年7月24日和2014年12月4日病歷取證單據(jù)外，均未加蓋醫(yī)院公章。
3、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院治療期間病歷，記載原告入院時情況、住院診治過程、出院時情況、出院醫(yī)囑。長期醫(yī)囑記載陪床2人。
4、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院治療期間用藥清單，記載原告在中醫(yī)院治療過程中用藥情況。
5、行唐縣人民醫(yī)院出院證，出院醫(yī)囑:4天來院換藥一次，15天拆線；2個月來院查X線一次，據(jù)情況功能鍛煉；臥床休養(yǎng)2個月，勿早期下地承重活動，防止二次骨折；不適隨診。6、（2012）行民一初字第01176號案件民事判決書，該判決認定劉某某的醫(yī)療費36629.19元，判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償劉某某前期醫(yī)療費等相關損失共計54730.19元。
7、（2013）行民一初字第00037號案件民事判決書，判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償劉某某殘疾賠償金等相關損失共計47188.87元。
被告孫某某未到庭、未答辯、未舉證、未質證。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，本案劉某某已經(jīng)做過傷殘評定，證明在傷殘評定前已經(jīng)治療終結，我公司不承擔本次所有的費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司代理人對原告提供的證據(jù)1、3、4、5、6、7無異議，本院確認該證據(jù)的證明效力。對原告提交的證據(jù)2，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司代理人稱門診票據(jù)已過訴訟時效，不予認可。原告提交的門診單據(jù)，有6張未加蓋醫(yī)院公章，且均無相應的門診病歷本相佐證，病歷取證費不屬于醫(yī)療費，故本院對以上證據(jù)不予確認。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認以下事實:
2012年6月20日9時15分許，孫某某駕駛冀A×××××轎車沿東霍同村西公路由北向南行駛至油庫路段掉頭時，與對向行駛的劉某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成劉某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)行唐縣交警大隊處理，認定孫某某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。
原告的前期治療費用及相關損失、傷殘相關費用已經(jīng)本院判決得到賠償。2014年5月28日，原告到行唐縣人民醫(yī)院住院治療，欲取內固定物，經(jīng)醫(yī)院檢查，因骨折未愈合，尚不能取內固定物，住院1天，住院費315.40元。2014年11月19日，原告到行唐縣人民醫(yī)院住院做二次手術，取右脛骨骨折內固定物，住院7天，住院費5152.02元。原告出院時醫(yī)囑為:4天來院換藥一次，15天拆線；2個月來院查X線一次，據(jù)情況功能鍛煉；臥床休養(yǎng)2個月，勿早期下地承重活動，防止二次骨折；不適隨診。原告要求被告給付住院伙食補助費700元，營養(yǎng)費350元。（2012）行民一初字第01176號判決書認定，事故發(fā)生前，原告系河北興華建筑工程有限責任公司職工，事故發(fā)生前三個月平均工資3240元∕月，原告要求據(jù)此計算住院期間和出院后2個月共67天的誤工費，計款7236元。（2012）行民一初字第01176號判決書認定，原告哥哥劉拉鏈系河北興華建筑工程有限責任公司員工，2012年4月份工資3600元，5月份工資3720元，6月份工資2400元，平均每月工資3240元。原告此次住院病歷記載陪床2人，原告稱有其父親和哥哥劉拉鏈護理，其中原告哥哥劉拉鏈護理7天，護理費756元；原告父親護理按農(nóng)村居民純收入標準計算，護理期間67天，護理費2508.48元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司代理人對原告要求賠償?shù)捻椖?、金額提出異議，稱住院伙食補助費應按50元∕天計算，營養(yǎng)費無醫(yī)囑且無證據(jù)，不予認可。原告未提交做二次手術前三個月的工資證明及誤工證明，誤工費應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算37天，護理期限應為7天，認可原告父親護理，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。責任比例應按照70%承擔。
冀A×××××轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險及商業(yè)險各一份，保險期間均為2012年1月15日零時起至2013年1月14日24時止。商業(yè)險第三者責任保險保額20萬元。事故發(fā)生時在保險期限內。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，按照責任分擔。本案是機動車與機動車之間相撞發(fā)生交通事故，本次事故造成原告的人身傷害及財產(chǎn)損失，應有冀A×××××轎車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責任強制保險限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分按照各自的過錯比例承擔賠償責任。
原告兩次住院，醫(yī)療費共計5467.42元，原告要求被告給付住院期間的住院伙食補助費700元，本院予以支持。兩項合計6167.42元。（2012）行民一初字第01176號判決書認定原告第一次治療醫(yī)療費36629.19元，已超出交強險醫(yī)療費用限額10000元，故本案醫(yī)療費應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險第三者責任保險保額20萬元內按事故責任承擔。此事故孫某某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任，以被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承擔70%為宜，計款4317.19元。原告要求被告給付營養(yǎng)費，但未提交相關證據(jù)，本院不予支持。
原告系河北興華建筑工程有限責任公司員工，事故發(fā)生前三個月平均工資3240元∕月。原告第一次住院治療后，出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)1個月，原告做二次手術后出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)2個月，時間較長，應酌情認定30天，原告誤工費為3996元（3240元÷30天×37天）。原告住院病歷載明陪護2人，原告稱住院期間有其父親和哥哥劉拉鏈護理，劉拉鏈系河北興華建筑工程有限責任公司員工，2012年4月份工資3600元，5月份工資3720元，6月份工資2400元，平均每月工資3240元；其父親系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)年純收入標準計算，原告住院期間護理費共計1018.08元（3240元÷30天×7天＋37.44元×7天）。本院認定原告出院后臥床休養(yǎng)1個月，有原告父親護理，護理費1123.2元（37.44元×30天）。以上原告誤工費、護理費共計6137.28元。冀A×××××轎車投保的交強險死亡傷殘限額尚剩20000余元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應在交強險死亡傷殘限額內賠償原告誤工費、護理費共計6137.28。綜上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應賠償原告經(jīng)濟損失10454.47元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某經(jīng)濟損失10454.47元。判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費186元，減半收取93元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，按照責任分擔。本案是機動車與機動車之間相撞發(fā)生交通事故，本次事故造成原告的人身傷害及財產(chǎn)損失，應有冀A×××××轎車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責任強制保險限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分按照各自的過錯比例承擔賠償責任。
原告兩次住院，醫(yī)療費共計5467.42元，原告要求被告給付住院期間的住院伙食補助費700元，本院予以支持。兩項合計6167.42元。（2012）行民一初字第01176號判決書認定原告第一次治療醫(yī)療費36629.19元，已超出交強險醫(yī)療費用限額10000元，故本案醫(yī)療費應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險第三者責任保險保額20萬元內按事故責任承擔。此事故孫某某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任，以被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承擔70%為宜，計款4317.19元。原告要求被告給付營養(yǎng)費，但未提交相關證據(jù)，本院不予支持。
原告系河北興華建筑工程有限責任公司員工，事故發(fā)生前三個月平均工資3240元∕月。原告第一次住院治療后，出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)1個月，原告做二次手術后出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)2個月，時間較長，應酌情認定30天，原告誤工費為3996元（3240元÷30天×37天）。原告住院病歷載明陪護2人，原告稱住院期間有其父親和哥哥劉拉鏈護理，劉拉鏈系河北興華建筑工程有限責任公司員工，2012年4月份工資3600元，5月份工資3720元，6月份工資2400元，平均每月工資3240元；其父親系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)年純收入標準計算，原告住院期間護理費共計1018.08元（3240元÷30天×7天＋37.44元×7天）。本院認定原告出院后臥床休養(yǎng)1個月，有原告父親護理，護理費1123.2元（37.44元×30天）。以上原告誤工費、護理費共計6137.28元。冀A×××××轎車投保的交強險死亡傷殘限額尚剩20000余元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應在交強險死亡傷殘限額內賠償原告誤工費、護理費共計6137.28。綜上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應賠償原告經(jīng)濟損失10454.47元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某經(jīng)濟損失10454.47元。判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費186元，減半收取93元，由被告孫某某負擔。

審判長：陳書芬

書記員：王會娟