原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：鄭麗華、董洋，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告：閆彬，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市徐水區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址：石家莊市裕華西路83號。
負責人：張金海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：單興喬，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告閆彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人鄭麗華、董洋，被告閆彬、被告人保財險河北分公司的委托訴訟代理人單興喬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費、交通費等12萬元，傷殘賠償金、精神損失費、鑒定費等損失待鑒定后予以增加，訴訟費由被告負擔；本案在審理過程中原告增加訴訟請求80062.29元，增加后的訴訟請求為200062.29元。事實和理由：2016年7月22日8時50分許，被告閆彬駕駛其冀Ａ×××××T50號小型普通客車沿渭保公路由西向東行駛至易縣劉家莊村路段時，與由對向行駛的由原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)易縣交警隊作出易公交認字【2016】第16427號道路交通事故認定書，認定被告閆彬負此事故的主要責任，原告劉某某負此事故的次要責任。事故當日，原告因傷勢嚴重在保定第七醫(yī)院進行搶救治療住院花費巨大。冀Ａ×××××T50號小型普通客車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險、不計免賠險。原告損失如下：醫(yī)療費108274.7元、住院伙食補助費9600元、營養(yǎng)費4800元、護理費14784元、誤工費34452元、傷殘賠償金47676元、被撫養(yǎng)人生活費3266元、交通費2030元、鑒定費800元、精神損失費6000元、財產(chǎn)損失（原告駕駛的二輪摩托車）2560元，以上費用總計：233942.70元，按照比例劃分后被告共承擔賠償責任200062.29元。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，綜上，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于有爭議的事實，本院認定如下：原告于事故發(fā)生當日被送往易縣第三人民醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費810元，后轉(zhuǎn)至保定第七醫(yī)院門診、住院治療，花費醫(yī)療費107164.7元，住院96天，共計花費醫(yī)療費107974.7元。保定第七醫(yī)院有醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”，營養(yǎng)費為每天50元標準計算住院期間96天共計4800元，診斷證明書記載住院期間二人陪護，原告住院期間由其弟媳盧會強、妹妹劉欣護理，二人均系城鎮(zhèn)居民，護理費參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天77元標準計算住院期間，護理費共計14784元（77元／天×96天×2人）。原告在徐水縣春隆工藝石材廠工作，日平均工資108元，誤工期計算至評殘前一日共計317天，誤工費為34236元（108元／天×317天）。原告的被撫養(yǎng)人為其母親尹俊亭，時年77周歲，系農(nóng)村居民，被撫養(yǎng)年限為5年，由原告和次子劉月冬、女兒劉欣共同撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均消費性9798元標準計算為3266元（9798元／年×5年×20%÷3人）。原告在易縣第三人民醫(yī)院花費救護車費300元，坐客車花費費用69元，另鑒于原告?zhèn)楸驹鹤们檎J定其他交通費用1000元，交通費共計1369元。精神撫慰金原告主張6000元，原告經(jīng)鑒定為9級傷殘，結(jié)合原告?zhèn)閷τ谠嬷鲝埍驹河枰灾С?，精神撫慰金認定為6000元。原告鑒定傷殘等級花費鑒定費800元。易縣公安交通警察大隊認定雙方車輛損壞的事實，且該車損鑒定系該交警大隊委托作出，故對于原告提交的鑒定書本院予以采信，車輛損失認定為2560元。
綜上所述，原告劉某某的損失本院認定如下：1、醫(yī)療費107164.7元；2.住院伙食補助費9600元；3、營養(yǎng)費4800元；4、護理費14784元；5、誤工費34452元；6、傷殘賠償金47676元；7、被撫養(yǎng)人生活費3266元；8、交通費1369元；9、鑒定費800元；10、精神損失費6000元；11、財產(chǎn)損失2560元，以上共計232471.7元。
另查明，被告閆彬為原告墊付醫(yī)療費用49000元，該費用包含在原告的訴訟請求范圍內(nèi)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。易縣公安交通警察大隊認定，被告閆彬負此事故的主要責任，原告劉某某負此事故的次要責任，認定事實清楚，責任劃分準確，本院依法予以認定。被告閆彬所駕駛的車輛在被告人保財險河北分公司投保一份機動車第三者責任強制保險和一份附不計免賠率保額為30萬元的機動車第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間，則先由被告人保財險河北分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告人保財險河北分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任，仍有不足，由閆彬承擔70%的賠償責任。原告劉某某的損失232471.7元，由被告人保財險河北分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費14784元、誤工費34452元、傷殘賠償金47676元、被撫養(yǎng)人生活費3266元、交通費1369元、精神損失費6000元、財產(chǎn)損失2000元，以上共計119547元，剩余損失112924.7元（232471.7元-119547元），由被告人保財險河北分公司賠償79047.29元（112924.7元×70%），被告人保財險河北分公司共計賠償原告198594.29元，被告閆彬在本案不負賠償責任。被告閆彬為原告墊付醫(yī)療費49000元，原告應(yīng)予返還。被告人保財險河北分公司主張不承擔鑒定費、訴訟費，未提供證據(jù)證明其主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車第三者責任強制保險第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某198594.29元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告劉某某返還被告閆彬墊付款49000元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告閆彬在本案不負賠償責任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，減半收取計1350元，由原告劉某某負擔50元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔1300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　楊艷嬌

書記員：王麗娜 戶名：易縣人民法院 開戶行：河北省易縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社太行信用社 行號：4021322×××536201105115