原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人:石艷芳,河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司,住所地山西省長治市城西路95號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王彤宇,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐志永,河北天縱律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人石艷芳、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司的委托訴訟代理人徐志永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付原告保險(xiǎn)理賠金人民幣171000元(其中車損154350元,公估費(fèi)4650元,施救費(fèi)12000元)。事實(shí)和理由:2016年12月16日22時(shí),原告駕駛的冀B×××××號(hào)貨車在唐山市曹妃甸區(qū)南堡開發(fā)區(qū)承唐鐵路施工路段卸車時(shí),車輛側(cè)翻,造成原告車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出了事故認(rèn)定書,認(rèn)定此次事故系車輛側(cè)翻的單方事故,故原告應(yīng)當(dāng)負(fù)事故全部責(zé)任。原告的車輛BZ6886在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為187800元,并投保了不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限自2016年8月25日至2017年8月24日。原告為被保險(xiǎn)車輛的車主。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月16日22時(shí),原告持證駕駛其所有的冀B×××××號(hào)貨車在唐山市曹妃甸區(qū)南堡開發(fā)區(qū)承唐鐵路施工路段卸車時(shí),車輛側(cè)翻,造成原告車輛受損的交通事故。2016年12月17日,唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書:認(rèn)定此次事故系車輛側(cè)翻的單方事故。2016年12月23日,該事故車輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司灤縣分公司作出公估報(bào)告:此次事故原告的車輛損失為154350元。原告在此次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失有:車輛損失154350元、公估費(fèi)4650元、施救費(fèi)12000元,合計(jì)171000元。另查明,原告為其所有的肇事車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為187800元,且不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間自2016年8月25日起至2017年8月24日止,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告持證駕駛其所有的冀B×××××號(hào)貨車發(fā)生單方交通事故,原告理應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告為其所有的肇事車連在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),且不計(jì)免賠率,雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示,依法應(yīng)受法律保護(hù)。在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi),被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故受損,保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行理賠。故原告請(qǐng)求被告賠償因此次交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告辯稱車損數(shù)額過高,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。被告未提供充足有效的證據(jù)反駁原鑒定,故本院對(duì)其辯稱不予采信。
綜上所述,河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司灤縣分公司系國家有關(guān)部門批準(zhǔn)有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),其作出的公估報(bào)告程序合法,被告提出異議并沒有相應(yīng)證據(jù)證明該報(bào)告有明顯瑕疵,本院對(duì)涉案公估報(bào)告予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十八條第三款、第二十三條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某車輛損失154350元、公估費(fèi)4650元、施救費(fèi)12000元,共計(jì)171000元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1860元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 裴向忠
書記員:張鈺潁
成為第一個(gè)評(píng)論者