原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市灤南縣。
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人郭建成，河北存鵬律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼69207377-9。
法定代表人史禮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人錢志承，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員張超擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員張力巾、畢景勃依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、委托代理人周存鵬、郭建成和被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人錢志承到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月28日17時(shí)25分許，吳廣繼駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型越野客車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)貴陽(yáng)路由南向北行駛至弘毅碼頭路口，與由西向東行駛的原告劉某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成交通事故，致兩車受損，原告劉某某及其駕駛的車輛的乘車人白春雷、張衛(wèi)波、王汝寬、丁佳俊、呂亞楠，冀Ｃ×××××號(hào)小型越野客車乘車人程莉分受傷。原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：吳廣繼違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；原告劉某某違反《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；白春雷、張衛(wèi)波、王汝寬、丁佳俊、呂亞楠、程莉分無(wú)責(zé)任。事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車經(jīng)唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司公估鑒定，認(rèn)定其車輛損失價(jià)格為22600元。原告劉某某因此次事故支付拖車費(fèi)1200元，公估費(fèi)1130元。因此次事故致原告劉某某受傷，住院治療2天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1757.02元，交通費(fèi)200元。
另查明，2014年10月10日，唐某市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第1640號(hào)民事判決書(shū)判決原告劉某某賠償乘客白春雷經(jīng)濟(jì)損失11064.17元。原告因本次事故為其他乘客的費(fèi)用支出包括：為乘客呂亞楠墊付醫(yī)療費(fèi)2166.89元、伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)100元，合計(jì)2326.89元；為乘客王汝寬墊付醫(yī)療費(fèi)6713.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、交通費(fèi)150元，合計(jì)7123.16元；為乘客丁佳俊墊付醫(yī)療費(fèi)2527.32元、伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)100元，合計(jì)2687.32元；為乘客張衛(wèi)波墊付醫(yī)療費(fèi)359.64元、交通費(fèi)200元，合計(jì)559.64元。
再查明，原告劉某某將其所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2012年10月26日零時(shí)起至2013年10月25日二十四時(shí)止。其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為53000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額為50000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額為10000元／座×7座。原告已足額繳納了保費(fèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)有如下證據(jù)證明：
1、唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；
2、事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份；
3、（2014）曹民初字第1640號(hào)民事判決書(shū)、（2015）唐民二終字第1972號(hào)民事判決書(shū)各一份；
4、唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)及公估費(fèi)票據(jù)各一份；
5、唐某市冀東汽車修理有限公司出具的修理費(fèi)發(fā)票1張、施救費(fèi)發(fā)票16張；
6、原告劉某某身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件各一份；
7、原告劉某某、乘客呂亞楠、王汝寬、丁佳俊、××例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證、住院費(fèi)用明細(xì)表、交通費(fèi)票據(jù)；
8、乘客呂亞楠、王汝寬、丁佳俊、張衛(wèi)波為原告劉某某出具的墊付費(fèi)用收條一張；
9、原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。原告劉某某違反《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)本次事故的30%過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的合理合法損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
唐某市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第1640號(hào)民事判決書(shū)判決原告劉某某賠償乘客白春雷經(jīng)濟(jì)損失11064.17元，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠付原告10000元，對(duì)其超出部分，應(yīng)由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)。
原告劉某某為本次事故車輛的乘客呂亞楠、王汝寬、丁佳俊、張衛(wèi)波墊付的費(fèi)用，系原告劉某某因本次事故所發(fā)生的實(shí)際損失，故應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按原告所承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任，即應(yīng)賠付（2326.89元＋7123.16元＋2687.32元＋559.64元）×30%=3809.1元。
關(guān)于原告劉某某因本次事故造成的車輛損失，因唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的具有公估資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)，其公估人員具備公估資質(zhì)，且被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司并未對(duì)事故車輛公估報(bào)告提出重現(xiàn)鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該份公估報(bào)告的公估結(jié)論予以采信。原告主張的拖車費(fèi)及公估費(fèi)系為和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因及保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，故對(duì)其訴請(qǐng)，本院予以支持。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)按照原告劉某某所承擔(dān)的責(zé)任比例賠付原告經(jīng)濟(jì)損失（22600元＋1130元＋1200元）×30%=7479元。原告劉某某因本次事故住院治療2天，醫(yī)囑建議休息二周，故對(duì)其訴請(qǐng)的伙食補(bǔ)助費(fèi)40元，護(hù)理費(fèi)74.88元、誤工費(fèi)599.04元予以支持。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）范圍內(nèi)按照原告劉某某所承擔(dān)的責(zé)任比例賠付原告經(jīng)濟(jì)損失（1757.02元＋40元＋74.88元＋599.04元）×30%=741.3元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告劉某某賠償款7479元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）范圍內(nèi)支付原告賠償款741.3元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)支付原告賠償款13809.1元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)用372元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)372元。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
附：交納履行款及上訴費(fèi)收款人：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院；開(kāi)戶行：河北省唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號(hào)：40×××28。

審　判　長(zhǎng)　　張　超 代理審判員　　張力巾 代理審判員　　畢景勃

書(shū)記員：李紳