原告劉必勝。
委托代理人方保球，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告江華永。
委托代理人聞金友，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人周可，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
法定代表人王利群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪海，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉必勝訴被告江華永、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月3日立案受理后，依法由審判員張亞萍獨任審判，于2016年8月17日公開開庭進行了審理。原告劉必勝及其委托代理人方保球、被告江華永及其委托代理人周可、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人汪海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月19日上午9時，被告江華永駕駛的鄂J7X995號面包車行至勝利鎮(zhèn)街道，停車開左側(cè)車門時，與原告劉必勝駕駛的無號牌兩輪摩托車相碰撞，致兩車受損、原告劉必勝受傷。被告江華永當即將原告劉必勝送往羅田縣第二人民醫(yī)院住院治療15天至2015年8月3日出院。原告江華永的傷情經(jīng)診斷為右肩關(guān)節(jié)處、前臂軟組織損傷，頭枕部軟組織損傷、頭皮擦傷，出院醫(yī)囑為注意休息，避免疲勞，不適隨診，全休5天。被告江華永為原告劉必勝墊門診及住院醫(yī)療費共計1808.57元（其中住院15天醫(yī)療費1398.57元），另墊付摩托車修理費800元。被告江華永墊付原告劉必勝費用票據(jù)均已交付給被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。2015年7月15日，羅田縣公安局交通警察大隊勝利中隊出具交通事故證明，證明本次交通事故，原告劉必勝駕車速度過快應(yīng)負主要責任，被告江華永開車門時未盡安全注意義務(wù)應(yīng)負次要責任。2015年8月4日，羅田縣公安局交通警察大隊對本次交通事故進行調(diào)解并出具調(diào)解書，原告劉必勝與被告江華永均在該調(diào)解書上簽名同意本次交通事故的總賠償金額為6065.17元。2015年11月11日，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，按照羅田縣公安局交通警察大隊上述調(diào)解書確定的金額扣除了1015.67元后，向被告江華永中國建設(shè)銀行羅田支行賬號6217002730004070409匯入本案交通事故賠償款5049.50元。被告江華永收到被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付的5049.50元賠償款后，與原告劉必勝協(xié)商，要求扣除墊付醫(yī)療費和摩托車修理費共計2608.57元后余款賠付給原告劉必勝，原告劉必勝拒絕，故被告江華永未向原告劉必勝支付賠償款?，F(xiàn)原告劉必勝向本院起訴，請求依法判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等共計7213.57元。
另查明：2014年11月3日，被告江華永駕駛的鄂J7X995號面包車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和10萬元第三者商業(yè)責任險及三責不計免賠險，保險期間均自2014年11月12日零時起至2015年11月11日24時止，本次交通事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。

本院認為：本案原告劉必勝與被告江華永之間的交通事故，雖經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊進行調(diào)解，但因被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司未在該調(diào)解協(xié)議上簽字蓋章確認，并未按該協(xié)議確定的金額支付賠償款項，被告江華永亦未按照該協(xié)議確定的金額向原告劉必勝支付賠款，故該協(xié)議對原、被告均不發(fā)生法律效力。因此被告江華永所致原告劉必勝經(jīng)濟損失，應(yīng)依照羅田縣公安局交通警察大隊勝利中隊認定原告劉必勝應(yīng)負主要責任，被告江華永應(yīng)負次要責任，由被告劉必勝在其應(yīng)承擔的責任比例范圍內(nèi)進行賠償。而被告江華永駕駛的鄂J7X995號面包車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和10萬元第三者商業(yè)責任險及三責不計免賠險，且本次交通事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)，故被告江華永應(yīng)賠償原告劉必勝的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險和10萬元第三者商業(yè)責任險及三責不計免賠險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告劉必勝訴請的經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費應(yīng)以本案審理查明的金額1808.57元認定。原告劉必勝提交的關(guān)于誤工費證據(jù)本院依法不予采信，故其訴請的誤工費200元／天無證據(jù)證實，本院亦依法不予支持。原告劉必勝誤工費應(yīng)按照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)業(yè)在崗職工人均可支配收入28305元／年即77.55元／天計算。原告劉必勝訴請的護理費應(yīng)參照誤工費的標準計算。被告江華永墊付原告劉必勝摩托車修理費800元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司認可并已賠付給被告江華永，該款應(yīng)在本案中一并予以處理。綜上，原告劉必勝經(jīng)濟損失經(jīng)核定為醫(yī)療費1808.57元、住院伙食補助費750元（住院15天×50元／天）、誤工費1551元（（住院15天＋全休5天）×77.55元／天（28305元／年÷365天））、護理費1163.25元（住院15天×77.55／天（28305元／年÷365天））、摩托車修理費800元，各種經(jīng)濟損失共計6072.82元，此款應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費1808.57元、住院伙食補助費750元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費1163.25元、誤工費1551元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車修理費800元，減去被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司已付款5049.50元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司還應(yīng)賠付原告劉必勝款1023.32元。被告江華永已收取被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付賠償款5049.50元，扣除被告江華永墊付原告劉必勝醫(yī)療費1808.57元和摩托車修理費800元共2608.57元后，余款2440.93元應(yīng)賠付給原告劉必勝。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉必勝醫(yī)療費1808.57元、住院伙食補助費750元、護理費1163.25元、誤工費1551元、摩托車修理費800元，各種經(jīng)濟損失共計6072.82元，減去被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司已付款5049.50元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司還應(yīng)賠付原告劉必勝人民幣1023.32元。
二、被告江華永已收取被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付賠償款5049.50元，扣除被告江華永墊付原告劉必勝醫(yī)療費1808.57元和摩托車修理費800元共計2608.57元后，余款2440.93元應(yīng)由被告江華永賠付給原告劉必勝。
三、原告劉必勝共應(yīng)得賠償款人民幣3464.25元，限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司和被告江華永在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)付清。
四、駁回原告劉必勝其他訴訟請求。
案件受理費300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費300元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張亞萍

書記員：熊應(yīng)福