原告：劉德順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住遼陽市太子河區(qū)。
委托代理人：賈晨東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遼陽市宏偉區(qū)。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住吉林省東豐縣。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住營口市鲅魚圈區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新華路9號。
負責人：左振禮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姜志強，遼寧騰昱源律師事務所律師。

原告劉德順為與被告杜某某、周某某、營口朋運物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司瓦房店支公司（以下簡稱中保瓦房店支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年1月25日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，分別于2017年3月1日、2017年5月11日公開開庭審理了本案。審理中，原告劉德順撤回對被告營口朋運物流有限公司的起訴。原告劉德順的委托代理人賈晨東、被告中保瓦房店支公司的委托代理人姜志強到庭參加訴訟，被告杜某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明，遼HXXXXX重型集裝箱半掛車法定車主為營口朋運物流有限公司，該車于2015年10月9日在被告中保瓦房店支公司投保了交強險及105萬元第三者責任險。2015年12月5日14時20分，被告杜某某駕駛遼HXXXXX重型集裝箱半掛車由北向南行駛至遼陽市太子河區(qū)202國道繡江道口，與原告劉德順騎電動自行車由北向東左轉彎時發(fā)生交通事故，造成兩車車損，原告劉德順受傷。原告劉德順當即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為復合性外傷，左小腿、左足皮膚撕脫傷，左足跟骨粉碎性骨折，左足踇趾遠節(jié)趾骨骨折，左手軟組織挫傷，頭部擦皮傷，胸部軟組織挫傷，腔隙性腦梗塞，白質疏松，急性腦血管變，腦梗塞，舌背部黏膜黑色素沉著等，住院206天，共支付醫(yī)療費68073.25元，出院后休息112天，住院期間2人陪護9天，1人陪護197天。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊認定，被告杜某某駕駛機動車未確保安全、暢通的原則下通行，超速行駛的行為，是此事故形成的主要原因、過錯；原告劉德順駕駛車輛轉彎時未讓直行的車輛先行的行為，是此事形成的次要原因、過錯。經(jīng)原告劉德順申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院技術處對原告劉德順的傷殘等級、二次手術費用進行鑒定，遼寧仁和司法鑒定中心于2017年4月12日作出鑒定結論為：劉德順左足跟粉碎性骨折致左足足弓結構破壞1/3以上評為十級殘，其二次手術費用建議為6000元。鑒定費2500元由原告劉德順暫付。
原告劉德順系非農業(yè)家庭戶口。護理人員劉春芝、劉洪軍無固定職業(yè)。原告劉德順支付復印費118.50元。
上述確認事實依據(jù)有事故認定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、休假診斷書、原告劉德順身份證及戶籍證明、護理人員劉春芝、劉洪軍身份證、復印費收據(jù)、行駛證、駕駛證、保險單復印件、傷殘鑒定書及鑒定費收據(jù)、保單抄件及當事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質證、認證，本院予以采信。

本院認為，侵害他人身體造成損害的，應當按其所承擔的責任予以賠償。被告杜某某駕駛機動車未確保安全、暢通的情況下超速行駛的行為，是此事故形成的主要原因、過錯，應負此事故70%的責任。由于遼HXXXXX重型集裝箱半掛車在被告中保瓦房店支公司投保了交強險及105萬元第三者責任險，故原告劉德順的損失，被告中保瓦房店支公司應首先在交強險范圍內進行賠償，超出交強險部分的損失，應在第三者責任險范圍內按70%的比例進行賠償。原告劉德順系非農業(yè)家庭戶口，其一處十級傷殘的殘疾賠償金應根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31126元按10%的比例計算給付9年。由于原告劉德順未提供護理人員勞動合同、工資表等證據(jù)，其二人的護理費均應按2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)日均工資101.72元計算給付。原告劉德順主張的交通費的訴訟請求，雖未提供交通費收據(jù)，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當給付860元。此事故給原告劉德順的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告劉德順主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付3000元。此事故造成原告劉德順電動自行車損壞客觀存在，原告劉德順主張的財產損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付800元?；锸迟M每日50元。原告劉德順主張的醫(yī)療費、二次手術費、復印費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉德順撤回對營口朋運物流有限公司的起訴，是對自己權利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告杜某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為其放棄自己的權利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司瓦房店支公司在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費及伙食補助費10000元，其他損失54661.70元，以上合計64661.70元（詳見清單），于本判決生效后十日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司瓦房店支公司在第三者責任險范圍內賠償原告劉德順超出交強險部分的醫(yī)療費及伙食補助費74373.25元（詳見清單）的70%，即52061.28元，于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1225元，由原告劉德順承擔133元，被告中國人民財產保險股份有限公司瓦房店支公司承擔1092元。鑒定費2500元，由被告中國人民財產保險股份有限公司瓦房店支公司承擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　劉　　　　　　　國 人民陪審員　時俊人民陪審員范麗

書記員：譚天明 損失清單 1、醫(yī)療費：68073.25元 2、伙食補助費：50元×206天=10300元 3、護理費：101.72元×（206天+9天）=21869.80元 4、殘疾賠償金：31126元×9年×10%=28013.40元 5、精神損害撫慰金：3000元 6、交通費：860元 7、財產損失：800元 8、復印費：118.50元 9、二次手術費：6000元 以上合計：139034.95元