劉某某
劉某某
張某
劉平平（河北乾翔律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
原告:劉某某。
被告:張某。
委托代理人:劉平平，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、劉某某與被告張某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王海潮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案原告劉某某、原告劉某某、被告張某及委托代理人劉平平均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年5月7日21時(shí)，被告張某在廊坊市××次區(qū)董常甫家中，因瑣事與原告劉某某、劉某某、劉營等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告對(duì)二原告進(jìn)行毆打，致使二原告受傷，到醫(yī)院治療。
事發(fā)后，廊坊市公安局安次分局對(duì)被告進(jìn)行治安拘留，因被告的侵權(quán)行為，造成二原告身體受傷，二原告支付了醫(yī)療費(fèi)用，并且二原告無法正常經(jīng)營，給其造成損失，因賠償問題無法達(dá)成一致，故起訴至法院。
請(qǐng)求依法判令:1、被告賠償二原告劉某某、劉某某醫(yī)藥費(fèi)3118.25元，誤工費(fèi)6500元、救護(hù)費(fèi)600元、交通費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)1200元等共計(jì)11538.25元。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
張某辯稱，被告沒有毆打二原告，不同意賠償二原告主張的費(fèi)用。
本院認(rèn)為，經(jīng)廊坊市公安局安次分局認(rèn)定，被告張某致使原告劉某某受傷，事實(shí)清楚，被告張某應(yīng)當(dāng)承當(dāng)原告劉某某的檢查費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)、救護(hù)費(fèi)共計(jì)2364.6元。
因行政處罰決定書中并沒有原告劉某某受傷與被告張某之間存在因果關(guān)系的證據(jù)，對(duì)原告劉某某請(qǐng)求被告張某賠償各項(xiàng)費(fèi)用的訴求本院不予支持。
因原告劉某某未住院治療，也沒有醫(yī)囑，交通費(fèi)也沒有票據(jù)，對(duì)原告劉某某主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告張某給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)費(fèi)共計(jì)2364.6元。
二、駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)88元，減半收取44元，由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)廊坊市公安局安次分局認(rèn)定，被告張某致使原告劉某某受傷，事實(shí)清楚，被告張某應(yīng)當(dāng)承當(dāng)原告劉某某的檢查費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)、救護(hù)費(fèi)共計(jì)2364.6元。
因行政處罰決定書中并沒有原告劉某某受傷與被告張某之間存在因果關(guān)系的證據(jù)，對(duì)原告劉某某請(qǐng)求被告張某賠償各項(xiàng)費(fèi)用的訴求本院不予支持。
因原告劉某某未住院治療，也沒有醫(yī)囑，交通費(fèi)也沒有票據(jù)，對(duì)原告劉某某主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告張某給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)費(fèi)共計(jì)2364.6元。
二、駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)88元，減半收取44元，由被告張某承擔(dān)。

審判長：王海潮

書記員：祁靖雯