中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）
劉某某
高紅艷（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）
宋某
劉捷（河北佳誠律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人:王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北合恒建筑裝飾工程有限公司員工，住湖北省天門市。
委托訴訟代理人:高紅艷，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東明家具博覽有限公司北二環(huán)店電工，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人:劉捷，河北佳誠律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司因與被上訴人劉某某、宋某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2016）冀0102民初356號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年8月18日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司上訴請求:依法撤銷原判并改判。
事實(shí)和理由:一、原審法院認(rèn)定劉某某誤工期616天證據(jù)不足，劉某某提交的證據(jù)不足以證實(shí)其持續(xù)誤工情況；二、原審判決讓上訴人承擔(dān)110天的護(hù)理費(fèi)沒有證據(jù)支持；三、原審判決僅依據(jù)持續(xù)誤工證明來認(rèn)定劉某某的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足。
被上訴人劉某某代理人辯稱:原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。
一、根據(jù)最高院司法解釋規(guī)定，誤工時(shí)間計(jì)算計(jì)算為定殘前一天，劉某某受傷后一直持續(xù)誤工，并且有公司的證明予以證明；二、劉某某第二次住院20天，出院后90天，合計(jì)110天，主張的護(hù)理費(fèi)合理合法；三、劉某某一直在城鎮(zhèn)工作，受傷后造成其誤工，公司有證明予以證實(shí)。
被上訴人宋某辯稱:一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對于劉某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
劉某某向一審法院起訴請求:請求判決被告暫賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)59033元；增加訴訟請求99287元；被告承擔(dān)鑒定費(fèi)800元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2014年7月17日，宋某駕駛冀Ａ×××××小型轎車與劉某某駕駛的電動(dòng)車在在石家莊市建華大街與北二環(huán)東路口發(fā)生碰撞，致使劉某某受傷。
事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局長安交警大隊(duì)事故科認(rèn)定，宋某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某某被送往石家莊市第一醫(yī)院住院治療。
一審法院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，經(jīng)交管部門認(rèn)定被告宋某負(fù)全部責(zé)任。
該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)10萬元不計(jì)免賠。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
故應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由宋某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于本案交通事故的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和金額。
1、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)部分。
劉某某主張5554元，提交相關(guān)證明。
被告不認(rèn)可護(hù)墊費(fèi)、矯形器費(fèi)用，劉某某提交的診斷證明中顯示“術(shù)后需支具固定”，且住院匯總清單中無該筆費(fèi)用，故對矯形器及護(hù)墊的費(fèi)用本院予以支持。
對劉某某主張的5554元醫(yī)藥費(fèi)，予以支持。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院20天，每天100元計(jì)算，共計(jì)2000元。
3、關(guān)于誤工費(fèi)。
劉某某主張按第一次判決2015年建筑業(yè)年平均工資37954元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并提交了相關(guān)證據(jù)，予以支持。
誤工期限按照自2014年9月6日至2016年5月22日。
故誤工費(fèi)應(yīng)為616天X104元=64064元。
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按第一次判決制造業(yè)年平均工資43863元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，劉某某提交了勞動(dòng)合同、診斷證明及護(hù)理證明，住院期間為20天，診斷證明記載“全休3月，陪護(hù)一人”，予以采信。
護(hù)理費(fèi)為20天X120元＋90天X120元=13200元。
5、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，劉某某主張10000元，診斷證明中記載“加強(qiáng)營養(yǎng)”，但劉某某未提交相關(guān)營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，且被告認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)過高，故酌定1000元。
6、關(guān)于交通費(fèi)，被告稱劉某某主張過高，考慮劉某某傷情及住院時(shí)間、復(fù)查時(shí)間，酌定300元。
7、關(guān)于傷殘賠償金，劉某某傷情構(gòu)成十級傷殘，提交城鎮(zhèn)務(wù)工相關(guān)證明。
故傷殘賠償金應(yīng)按2015年城鎮(zhèn)人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24141元X20年X10%=48282元。
8、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，劉某某未提交喪失勞動(dòng)能力證明，故不予支持。
9、關(guān)于精神損害撫慰金，劉某某傷情構(gòu)成十級傷殘，故精神損害撫慰金為2000元。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由宋某負(fù)擔(dān)。
原審判決:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)136400元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審查明的事實(shí)與一審一致，本院予以確認(rèn)
本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛，現(xiàn)各方當(dāng)事人對本起事故基本經(jīng)過及責(zé)任劃分并無異議，本院予以確認(rèn)。
現(xiàn)上訴人對被上訴人劉某某的誤工、護(hù)理期限以及殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議。
關(guān)于誤工時(shí)間，被上訴人劉某某在事故中腰椎受傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘，劉某某提交了公司證明，考慮到劉某某受傷部位及傷殘情況，原審認(rèn)定誤工時(shí)間至定殘日前一天并無不妥。
至于上訴人提出劉某某護(hù)理期限的異議，劉某某主張住院20天，出院后90天，合計(jì)110天，劉某某原審中提交了勞動(dòng)合同、診斷證明及護(hù)理證明，原審認(rèn)定護(hù)理期間亦無明顯不當(dāng)之處。
關(guān)于劉某某的傷殘賠償金問題，事故后，劉某某經(jīng)鑒定為十級傷殘，原審中劉某某提交了公司證明來證實(shí)其為城鎮(zhèn)務(wù)工人員，上訴人對此也表示認(rèn)可，故原審認(rèn)定劉某某的傷殘賠償金以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是正確的。
綜上，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的上訴請求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3466元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛，現(xiàn)各方當(dāng)事人對本起事故基本經(jīng)過及責(zé)任劃分并無異議，本院予以確認(rèn)。
現(xiàn)上訴人對被上訴人劉某某的誤工、護(hù)理期限以及殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議。
關(guān)于誤工時(shí)間，被上訴人劉某某在事故中腰椎受傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘，劉某某提交了公司證明，考慮到劉某某受傷部位及傷殘情況，原審認(rèn)定誤工時(shí)間至定殘日前一天并無不妥。
至于上訴人提出劉某某護(hù)理期限的異議，劉某某主張住院20天，出院后90天，合計(jì)110天，劉某某原審中提交了勞動(dòng)合同、診斷證明及護(hù)理證明，原審認(rèn)定護(hù)理期間亦無明顯不當(dāng)之處。
關(guān)于劉某某的傷殘賠償金問題，事故后，劉某某經(jīng)鑒定為十級傷殘，原審中劉某某提交了公司證明來證實(shí)其為城鎮(zhèn)務(wù)工人員，上訴人對此也表示認(rèn)可，故原審認(rèn)定劉某某的傷殘賠償金以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是正確的。
綜上，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的上訴請求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3466元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：靳建軍
審判員：盧亮
審判員：李祥

書記員：馬瑩