再審申請人（一審原告、二審上訴人）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遜克縣。
委托訴訟代理人：紀(jì)海立，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫遠(yuǎn)縣。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：莫亞菊，女，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族，住遜克縣。
委托訴訟代理人：周廣果，黑龍江至誠律師事務(wù)所律師。

再審申請人劉某某因與被申請人莫亞菊土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服本院（2016）黑11民終350號民事判決，向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹彙：邶埥「呒壢嗣穹ㄔ河?017年5月12日作出（2017）黑民申167號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人劉某某及其委托訴訟代理人紀(jì)海立、被申請人莫亞菊及其委托訴訟代理人周廣果到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某申請?jiān)賹彿Q，一、請求再審法院依法撤銷一、二審法院判決；二、請求再審法院依法改判維持原審法院判決第一項(xiàng)，撤銷第二項(xiàng)；三、請求再審法院依法改判劉某某不承擔(dān)給付莫亞菊25萬元利息；四、請求再審法院判決莫亞菊承擔(dān)因違約行為給劉某某造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬元；五、本案全部訴訟費(fèi)用由莫亞菊負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一、原審法院判決莫亞菊的利息損失為25萬元，沒有法律與事實(shí)依據(jù)，更沒有證據(jù)支持，應(yīng)改判劉某某不承擔(dān)25萬元利息的民事責(zé)任。因莫亞菊違約在先，拒不辦理土地登記變更手續(xù)，使劉某某不能給付莫亞菊土地轉(zhuǎn)讓款28萬元，并導(dǎo)致劉某某不能將該30公頃土地轉(zhuǎn)讓給他人耕種，產(chǎn)生了實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)合同法規(guī)定，莫亞菊應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原審認(rèn)定的利息損失是建立在違法基礎(chǔ)上的，依據(jù)雙方簽訂的《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書（補(bǔ)充部分）》第4條約定，劉某某將東荒地開墾為不少于5公頃的耕地，并將開墾地與30公頃土地上所有石頭摳凈后，莫亞菊一次性給付尾款193,170元。第5條約定，若2013年不能過戶，劉某某需退還莫亞菊90萬元，并按月息2分追加利息。但劉某某按約定已將所有石頭摳凈，并于2012年6月20日簽訂了協(xié)議當(dāng)日將土地過戶給莫亞菊，完全履行了合同規(guī)定的義務(wù)，不存在違約事實(shí)；二、劉某某將30公頃土地轉(zhuǎn)讓給莫亞菊是經(jīng)過村委會(huì)同意的，并經(jīng)遜克縣克林鎮(zhèn)人民政府認(rèn)可，所以是合法有效的，依法應(yīng)當(dāng)做為定案依據(jù)。

綜上所述，劉某某的再審申請理由不能成立，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第二百零七條第一款規(guī)定，判決如下：

一、維持本院（2016）黑11民終350號民事判決；
二、駁回再審申請人劉某某的再審訴訟請求。
本判決為終審判決。

審判長　　孫東坡 審判員　　臧志勇 審判員　　胡　巍

書記員：石瑩瑩