原告：劉某某。
委托訴訟代理人:張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：張?zhí)焯臁?br/>被告：張某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣分公司，住所地河北省邯鄲市魏縣魏城鎮(zhèn)魏都南大街167號。
負責人：杜巍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚興麗、邢明月，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告張?zhí)焯臁埬衬?、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張健飛，被告張?zhí)焯?、被告保險公司委托訴訟代理人姚興麗到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告連帶賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等共計40000元；2、所有訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年12月28日14時30分許，張?zhí)焯祚{駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿魏峰線由西向東行駛至常于村路段時未保持安全車速，與前方同方向劉某某駕駛的電動三輪車相撞，造成劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊于2018年1月3日出具的交通事故認定書認定，張?zhí)焯旌蛣⒛衬池撌鹿实耐蓉熑?。肇事車輛在被告保險公司投有交強險。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進行治療，而被告拒絕支付任何費用，無奈訴至貴院，望依法維護原告的合法權(quán)益。
原告劉某某為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份；2、交通事故認定書；3、住院病歷兩份、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)四張共計18654.49元；4、兩護理人員身份證復(fù)印件；5、戶口登記卡復(fù)印件兩張及村委會證明一份；6、交通費票據(jù)1500元；7、鑒定報告及鑒定費票據(jù)1800元。
被告張?zhí)焯燹q稱，對事故事實及責任認定無異議，一切損失由保險公司承擔。
被告張?zhí)焯煜虮驹禾峤?、張?zhí)焯?、張某某身份證復(fù)印件各一份；2、保單復(fù)印件兩份。
被告保險公司辯稱，請求法院在核實事故車輛在我司投保的前提下，在核實事故車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，賠償原告合理合法損失，伙食補助費、營養(yǎng)費標準偏高，請法院酌減，原告在事故發(fā)生時已年滿69周歲，對誤工費我司不予承擔，護理費我司只認可一人護理，鑒定費屬于間接損失我司不予承擔，二次手術(shù)費、交通費過高，請法院酌情認定。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月28日14時30分許，被告張?zhí)焯祚{駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿魏峰線由西向東行駛至魏縣魏城鎮(zhèn)常于村路段時未保持安全車速，與前方同方向行駛，左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛的原告劉某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告相繼在魏縣人民醫(yī)院、魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共計住院27天，支付醫(yī)療費18654.49元。魏縣人民醫(yī)院病歷記載兩人護理，魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明記載加強營養(yǎng)、兩人護理。2018年1月3日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2018）第00006號道路交通事故認定書，認定被告張?zhí)焯旌驮鎰⒛衬池撌鹿释蓉熑巍Ｔ嫔暾垖ψ陨淼淖o理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費進行鑒定，經(jīng)本院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出130411265號司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某營養(yǎng)期90日，護理期60日，護理人數(shù)為一人護理（實際住院天數(shù)兩人護理），二次手術(shù)費12000元。原告支付鑒定費1800元。
另查明，原告及護理人員為城鎮(zhèn)居民。被告張?zhí)焯祚{駛的冀Ｄ×××××小型普通客車的所有人是被告張某某，被告張?zhí)焯煜到栌帽桓鎻埬衬车能囕v，該車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和100萬元第三者責任商業(yè)保險及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字（2018）第00006號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應(yīng)當承擔一定責任的專業(yè)評價，且被告均對該證據(jù)無異議，故對其證明效力本院依法予以認定。本次事故中，被告張?zhí)焯旌驮鎰⒛衬池撌鹿释蓉熑?，其借用被告張某某的冀Ｄ×××××小型普通客車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和100萬元第三者責任商業(yè)保險及不計免賠險。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照保險合同承擔50%的賠償責任，仍有不足的由被告張?zhí)焯斐袚?0%的賠償責任。
關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告劉某某向本院提交的共計18654.49元醫(yī)療費單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認定；關(guān)于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告為城鎮(zhèn)居民，參照城鎮(zhèn)職工退休年齡，且原告未提交實際務(wù)工證明，則對該項訴求本院不予支持；關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告提交的鑒定報告護理人數(shù)為一人護理（實際住院天數(shù)兩人護理），住院27日，鑒定護理期60日，原告兩名護理人員為城鎮(zhèn)居民，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，則原告訴求的護理費為5568元予以支持；關(guān)于住院伙食補助費，應(yīng)根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，故原告訴求的住院伙食補助費1350元（50元×27天）予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)?，診斷證明需加強營養(yǎng)，鑒定營養(yǎng)期90日，則原告的營養(yǎng)費為2700元（30元×90天）；二次手術(shù)費12000元有鑒定報告予以確定，本院予以支持；關(guān)于鑒定費1800元，有鑒定機構(gòu)出具的單據(jù)予以證實，該項費用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認定；原告向本院提交的交通費證據(jù)雖存有瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點、人員、嚴重程度等相關(guān)因素，本院認為，原告交通費以800元為妥。
綜上所述，本案原告劉某某訴求的人身損失總額應(yīng)為42872.49元，故被告保險公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、交通費、二次手術(shù)費共計18168元，不足部分24704.49元由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某50%即12352.25元。原告其他訴訟請求無證據(jù)證明不予支持。被告其他辯稱無證據(jù)證明，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、二次手術(shù)費、交通費共計18168元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費共計12352.25元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由原告劉某某負擔200元，被告張?zhí)焯熵摀?00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李敬敏

書記員： 閆一寧