劉某某
凌蘭（湖北三鼎律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司
楊光生（江陵縣熊河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告:劉某某。
委托代理人:凌蘭，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司。
住所地:荊州市江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負(fù)責(zé)人:劉守釗。
委托代理人:楊光生，江陵縣熊河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某訴被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司（以下簡稱中財(cái)保江陵支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等法律文書，并組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人凌蘭，被告中財(cái)保江陵支公司的委托代理人楊光生到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2014年6月11日5時(shí)30分許，原告劉某某乘坐丈夫趙大武騎行的電動車由西向東行駛在荊沙大道與豉湖路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，被迎面駛來，由被告張某某駕駛的鄂DCXXXX小轎車撞倒，致原告劉某某及趙某某受傷的交通事故。
原告劉某某被送人民醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費(fèi)40000余元。
交警部門認(rèn)定，被告張某某與趙某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
原告劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告劉某某的傷情經(jīng)楚信司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為15000元。
現(xiàn)訴至人民法院，請求:1、依法判令被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)57203元；2、被告中財(cái)保江陵支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某未到庭亦未應(yīng)訴答辯。
被告中財(cái)保江陵支公司辯稱:保險(xiǎn)公司在承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的殘疾賠償金有異議，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對其傷殘等級申請重新鑒定。
精神撫慰金過高。
交通費(fèi)沒有票據(jù)，不予認(rèn)可。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查明本案的事實(shí)如下:2014年6月11日5時(shí)30分許，被告張某某駕駛鄂DCXXX小型普通客車沿荊州市荊沙大道由東向西行駛至豉湖路交叉口西5米處從右方超越同向行駛車輛時(shí)，與在此沿荊沙大道在機(jī)動車道內(nèi)由西向東壓越雙黃線左轉(zhuǎn)彎由原告丈夫趙某某駕駛的荊州8EXXX電動車（后載原告劉某某）發(fā)生碰撞，致原告劉某某及趙某某受傷，兩車受損的道路交通事故。
公安交通管理局三大隊(duì)作出的荊公交三認(rèn)字（2014）第2157號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某與趙大武承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告劉某某受傷后，被送往第三人民醫(yī)院住院治療24天，被告中財(cái)保江陵支公司先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張某某支付其余醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)楚信司法鑒定中心鑒定，原告劉某某傷殘程度為九級，后續(xù)治療費(fèi)為15000元。
肇事車輛在被告中財(cái)保江陵支公司投保了限額122000元的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
各方當(dāng)事人協(xié)商未果而訴至法院，形成訟爭。
上述事實(shí)有原告提供的經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告張某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛未能確保安全通行，發(fā)生交通事故致原告劉某某受傷，交警部門對此交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，應(yīng)作為事故處理的依據(jù)，故被告張某某與趙某某應(yīng)對原告劉某某的人身損害承擔(dān)同等賠償責(zé)任。
被告中財(cái)保江陵支公司抗辯稱原告劉某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告劉某某戶口雖為農(nóng)業(yè)性質(zhì)，但其提交的居委會證明其所居住地為沙北新區(qū)，已列入城市規(guī)劃范圍，故應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。
原告劉某某與被告中財(cái)保江陵支公司在審理中就其傷殘程度達(dá)成的協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)庭審確認(rèn)原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失有后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)1710元（參照湖北省2013年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入26008元÷365天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（參照荊州市國家工作人員2013年度差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元／天×24天×50﹪）、殘疾賠償金24051.30元（參照湖北省2013年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元×7年×15﹪），鑒定費(fèi)825元（1650元×50﹪）。
原告劉某某在交通事故中無責(zé)任，構(gòu)成九級傷殘，其主張6000元的精神損害撫慰金合情合理，本院予以支持。
原告劉某某主張交通費(fèi)1000元，但沒有提交票據(jù)，因交通費(fèi)確系要實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持300元。
以上原告劉某某的損失合計(jì)為48486.30元。
被告中財(cái)保江陵支公司承保了肇事車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)法有關(guān)規(guī)定，對原告劉某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中財(cái)保江陵支公司優(yōu)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，即被告中財(cái)保江陵支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某損失32061.30元（醫(yī)療費(fèi)10000元已先行支付、護(hù)理費(fèi)1710元、殘疾賠償金24051.30元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)300元）。
剩余后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、鑒定費(fèi)825元，共計(jì)16425元，由被告張某某承擔(dān)50﹪為8212.50元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司于本判決生效后五日內(nèi)在鄂DC1226小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失32061.30元。
二、被告張某某于本判決生效后立即賠償原告劉某某損失8212.50元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告張某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛未能確保安全通行，發(fā)生交通事故致原告劉某某受傷，交警部門對此交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，應(yīng)作為事故處理的依據(jù)，故被告張某某與趙某某應(yīng)對原告劉某某的人身損害承擔(dān)同等賠償責(zé)任。
被告中財(cái)保江陵支公司抗辯稱原告劉某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告劉某某戶口雖為農(nóng)業(yè)性質(zhì)，但其提交的居委會證明其所居住地為沙北新區(qū)，已列入城市規(guī)劃范圍，故應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。
原告劉某某與被告中財(cái)保江陵支公司在審理中就其傷殘程度達(dá)成的協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)庭審確認(rèn)原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失有后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)1710元（參照湖北省2013年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入26008元÷365天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（參照荊州市國家工作人員2013年度差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元／天×24天×50﹪）、殘疾賠償金24051.30元（參照湖北省2013年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元×7年×15﹪），鑒定費(fèi)825元（1650元×50﹪）。
原告劉某某在交通事故中無責(zé)任，構(gòu)成九級傷殘，其主張6000元的精神損害撫慰金合情合理，本院予以支持。
原告劉某某主張交通費(fèi)1000元，但沒有提交票據(jù)，因交通費(fèi)確系要實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持300元。
以上原告劉某某的損失合計(jì)為48486.30元。
被告中財(cái)保江陵支公司承保了肇事車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)法有關(guān)規(guī)定，對原告劉某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中財(cái)保江陵支公司優(yōu)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，即被告中財(cái)保江陵支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某損失32061.30元（醫(yī)療費(fèi)10000元已先行支付、護(hù)理費(fèi)1710元、殘疾賠償金24051.30元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)300元）。
剩余后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、鑒定費(fèi)825元，共計(jì)16425元，由被告張某某承擔(dān)50﹪為8212.50元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司于本判決生效后五日內(nèi)在鄂DC1226小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失32061.30元。
二、被告張某某于本判決生效后立即賠償原告劉某某損失8212.50元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：喬志超

書記員：王濤