原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省崇義縣人，住崇義縣，。
委托代理人劉德紅，江西興義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省崇義縣人，住崇義縣，。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇義支公司。
住所地：崇義縣橫水鎮(zhèn)過埠路北側(cè)。
法定代表人胡一春，系該公司經(jīng)理。
委托代理人練緒發(fā)，江西明理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某某訴被告吳某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇義支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉德紅、被告吳某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇義支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司）的委托代理人練緒發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月17日20時(shí)45分許，原告駕駛二輪摩托車沿陽(yáng)嶺大道往北方向行駛，途經(jīng)陽(yáng)嶺大道與南新路十字路口直行時(shí)，與同方向行駛的被告吳某某駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生刮撞后，摩托車失控倒地，造成原告受傷車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)崇義縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書[崇公交認(rèn)字2014第126號(hào)]認(rèn)定，原告對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送至崇義縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷原告受傷造成：1、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；2、右腓骨近端骨折；3、右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板撕裂；4、右膝關(guān)節(jié)前后交叉韌、外側(cè)副韌帶、臏韌帶損傷。住院6天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4867.33元。因病情嚴(yán)重原告于2014年12月23日轉(zhuǎn)院至贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院繼續(xù)住院治療，該院的診斷與崇義縣人民醫(yī)院一致，住院26天，發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)22474.86元，門診治療費(fèi)815.03元。另外，被告吳某某駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小型普通客車向中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇義支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。綜上所述，被告吳某某的侵權(quán)行為造成原告的人身?yè)p害，依法應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但屬于失地農(nóng)民，居住在縣城規(guī)劃區(qū)，投資辦公司，有穩(wěn)定的收入，其有關(guān)賠償項(xiàng)目應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。該交通事故還造成原告的人身傷殘，不但在身體上給原告造成巨大傷害，同時(shí)在精神上也造成了極大的傷害，依法應(yīng)給予精神損害賠償。因此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣122877.39元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告吳某某辯稱，我在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)按照責(zé)任比例來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。我的車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇義支公司進(jìn)行了投保，相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我先行墊付的費(fèi)用要求在本案中一并處理。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。對(duì)其不合理的、超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的項(xiàng)目、不屬于保險(xiǎn)公司理賠的項(xiàng)目應(yīng)予扣減。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保用藥。原告屬于農(nóng)村戶口，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長(zhǎng)，只能遵照醫(yī)囑應(yīng)休息的時(shí)間。護(hù)理費(fèi)，按住院天數(shù)計(jì)算。殘賠金，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的父母不屬于被扶養(yǎng)人的范疇，原告沒有提交證據(jù)證明其父母喪失勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源。小孩的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間有誤，劉婧婷的計(jì)算年限多了一年。精神損害撫慰金計(jì)算過高。司法鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范疇。摩托車修理費(fèi)，應(yīng)提供相關(guān)的定損證據(jù)，否則保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
原告為印證其主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件1份、常住人口登記卡復(fù)印件5份、出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件1份，證明原告身份和訴訟主體資格情況；原告的被扶養(yǎng)人身份情況。2、崇橫水鎮(zhèn)塔下村民委員會(huì)證明原件1份、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)復(fù)印件1份、崇社會(huì)保險(xiǎn)局收繳基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金清單原件1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明原告居住地為縣城規(guī)劃區(qū)，承包地全部被政府征用，已辦理職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，原告現(xiàn)投資開辦公司，從事廣告?zhèn)髅綐I(yè)，其有關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、交通事故認(rèn)定書原件1份，證明本案交通事故的事實(shí)，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。4、崇義縣人民醫(yī)院入院記錄復(fù)印件、DR影像報(bào)告復(fù)印件、CT影像報(bào)告復(fù)印件、出院記錄復(fù)印件、疾病證明書原件、住院費(fèi)收據(jù)復(fù)印件各1份，證明原告受傷住院治療的情況，住院6天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4867.33元，后續(xù)治療費(fèi)4000元。5、贛州市醫(yī)療急救中心門診收費(fèi)票據(jù)原件1份，證明原告轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院發(fā)生的車費(fèi)、診療費(fèi)880元。6、贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院出院記錄復(fù)印件1份、磁共振檢查報(bào)告書復(fù)印件1份、疾病證明書原件1份、贛州市市級(jí)新農(nóng)定點(diǎn)醫(yī)院參合農(nóng)民住院補(bǔ)償結(jié)算單原件2份、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件2份、費(fèi)用清單復(fù)印件1份、門診收費(fèi)票據(jù)原件4份，證明原告因病情嚴(yán)重于2014年12月23日轉(zhuǎn)院至贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院繼續(xù)住院治療，該院診斷與崇義縣人民醫(yī)院一致，住院26天，發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)22474.86元，門診治療費(fèi)815.03元。7、保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，證明被告吳某某駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小型普通客車向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。8、江西濟(jì)源司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、司法鑒定費(fèi)發(fā)票原件1份，證明原告劉某某的人身?yè)p害經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)700元。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1中的原告父母的戶口的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明其父母喪失勞動(dòng)能力且無(wú)收入來(lái)源；對(duì)證據(jù)1中的其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2中的村委會(huì)證明的三性有異議，如果是失地農(nóng)民，應(yīng)由土管部門出具相關(guān)的證明或提交失地證；對(duì)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)的三性有異議；對(duì)崇社會(huì)保險(xiǎn)局收繳基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金清單的三性有異議，該清單上只有2008年、2009年的繳費(fèi)情況，沒有之后的繳費(fèi)情況；對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性和證明對(duì)象有異議，無(wú)法證明原告系經(jīng)營(yíng)人，且無(wú)工資證明或固定收入證明。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，事故發(fā)生時(shí)原告劉某某是駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛。對(duì)證據(jù)4中疾病證明書的三性有異議，要證明后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)提供三甲醫(yī)院的證明。對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，該費(fèi)用應(yīng)與交通費(fèi)一并核算，不應(yīng)單獨(dú)列出。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議?？鄢r(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷的費(fèi)用還應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保用藥，該費(fèi)用應(yīng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)，而非由保險(xiǎn)人承擔(dān)。815.03元的門診治療費(fèi)沒有其他證據(jù)佐證，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)證據(jù)7的三性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)8鑒定意見無(wú)異議，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議，不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范疇。被告吳某某的質(zhì)證意見與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇義支公司的一致。本院認(rèn)為,原告的證據(jù)1真實(shí)合法有效,可以證明原告的訴訟主體資格及被撫養(yǎng)人情況,予以采信;證據(jù)2真實(shí)合法且能達(dá)到原告的證明目的,予以采信;證據(jù)3為有權(quán)機(jī)關(guān)作出的程序合法的事故認(rèn)定書,予以采信;證據(jù)4、5真實(shí)合法且能達(dá)到原告的證明目的，予以采信；證據(jù)6可以證明原告在贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療時(shí)間及治療費(fèi)情況，予以采信；證據(jù)7兩被告均無(wú)異義，予以采信；證據(jù)8為司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，真實(shí)合法有效，予以采信。
被告吳某某向本院提交了如下證據(jù)：1、崇義縣人民醫(yī)院住院費(fèi)結(jié)算收據(jù)1份，證明被告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)為4867.33元。2、收條原件1份，證明被告先行墊付了原告5000元。3、鑒定費(fèi)發(fā)票1份，證明因酒精檢測(cè)花費(fèi)鑒定費(fèi)用800元。4、車輛鑒定費(fèi)發(fā)票11份，證明被告支付了摩托車鑒定費(fèi)200元，小車鑒定費(fèi)900元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告劉某某對(duì)被告吳某某提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議,對(duì)證據(jù)3的關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)證據(jù)4的關(guān)聯(lián)性有異議。被告人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司對(duì)證據(jù)1的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保用藥，對(duì)證據(jù)2無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3、4的關(guān)聯(lián)性有異議，該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范疇，不符合保險(xiǎn)條款的約定。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司未向本院提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審查明，2014年12月17日20時(shí)45分左右，原告駕駛無(wú)牌二輪摩托車沿陽(yáng)嶺大道由南往北方向行駛，途經(jīng)陽(yáng)嶺大道與南新路交叉路口直行時(shí)，與同方向右側(cè)機(jī)動(dòng)車道行駛右轉(zhuǎn)彎被告吳某某駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小型普通客車右前方發(fā)生刮撞后，摩托車失控倒地，造成原告受傷車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)崇義縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書[崇公交認(rèn)字2014第126號(hào)]認(rèn)定，原告對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送至崇義縣人民醫(yī)院治療，住院6天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4867.33元。因病情嚴(yán)重原告于2014年12月23日轉(zhuǎn)院至贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院繼續(xù)住院治療，住院26天，發(fā)生轉(zhuǎn)院費(fèi)用880元，住院醫(yī)療費(fèi)22474.86元，門診治療費(fèi)815.03元。原告住院期間由其妻子護(hù)理。原告通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷了醫(yī)療費(fèi)8898.75元。崇義縣人民醫(yī)院出具的疾病證明書建議“術(shù)后1.5年取內(nèi)固定，費(fèi)用約4000元左右”。
2015年7月28日，原告向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院依法委托江西濟(jì)源司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了司法鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于同年8月19日出具了贛濟(jì)司鑒中心[2015]檢字第584號(hào)鑒定意見書，鑒定結(jié)論為“劉某某因交通事故致右下肢損傷并遺活動(dòng)功能障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘”。鑒定費(fèi)為700元。原告受傷后，被告吳某某向其先行墊付了醫(yī)療費(fèi)4867.53元及支付現(xiàn)金5000元，并墊付了劉某某的酒精檢測(cè)費(fèi)800元，摩托車鑒定費(fèi)200元，面包車鑒定費(fèi)900元，共計(jì)11767.33元。
另查明，原告劉某某為崇橫水鎮(zhèn)塔下村上壩組村民，屬失地農(nóng)民，已參保失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)。原告育有兩個(gè)子女，女兒劉婧婷xxxx年xx月xx日出生，兒子劉安軒xxxx年xx月xx日出生，原告的父親劉仁洋xxxx年xx月xx日出生，母親陳桂英xxxx年xx月xx日出生，原告有兩個(gè)兄弟。
被告吳某某駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小型普通客車向人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2014年11月19日零時(shí)起至2015年11月18日二十四時(shí)止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任，本院確定原告劉某某承擔(dān)本案70%的責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)本案30%的責(zé)任。人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司是事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由該公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告吳某某要求其先行向原告墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)江西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在崗職工年平均工資為47299元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24309元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為42746元。據(jù)此，依據(jù)雙方當(dāng)事人的有效證據(jù)及審理查明的事實(shí)，本院核定原告劉某某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)24138.47元（4867.33元＋880元＋22474.86元＋815.03元＋4000元－8898.75元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（32天×20元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元（32天×20元/天）；4、誤工費(fèi)，原告要求按265天計(jì)算，本院根據(jù)原告的住院時(shí)間及出院醫(yī)囑、后續(xù)治療等情況，認(rèn)為160天的誤工時(shí)間更為合理，則誤工費(fèi)為20733.8元（47299元/年÷365天×160天）；5、護(hù)理費(fèi)3747.6元（42746÷365天×32天）；6、殘疾賠償金48618元（24309元/年×20年×10％）；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)16443.71元[父3769.33元（5654元/年×20年×10％÷3）,母3580.86元（5654元/年×19年×10％÷3）,子5088.6元(5654元/年×18年×10％÷2)，女4004.92元(5654元/年÷12×170個(gè)月×10％÷2)]；8、交通費(fèi)，本院酌定800元；9、精神損害撫慰金4000元，以上共計(jì)119761.58元。由被告人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償誤工費(fèi)20733.8元、護(hù)理費(fèi)3747.6元、殘疾賠償金65061.71元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)94343.1元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)14138.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元，合計(jì)15418.47元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)崇義支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)30%即4625.54元。傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元，酒精檢測(cè)費(fèi)800元，事故車輛鑒定費(fèi)1100元，合計(jì)2600元，由被告吳某某承擔(dān)30%即780元。事故發(fā)生后，被告吳某某向原告劉某某先行墊付了11767.33元，因此，原告劉某某在獲得賠償后應(yīng)返還被告吳某某10987.33元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇義支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣104343.1元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某4625.54元，兩項(xiàng)合計(jì)108968.64元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告劉某某在獲得上述賠償款之后，向被告吳某某返還10987.33元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2758元，依法減半收取1379元，由原告劉某某承擔(dān)965.3元，被告吳某某承擔(dān)413.7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

代理審判員 蔣桂蘭

書記員： 盧韻