原告：劉某會(huì)，男。
委托代理人：王永麗，遼寧精華律師事務(wù)所律師。
被告：宮某某，男。

原告劉某會(huì)訴被告宮某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月13日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某會(huì)及委托代理人王永麗、被告宮某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月26日11時(shí)10分，原告劉某會(huì)駕駛遼F94459號(hào)普通兩輪摩托車在309國(guó)道鳳城市二龍山工業(yè)園區(qū)東方增壓器廠門前路口處與被告駕駛的遼AF0131號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞，造成原告摩托車損壞。事故發(fā)生后原告被送至鳳城市中心醫(yī)院住院治療51天，經(jīng)診斷為顱腦損傷、畸形硬模下血腫、顱腦骨折、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)硬模下積液、右側(cè)顴骨弓骨骨折、皮下血腫、左眼下斜肌麻痹、右上臂軟組織挫傷、左手背部軟組織挫裂傷。被告在原告住院期間向原告支付了醫(yī)療費(fèi)11000元。住院期間由其在女兒劉芳護(hù)理，劉芳職業(yè)系出租車司機(jī)。原告出醫(yī)院后，經(jīng)丹東市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，并支付鑒定費(fèi)1130元。原告劉某會(huì)交通事故發(fā)生時(shí)54歲。
劉某會(huì)于2011年7月9日購(gòu)買位于鳳城市鳳凰城區(qū)振興街241小區(qū)5號(hào)1-703號(hào)住房并居住在此。被撫養(yǎng)人劉馨丹系原告的二女兒，xxxx年xx月xx日出生，交通事故發(fā)生時(shí)15歲，系未成年人，需要原告撫養(yǎng)。被撫養(yǎng)人關(guān)亞琴系劉某會(huì)的母親，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，交通事故發(fā)生時(shí)84歲，居住在農(nóng)村，無(wú)勞動(dòng)能力需要?jiǎng)⒛硶?huì)撫養(yǎng)。關(guān)亞琴婚后育有六個(gè)子女，分別是劉占國(guó)、劉某生、劉某才、劉某會(huì)、劉某星、劉某明。
事故發(fā)生后由鳳城市公安局交通警察大隊(duì)于2014年4月8日作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，明確被告宮某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三款、第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十一條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，在這起事故中負(fù)全部責(zé)任，原告劉某會(huì)無(wú)責(zé)任。
被告所有的遼AF0131號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車無(wú)保險(xiǎn)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書、鳳城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證，上述證據(jù)材料經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：被告宮某某駕駛自己所有的遼AF0131號(hào)車輛將原告劉某會(huì)撞傷，原告有權(quán)依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鳳城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告宮某某在這起事故中全部責(zé)任，原告劉某會(huì)無(wú)責(zé)任，與事實(shí)相符，本院予以采信。
原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)23516.5元，原告出具了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及急診收據(jù)符合法律規(guī)定，故對(duì)于原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
原告請(qǐng)求伙食補(bǔ)助費(fèi)1275元，根據(jù)當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天12元規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為612元（51天×12元）。故對(duì)于超出部分，本院不予支持。
原告請(qǐng)求誤工費(fèi)12267元，原告提供了所在企業(yè)的誤工證明及受傷前三個(gè)月的工資表，應(yīng)按事故前三個(gè)月在崗平均工資每天106元計(jì)算，原告誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天累計(jì)313天，原告合理誤工費(fèi)應(yīng)為33178（106元×313天）元，但原告請(qǐng)求誤工費(fèi)12267元，視其對(duì)自己權(quán)利的放棄，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以保護(hù)。
原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元，因未提供任何證據(jù)，故本院不予支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)損失8260元，因原告提供護(hù)理人員為出租車司機(jī)，按照2014年遼寧省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)在崗平均工資每天154元計(jì)算，其護(hù)理人員誤工損失合理部分應(yīng)為7854元（154元×51天）。超出部分不予保護(hù)。
原告請(qǐng)求殘疾賠償金51156元，因鑒定機(jī)構(gòu)的選擇程序及鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)均符合法律規(guī)定，并且提供了在城鎮(zhèn)居住的房產(chǎn)證明。被告提出鑒定等級(jí)不合理，卻未能提出相關(guān)證據(jù)，對(duì)被告的抗辯觀點(diǎn)本院不予采信，原告請(qǐng)求殘疾賠償金為51156元（25578元×20年×10%），本院予以支持。
原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4206元。因被撫養(yǎng)人關(guān)亞琴居住在農(nóng)村，并且育有六個(gè)子女，按2014年遼寧省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活性消費(fèi)支出計(jì)算，被撫養(yǎng)人關(guān)雅琴生活費(fèi)合理部分為597元（7159元×5年÷6人×10%），被撫養(yǎng)人劉馨丹是城鎮(zhèn)居民，按2014年遼寧省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年生活性消費(fèi)支出計(jì)算為2704元（18030元×3年÷2人×10%），綜上原告請(qǐng)求二名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為3337元，超出部分本院不予支持。
原告請(qǐng)求精神損害賠償6773元，是考慮本次交通事故中原告無(wú)責(zé)，結(jié)合本院所在地生活水平以及侵權(quán)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的能力酌定精神撫慰金保護(hù)3000元為宜。
綜上，原告訴訟請(qǐng)求合理部分為：醫(yī)療費(fèi)23516.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)612元、誤工費(fèi)12267元、護(hù)理費(fèi)7854元、殘疾賠償金51156元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3337元、精神損害賠償3000元，共計(jì)：101742.5元?？鄢桓鏋樵孀≡浩陂g墊付費(fèi)用11000元，被告應(yīng)給付原告90742.5元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、二十五條、二十八條、三十條、第三十五條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告宮某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某會(huì)90742.5元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，鑒定費(fèi)1130元，合計(jì)3430元，由被告宮某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　巍 代理審判員　　李曉東 人民陪審員　　時(shí)宏偉

書記員：楊明月