原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住宜賓市翠屏區(qū)。
委托代理人劉德秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住宜賓市翠屏區(qū)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江安縣。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，川E26352號車實際車主，住高縣。
被告瀘州吉某物流有限公司。住所地，瀘州市瀘縣。
法定代表人葉昌華，董事長。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司。住所地，瀘州市江陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人徐凱，總經(jīng)理。
委托代理人李純冰，男，該公司員工。

原告劉某某與被告李某某、劉某、瀘州吉某物流有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司（以下簡稱中華財險瀘州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月14日立案受理。依法由審判員吳偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉德秀、被告中華財險瀘州支公司的委托代理人李純冰到庭參加了訴訟，被告李某某、劉某、瀘州吉某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2012年6月21日19時20分許，被告李某某駕駛川E26352號車在309省道從江安縣紅橋鎮(zhèn)方向往興文縣方向行駛，當(dāng)該車行駛至江安縣境內(nèi)199KM＋850M處時，撞到原告劉某某駕駛的川QE5696號車上（搭乘雷淏然、周福其、熊力弘），造成原告等人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，江安縣公安局交通管理大隊作出江公交認(rèn)字（2012）第001號道路交通事故認(rèn)定書，確定被告李某某與原告劉某某分別承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。原告受傷后，先就醫(yī)于興文縣人民醫(yī)院，住院4天后轉(zhuǎn)入宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療，共住院37天。2013年1月31日，原告的受傷程度經(jīng)四川臨港司法鑒定所評定為十級傷殘、后續(xù)治療費約需人民幣4000元。經(jīng)查，川E26352號車在中華財險瀘州支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。為此，原告訴至人民法院，請求判決被告賠償原告醫(yī)療費8196.69元、后續(xù)治療費4000元、誤工費19070元（31074元÷365天×224天）、護(hù)理費2960元（80元／天×37天）、住院伙食補助費1025元（25元／天×37天）、殘疾賠償金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1300元、交通費500元、施救費1500元、車輛損失費47600元，合計129765.69元，由被告中華財險瀘州支公司在交強險限額內(nèi)直接賠償原告2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償原告63882.85元；本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某未答辯。
被告劉某未答辯。
被告瀘州吉某物流有限公司辯稱：對本案的事實及交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議。川E26352號車與吉某物流公司系掛靠關(guān)系，吉某物流公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。川E26352號車在中華財險瀘州支公司投保了交強險和商業(yè)三者險等，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。交警責(zé)任認(rèn)定是同等責(zé)任，超出交強險限額部分的損失按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告請求的賠償金額過高，以保險公司的意見為準(zhǔn)。
被告中華財險瀘州支公司辯稱：對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。保險公司不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費，原告的醫(yī)療費應(yīng)剔除自費藥部分的費用，精神損害撫慰金免賠20%，對原告的傷殘等級申請了重新鑒定，其他答辯意見在質(zhì)證過程中發(fā)表。
經(jīng)審理查明：2012年6月21日19時20分，被告李某某駕駛川E26352號中型自卸貨車從江安縣紅橋鎮(zhèn)方向往興文縣方向行駛，當(dāng)行至江安縣境內(nèi)309省道199KM＋850M處時，在左轉(zhuǎn)彎過程中，遇原告劉某某駕駛的川QE5696號小型轎車（搭乘雷淏然、周福其、熊力弘）從江安縣紅橋鎮(zhèn)往興文縣方向行駛，正在準(zhǔn)備超越被告李某某駕駛的車輛時，兩車發(fā)生碰撞，造成一起劉某某、雷淏然（另案處理）、周福其（另案處理）、熊力弘（另案處理）受傷和川E26352號車、川QE5696號車車身部分受損的交通事故。原告受傷后隨即被送往興文縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重于2012年6月25日轉(zhuǎn)入宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療，并于2012年7月27日出院，共住院36天，共產(chǎn)生醫(yī)療費8196.69元。出院醫(yī)囑：注意休息、加強營養(yǎng)、勿負(fù)重，出院后1至3月每月至少回院復(fù)查一次。2012年7月6日，江安縣公安局交通管理大隊作出江公交認(rèn)字（2012）第0001號道路交通事故認(rèn)定書，確定雷淏然、周福其、熊力弘無責(zé)任，被告李某某與原告劉某某承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。2013年1月31日，原告的受傷程度經(jīng)四川臨港司法鑒定所評定為十級傷殘、后續(xù)治療費約需人民幣4000元。原告為此用去鑒定費1300元。原告向本院提供了宜賓縣海洋建筑勞務(wù)有限公司的《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件、《組織機構(gòu)代碼》復(fù)印件、《稅務(wù)登記證》復(fù)印件、《安全生產(chǎn)許可證》復(fù)印件等以及該公司出具的《證明》一份，擬證實原告從2011年起一直在該公司工作。同時，原告還向本院提供了與梁連簽訂的《租房協(xié)議》、梁連的房產(chǎn)證復(fù)印件、身份證復(fù)印件以及宜賓市翠屏區(qū)西郊街道新天社區(qū)居民委員會出具的《證明》一份，擬證實原告從2011年起一直在城鎮(zhèn)居住生活。
另查明：川QE5696號小車屬原告劉某某所有，該車在本次交通事故中受損，產(chǎn)生了施救費1500元、修理費47600元。被告李修奎系被告劉某雇請的駕駛員，川E26352號車的實際車主系被告劉某，該車掛靠在被告瀘州吉某物流有限公司，投保于中華財險瀘州支公司，保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；另保有商業(yè)第三者責(zé)任險（以下簡稱商業(yè)三者險）、第三者責(zé)任險不計免賠險、交通事故精神損害賠償責(zé)任險等險種，其中商業(yè)三者險賠償限額為500000元，交通事故精神損害賠償責(zé)任險賠償限額為30000元（有20%的絕對免賠率）；本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此，原告于2013年8月14日訴至本院并提出如上訴訟請求。在本院依法向被告瀘州吉某物流有限公司送達(dá)了《應(yīng)訴通知書》等相關(guān)法律文書后，被告瀘州吉某物流有限公司向本院郵寄了書面《民事答辯狀》，答辯內(nèi)容如被告瀘州吉某物流有限公司辯稱。

本案在審理過程中，被告中華財險瀘州支公司于2013年9月11日向本院申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。在本院對外委托鑒定技術(shù)室依法組織雙方當(dāng)事人選定鑒定機構(gòu)后，被告中華財險瀘州支公司未按約定向鑒定機構(gòu)預(yù)交鑒定費，視為自愿放棄重新鑒定的權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《四川省高級人民法院委托鑒定管理辦法》第二十七條的規(guī)定，該案件終結(jié)鑒定。
另案處理中，本院于2013年2月5日作出（2012）江安民初字第1456號民事判決書，判決如下：一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告雷淏然各項損失119585.60元；二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告雷淏然28339.77元；三、由被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告雷淏然23339.76元；四、駁回原告雷淏然的其他訴訟請求。本院于2013年9月2日作出（2013）江安民初字第644號民事判決書，判決如下：一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的交強險限額內(nèi)賠償原告周福其因本次交通事故受傷造成的各項損失計207.20元；二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告周福其因本次交通事故受傷造成的各項損失計93575.70元；三、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的交通事故精神損害賠償責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告周福其精神損害撫慰金3600元；四、由被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周福其因本次交通事故受傷造成的各項損失計88607.40元；五、由被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周福其精神損害撫慰金900元，由被告瀘州吉某物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；六、駁回原告周福其的其他訴訟請求。本院于2013年9月2日作出（2013）江安民初字第645號民事判決書，判決如下：一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的交強險限額內(nèi)賠償原告熊力弘因本次交通事故受傷造成的各項損失計207.20元；二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告熊力弘因本次交通事故受傷造成的各項損失計80083.75元；三、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的交通事故精神損害賠償責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告熊力弘精神損害撫慰金2400元；四、由被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊力弘因本次交通事故受傷造成的各項損失計54108.25元；五、由被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊力弘精神損害撫慰金600元，由被告瀘州吉某物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；六、駁回原告熊力弘的其他訴訟請求。該三份判決均已發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為：本案爭議的焦點之一是原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失是多少？依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，原告劉某某因本次交通事故造成的各項損失有醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、施救費、車輛損失費等，該損失應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)前四川省高級人民法院公布的2012年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費正式發(fā)票核定為8196.69元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告請求的誤工費19070元，原告的誤工天數(shù)從事故發(fā)生之日起計算至定殘日前一天為223天，每天按60元計算，其誤工費為13380元（60元／天×223天）。關(guān)于原告請求的護(hù)理費2960元，原告的護(hù)理天數(shù)以實際住院36天計算，每天按50元計算，其護(hù)理費為1800元（50元／天×36天）。關(guān)于原告請求的住院伙食補助費1025元，以實際住院36天計算，每天按15元計算，其住院伙食補助費為540元（15元／天×36天）。關(guān)于原告請求的殘疾賠償金40614元（20307元／年×20年×10%），原告現(xiàn)年38歲，雖然系農(nóng)村居民戶口，但在交通事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)居住生活、務(wù)工，其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，因此，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合原告的傷殘等級為十級傷殘，其請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告請求的后續(xù)治療費4000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1300元、施救費1500元、車輛損失費47600元，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告請求的交通費500元，本院根據(jù)當(dāng)?shù)亟煌顩r及原告就醫(yī)、評殘的實際情況，酌情認(rèn)可原告的交通費為300元。綜上所述，原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失有：醫(yī)療費8196.69元、后續(xù)治療費4000元、誤工費13380元、護(hù)理費1800元、住院伙食補助費540元、殘疾賠償金40614元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1300元、交通費300元、施救費1500元、車輛損失費47600元，合計122230.69元。
本案爭議的焦點之二是各方當(dāng)事人對本次交通事故的具體民事賠償責(zé)任？本院認(rèn)為：江安縣公安局交通管理大隊于2012年7月6日作出的江公交認(rèn)字（2012）第0001號道路交通事故認(rèn)定書，確定雷淏然（另案處理）、周福其（另案處理）、熊力弘（另案處理）無責(zé)任，被告李某某與原告劉某某承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，該認(rèn)定程序合法、客觀真實，各方當(dāng)事人對此均無異議，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”的規(guī)定，被告李某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告劉某作為被告李某某的雇主及川E26352號車的實際車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被告瀘州吉某物流有限公司作為川E26352號車的法律車主應(yīng)當(dāng)與被告劉某承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。”以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告中華財險瀘州支公司首先應(yīng)當(dāng)在川E26352號車的交強險限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失計2000元。對超出交強險限額部分的損失120230.69元（122230.69元－2000元），按原告劉某某與被告劉某各承擔(dān)50%的民事責(zé)任計算為60115.35元，被告劉某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中華財險瀘州支公司在川E26352號車的商業(yè)三者險和交通事故精神損害賠償責(zé)任險限額內(nèi)進(jìn)行賠付，原告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任另行根據(jù)保險合同的約定向川QE5696號車的承保公司理賠。根據(jù)保險合同約定，川E26352號車的交通事故精神損害賠償責(zé)任險賠償限額為30000元（有20%的絕對免賠率），因此，被告中華財險瀘州支公司應(yīng)當(dāng)在川E26352號車的交通事故精神損害賠償責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金1200元（3000元×50%×（1－20%）］，免賠部分的精神損害撫慰金300元應(yīng)當(dāng)由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告瀘州吉某物流有限公司與被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，被告中華財險瀘州支公司應(yīng)當(dāng)在川E26352號車的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失計58615.35元（60115.35元－3000元×50%）。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的財產(chǎn)損失計2000元；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項損失計58615.35元；
三、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川E26352號車的交通事故精神損害賠償責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金1200元；
四、由被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金300元，由被告瀘州吉某物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，依法減半收取，由被告劉某負(fù)擔(dān)500元，其余由原告劉某某負(fù)擔(dān)；此款原告劉某某已向本院預(yù)交，被告劉某負(fù)擔(dān)部分在給付上述款項時一并給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 吳偉

書記員： 曾學(xué)琴