原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責任公司六廠二礦204隊職工，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：劉慧，黑龍江鴻大律師事務所律師。
被告：趙丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責任公司六廠二礦205隊職工，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告劉某與被告趙丹丹民間借貸糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理，原告劉某及其委托訴訟代理人劉慧到庭參加訴訟，被告趙丹丹經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付借款25800元；2、要求被告給付借款利息自2018年7月15日起至實際給付之日止（利息計算標準：按銀行同期同類貸款利率計算）；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系多年好友，2018年6月13日，被告向原告借款24000元，并書寫了借條，借條約定于2018年7月14日一次還清支付本息25800元，但因當時原告沒有這么多錢，就向自己的好友劉建成借款24000元，讓其將錢款直接打到被告賬戶，并承諾被告不還錢，原告就替其還錢并支付借款利息1800元。2018年6月14日，劉建成向被告名下中國建設銀行（卡號：62×××38）打款24000元，后因被告一直未償還劉建成該筆借款，劉建成多次向被告索要該筆借款，被告均未償還，劉建成要求原告進行償還，原告只能履行當時承諾替被告還款給劉建成本息25800元，劉建成為原告出具了收條，現該筆借款已過清償期，經原告多次索要，被告均未還款，故訴至法院。
被告趙丹丹經本院合法傳喚未到庭應訴答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院對原告提交的證據的真實性予以確認并佐證在卷。綜合案件情況，本院認定事實如下：2018年6月13日，被告從原告處借款本金24000元，約定2018年7月14日還清，一個月利息1800元，并為原告出具25800元的借條一份，因原告與被告系多年好友關系，原告因資金緊張遂向劉建成借該筆款項，劉建成于2018年6月14日用自己名下卡號為62×××54的賬號通過網絡銀行向被告趙丹丹名下卡號為62×××38的建設銀行卡內匯款24000元，借款到期后，被告未能還款，原告代被告向劉建成償還借款本息共計25800元，因被告向原告出具了借條，且原告已經向實際出借人償還了借款，故原告將被告訴至法院。
另查，被告已向原告支付2018年6月13日至2018年7月14日借期內的利息1800元。

本院認為，本案系民間借貸糾紛。被告趙丹丹因個人資金周轉向原告借款24000元，并為原告出具借條一份，該筆借款有案外人劉建成2017年6月14日的手機銀行轉賬匯款憑證相佐證，故原告要求被告給付本金24000元的訴訟請求，事實清楚、證據充分，本院予以支持；原告要求按照借款約定給付1個月內利息1800元的訴訟請求，本院認為，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分利息約定無效?！保浲彶槊?，被告已經支付借期內利息1800元，雖高于法律規(guī)定支付，但屬于被告的真實意思表示，故因該部分利息已經予以支付，本院對原告的此部分訴訟請求不予以支持；原告要求被告按照中國人民銀行同期同類貸款利率給付自2018年7月15日起至實際給付之日止的利息的訴訟請求，本院認為，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應予支持?！?，因原告的此項訴訟請求沒有超過法律規(guī)定，故本案對原告此項訴訟請求予以支持。綜上，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙丹丹于本判決生效后立即一次性償還原告劉某借款本金24000元，并自2018年7月15日起按中國人民銀行同期同類貸款利率繼續(xù)給付本金24000元的利息至實際給付之日止；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取222.50元，由原告負擔22.50元，由被告趙丹丹負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 周蘋蘋

書記員： 劉瑩