原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付原告借款70000元人民幣;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2017年5月11日向原告借款70000元,用于償還信用卡欠款,并出具欠條一份,約定2017年8月30日被告償還原告該筆借款。借款到期后,被告拒不履行還款義務(wù)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故訴至法院。被告胡某某辯稱,對(duì)曾經(jīng)向原告借款的事實(shí)無(wú)異議,對(duì)借款數(shù)額有異議。被告向原告借款60000元,不是70000元,同意償還原告借款60000元。第一次借款是原告姐姐劉寧給原告打電話,劉寧和原告一起去銀行取款30000元,被告和劉寧一起拿走的;第二次借款是劉寧給原告打電話,原告把銀行卡給了被告,被告拿原告的銀行卡取款30000元。借???時(shí),被告與劉寧系夫妻關(guān)系。審理中,原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交一組證據(jù):欠條一份,證明被告欠原告70000元人民幣的事實(shí);被告質(zhì)證意見,對(duì)證據(jù)形式要件沒有異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,被告共向原告借款60000元。本院認(rèn)為,被告對(duì)該份證據(jù)形式要件無(wú)異議,本院予以采信,該份證據(jù)能夠證實(shí)被告向原告借款70000元的事實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告胡某某曾系原告劉某姐夫。2017年4月份左右,被告向原告借款三筆共計(jì)70000元。其中,兩筆借款來(lái)源系原告從銀行取款共計(jì)60000元,一筆借款來(lái)源系原告自有現(xiàn)金10000元。被告針對(duì)上述借款給原告出具欠條,載明“胡某某欠劉某柒萬(wàn)元整(小寫70000元),用來(lái)還信用卡,借款時(shí)間2017年5月11日,還款時(shí)間2017年8月30日?!敝两瘢桓嫖磧斶€原告借款。本院認(rèn)為,原告劉某與被告胡某某借??關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告胡某某作為借款人收取原告借款70000元并為其出具欠條,應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。被告雖辯稱收取原告借款60000元,但并未對(duì)其出具借款70000元欠條作出合理說(shuō)明,故對(duì)其答辯意見不予采納?,F(xiàn)原告訴請(qǐng)被告償還借款70000元,未違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告劉某與被告胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月26日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人張慶貴、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款70000元。如果未按本判決指定的期間履行給??金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者