原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告借款70000元人民幣；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2017年5月11日向原告借款70000元，用于償還信用卡欠款，并出具欠條一份，約定2017年8月30日被告償還原告該筆借款。借款到期后，被告拒不履行還款義務(wù)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。被告胡某某辯稱，對(duì)曾經(jīng)向原告借款的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)借款數(shù)額有異議。被告向原告借款60000元，不是70000元，同意償還原告借款60000元。第一次借款是原告姐姐劉寧給原告打電話，劉寧和原告一起去銀行取款30000元，被告和劉寧一起拿走的；第二次借款是劉寧給原告打電話，原告把銀行卡給了被告，被告拿原告的銀行卡取款30000元。借???時(shí)，被告與劉寧系夫妻關(guān)系。審理中，原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交一組證據(jù)：欠條一份，證明被告欠原告70000元人民幣的事實(shí)；被告質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)形式要件沒有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，被告共向原告借款60000元。本院認(rèn)為，被告對(duì)該份證據(jù)形式要件無(wú)異議，本院予以采信，該份證據(jù)能夠證實(shí)被告向原告借款70000元的事實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告胡某某曾系原告劉某姐夫。2017年4月份左右，被告向原告借款三筆共計(jì)70000元。其中，兩筆借款來(lái)源系原告從銀行取款共計(jì)60000元，一筆借款來(lái)源系原告自有現(xiàn)金10000元。被告針對(duì)上述借款給原告出具欠條，載明“胡某某欠劉某柒萬(wàn)元整（小寫70000元），用來(lái)還信用卡，借款時(shí)間2017年5月11日，還款時(shí)間2017年8月30日?！敝两瘢桓嫖磧斶€原告借款。本院認(rèn)為，原告劉某與被告胡某某借??關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告胡某某作為借款人收取原告借款70000元并為其出具欠條，應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。被告雖辯稱收取原告借款60000元，但并未對(duì)其出具借款70000元欠條作出合理說(shuō)明，故對(duì)其答辯意見不予采納?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)被告償還借款70000元，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月26日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人張慶貴、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款70000元。如果未按本判決指定的期間履行給??金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。