原告：劉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張保龍，經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告劉彬與被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安石某某支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉彬及委托代理人李彥濤，被告王某、被告平安石某某支公司委托代理人劉勇進(jìn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)80000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年10月30日11時(shí)30分，被告王某駕駛冀Ａ×××××車沿深楊線由北向南行駛至兵晨線交叉口處時(shí)，與沿兵晨線由東向西行駛的原告劉彬駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告劉彬及摩托車乘車人馮德高受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉彬負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告王某負(fù)此事故的同等責(zé)任，馮德高不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告劉彬之損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，誤工期150日、護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元。原告受傷后在深州市醫(yī)院門診處理后隨即轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療15天。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)59430.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（按河北省國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算住院15天）、護(hù)理費(fèi)8270.1元（按河北省居民服務(wù)業(yè)日均工資91.89元，計(jì)算90天）、誤工費(fèi)13200元（原告在衡水承輝電力設(shè)備制造有限公司深州分公司工作，月工資2640元，計(jì)算150天）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（按每天30元計(jì)算90天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)97300.35元，要求首先由被告平安石某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告平安石某某支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%，被告王某對(duì)超出保險(xiǎn)限額及免賠部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對(duì)事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分、冀Ａ×××××車的投保情況、原告劉彬的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1200元的事實(shí)無異議，故本院予以確認(rèn)。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告劉彬之損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，誤工期150日、護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)10000元。為此，原告支出鑒定費(fèi)1200元。原告劉彬在衡水承輝電力設(shè)備制造有限公司深州分公司工作，其月工資2640元，因交通事故工資被停發(fā)。本事故的另一傷者馮德高自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額部分。
另查明，河北省居民服務(wù)業(yè)職工年均工資33543元；河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且發(fā)生交通事故，是造成事故的原因之一，故其應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任；原告劉彬無證駕駛無號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車上路行駛，在通過交叉路口時(shí)未讓右方道路車輛先行，是造成事故的又一原因，其亦應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。鑒于被告王某駕駛的車輛在被告平安石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由被告平安石某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分由被告王某按50%的比例進(jìn)行賠償，并由被告平安石某某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。鑒于該事故的另一傷者馮德高自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額，與法無悖，故應(yīng)予照準(zhǔn)。
綜上所述，原告劉彬所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)，均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告所提醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際支出數(shù)額計(jì)算，為59312元；原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告出院、作鑒定確需支出交通費(fèi)用，以給付交通費(fèi)500元為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉彬醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8270元、誤工費(fèi)13200元、交通費(fèi)500元，合計(jì)31970元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉彬醫(yī)療費(fèi)21956元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)29656元；共計(jì)61626元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340元，減半收取670元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：張蜀敏