劉某某
胡繼民（盧龍縣六和法律事務(wù)所）
楊某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
呂靜然（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北武山水泥有限公司工人。
委托代理人胡繼民，盧龍縣六和法律事務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪升。
委托代理人呂靜然，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由審判員胡秀春獨(dú)任審判，于2014年8月12日、2014年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人胡繼民、被告楊某某、被告太平洋保險委托代理人呂靜然到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛的車輛在過磅過程中發(fā)生爆胎，致原告?zhèn)麣?，該起事故符合道路交通安全法第一百一十九條第（一）（五）項規(guī)定:道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍內(nèi)，但允許社會機(jī)動車通行的地方。交通事故為車輛在道路上因為過錯或者意外造成人身損害或者財產(chǎn)損失的事件。本案事故發(fā)生地點(diǎn)符合該法有關(guān)道路的范圍，且因車輛輪胎爆胎所致，因此該起事故為道路交通事故。在本起事故中被告楊某某所有車輛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告楊某某所有的車輛在被告太平洋保險投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，原告的經(jīng)濟(jì)損失被告太平洋保險首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分按事故責(zé)任比例由被告太平洋保險在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償限額110000元）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失155406.03元（275406.03元-交強(qiáng)險賠償120000元，含被告楊某某為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元）］。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5634元，減半收取2817元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛的車輛在過磅過程中發(fā)生爆胎，致原告?zhèn)麣垼撈鹗鹿史系缆方煌ò踩ǖ谝话僖皇艞l第（一）（五）項規(guī)定:道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍內(nèi)，但允許社會機(jī)動車通行的地方。交通事故為車輛在道路上因為過錯或者意外造成人身損害或者財產(chǎn)損失的事件。本案事故發(fā)生地點(diǎn)符合該法有關(guān)道路的范圍，且因車輛輪胎爆胎所致，因此該起事故為道路交通事故。在本起事故中被告楊某某所有車輛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告楊某某所有的車輛在被告太平洋保險投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，原告的經(jīng)濟(jì)損失被告太平洋保險首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分按事故責(zé)任比例由被告太平洋保險在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償限額110000元）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失155406.03元（275406.03元-交強(qiáng)險賠償120000元，含被告楊某某為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元）］。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5634元，減半收取2817元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡秀春

書記員：朱建新