劉某某
閻飛（河北高俊霞律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
劉建平

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人閻飛，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，所在地保定市朝陽南大街98號，組織機構(gòu)代碼:77918046－2，下簡稱保險公司。
負責人王強，保險公司經(jīng)理。
委托代理人劉建平。
原告劉某某訴被告、康永坤保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由審判員韓少華適用簡易程序獨任審判，于2014年10月17日公開開庭進行了審理，原告劉某某委托代理人閻飛、被告保險公司委托代理人劉建平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。審理中，原告就其超出交強險責任限額的經(jīng)濟損失與被告康永坤達成協(xié)議。
原告劉某某訴稱，康永坤將冀C×××××號小型轎車在保險公司投保交強險，保險期間為2013年6月28日至2014年6月27日。2014年1月2日14時許，李振峰無證駕駛無號牌二輪摩托車沿省道SL83公路由西向東行駛至與團新線交叉路口處時，與沿團新線由南向北行駛的康永坤駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成乘車人劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，因此次事故成因無法查清，昌黎縣公安交通交警大隊出具事故證明。原告?zhèn)蟮讲杩h人民醫(yī)院住院治療18天。經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費23691.69元，住院伙食補助費900元，營養(yǎng)費3000元，護理費7000元，誤工費3330元，殘疾賠償金18204元，被扶養(yǎng)人生活費511元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1400元，交通費500元，摩托車損失665元（含殘值10元），合計64191.69元。要求保險公司賠償原告經(jīng)濟損失46600元。
被告保險公司未在法定期限內(nèi)向本院遞交答辯狀，庭審中口頭辯稱，康永坤駕駛的車輛在我司投保了交強險，依照交強險規(guī)定的賠償項目及賠償標準對原告合理合法損失及必要損失承擔保險責任，訴訟費、鑒定費不承擔。原告主張的營養(yǎng)、誤工、護理時間均過長。
原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、冀C×××××號小型轎車機動車行駛證、康永坤駕駛證復(fù)印件各1份，主要內(nèi)容:冀C×××××號小型轎車登記所有人為康永坤，康永坤準駕車型為C1。
2、機動車交通事故責任強制保險單復(fù)印件1份，主要內(nèi)容:2013年6月27日，康永坤為冀C×××××號小型轎車在保險公司處投保交強險，責任限額為122000元，保險期間為2013年6月28日0時至2014年6月27日24時止。
3、昌黎縣公安交通警察大隊昌公交認字（2014）第20140102號道路交通事故證明1份，主要內(nèi)容:2014年1月2日14時許，李振峰無證駕駛無號牌二輪摩托車沿省道SL83公路由西向東行駛至與團新線交叉路口處時，與沿團新線由南向北行駛的康永坤駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成乘車人劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，因事故雙方陳述對方闖紅燈行駛，互相矛盾，此次事故成因無法查清。
4、昌黎縣人民醫(yī)院住院病歷1份、醫(yī)療費票據(jù)1張、門診收費憑證3張、患者費用匯總表1份、診斷證明書1份，主要內(nèi)容:原告劉某某傷后到該院治療，診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕骨骨折，可疑左側(cè)顳頂硬膜下血腫，左側(cè)顳頂部硬膜下積液，兩側(cè)胸腔積液，左側(cè)第5、6、7肋骨骨折等，住院18天，支付醫(yī)療費22542.69元。該院建議原告劉某某傷后休息3個月。
5、秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心（2014）臨鑒字第423號鑒定意見書1份、鑒定費用票據(jù)2張，主要內(nèi)容:受昌黎縣公安交通警察大隊委托，該中心于2014年8月1日出具鑒定意見書，結(jié)論為，劉某某構(gòu)成十級傷殘。劉某某支付鑒定費用1850元。
6、昌黎縣公安局與昌黎縣馬坨店鄉(xiāng)潘各莊村民委員會共同出具證明1份，主要內(nèi)容:劉士英，男，身份證號碼為××；趙恩杰，女，身份證號碼為××；二人位夫妻關(guān)系，生育包括劉某某在內(nèi)6個子女，均已成年。
7、秦皇島鑄業(yè)達機械設(shè)備有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（副本）及組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動合同、證明、2014年10-12月工資表、李大鵬身份證復(fù)印件及公民戶籍信息證明各1份，主要內(nèi)容:李大鵬為該單位職工，因父母發(fā)生交通事故，請假照顧母親，請假期間工資停發(fā)，2013年10-12月份工資均為4000元。
8、交通費票據(jù)500元。
9、用戶三包憑證卡復(fù)印件1份，主要內(nèi)容:李振峰于2005年1月29日購買發(fā)動機號為035097的摩托車1輛。
10、昌黎縣價格認證中心（2014）昌價鑒（車損）字（024）號道路交通事故財產(chǎn)損失鑒證結(jié)論書1份，主要內(nèi)容:受昌黎縣公安交通警察大隊委托，該中心對李振峰駕駛摩托車進行價格鑒證，車損金額為665元，殘值10元。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司無異議。
經(jīng)審核，原告證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，可以證實冀C×××××號小型轎車在保險公司投保交強險、本次事故造成原告經(jīng)濟損失及事故雙方的責任等相關(guān)情況，本院予以采納；結(jié)合原告損傷，參照北京市司法鑒定業(yè)協(xié)會印發(fā)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則（試行）》的通知，酌情認定原告護理時間為30天，營養(yǎng)期限為45天。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當事人對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對證據(jù)的認證及當事人陳述，查明事實如下:
冀C×××××號小型轎車登記所有人為康永坤，康永坤準駕車型為C1。2013年6月27日，康永坤為冀C×××××號小型轎車在保險公司處投保交強險，責任限額為122000元，保險期間為2013年6月28日0時至2014年6月27日24時止。
2014年1月2日14時許，李振峰無證駕駛無號牌二輪摩托車沿省道SL83公路由西向東行駛至與團新線交叉路口處時，與沿團新線由南向北行駛的康永坤駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成乘車人劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，因事故雙方陳述對方闖紅燈行駛，互相矛盾，此次事故成因無法查清。
原告劉某某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院治療，診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕骨骨折，可疑左側(cè)顳頂硬膜下血腫，左側(cè)顳頂部硬膜下積液，兩側(cè)胸腔積液，左側(cè)第5、6、7肋骨骨折等，住院18天，支付醫(yī)療費22542.69元。該院建議原告劉某某傷后休息3個月。
受昌黎縣公安交通警察大隊委托，秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心于2014年8月1日出具鑒定意見書，結(jié)論為，劉某某構(gòu)成十級傷殘。劉某某支付鑒定費用1850元。
劉士英，男，身份證號碼為××；趙恩杰，女，身份證號碼為××；二人位夫妻關(guān)系，生育包括劉某某在內(nèi)6個子女，均已成年。
受昌黎縣公安交通警察大隊委托，昌黎縣價格認證中心對李振峰駕駛摩托車進行價格鑒證，車損金額為665元，殘值10元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù)，確認此次事故造成原告經(jīng)濟損失的數(shù)額為:
1、醫(yī)療費23241.69元；
2、住院伙食補助費900元（50元／天×18天）；
3、營養(yǎng)費2250元（50元／天×45天）；
4、護理費4000元（4000元／月×1個月）；
5、誤工費3330元（37元／天×90天）；
6、傷殘賠償金18715.17元（18204元（9102元／年×20年×10%）＋511.17元（6134元／年×5年÷6×10%）】；
7、精神撫慰金5000元；
8、鑒定費1850元；
9、交通費500元；
10、車輛損失655元；
上述損失共計60441.86元。交強險賠償范圍內(nèi):1、醫(yī)療費用賠償項下26391.69元（23241.69＋900元＋2250元）；2、傷殘賠償項下33395.17元（4000元＋3330元＋18715.16元＋5000元＋1850元＋500元）；財產(chǎn)損失項下655元。
本院認為，康永坤與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告人身損害的事實清楚。從本次事故發(fā)生原因看，康永坤并未作到安全文明駕駛，存在一定過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)事故責任。故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失，其中醫(yī)療費用項下10000元，傷殘賠償項下33395.17元，財產(chǎn)損失項下655元，共計44050.17元。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失44050.17元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1164元，減半收取582元，由原告負擔132元，被告保險公司負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，康永坤與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告人身損害的事實清楚。從本次事故發(fā)生原因看，康永坤并未作到安全文明駕駛，存在一定過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)事故責任。故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失，其中醫(yī)療費用項下10000元，傷殘賠償項下33395.17元，財產(chǎn)損失項下655元，共計44050.17元。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國大地保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失44050.17元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1164元，減半收取582元，由原告負擔132元，被告保險公司負擔450元。

審判長：韓少華

書記員：徐盈